Re: [討論] 男友無法接受我用情趣用品

[tetfreeago (SS2裡面的踢踢叔叔)]

(以下節錄部分文章以及推文）


※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言：
我是本文作者，謝謝各位的建議。
其實原文打到後來，自己越來越明白，「就分手吧」或許是唯一解了。
雖然那是仍然有些不甘願的選擇，『努力了這麼久還是不行嗎？』
但再怎麼走下去似乎也不會是個圓滿的結局。

他有次忽然跟我提出：「我想尿在妳裡面」的要求。我一聽，嚇傻了。
他拼命說服我，說什麼「新鮮的尿其實很乾淨」、「還可以幫妳沖洗裡面（用尿！？）」
……之類的話。

總之我打死也不肯，直接放大決：「如果你做了，絕對分手。」

還有一次是抽差沒幾下後，他就抽出來，我以為他已經結束了，就準備起身去洗澡，
沒想到下體超痛，低頭一看才發現他想把拳頭塞進來！！？？
（怎麼可能塞得進來！！！！他瘋啦！！！？？？Ａ片看太多？？？）

我一陣激烈掙扎、還把他踹下床，痛罵他一頓，他就知錯跟我道歉了，說他只是好奇……
好奇會害死人啊大哥！！="=

再來是，有次做到一半，他雙手勒住我脖子，手勁很大。
我嚇了一跳，拼命掙扎，呃呃啊啊很不舒服，有種快窒息的感覺。
他很快就放手，然後跟我道歉，他聽說「窒息式性愛有助於男女交歡的快感」……=_=

拜託！！那是在雙方都同意的情況底下！！！何況我一點都不喜歡！！！！！
在我嚴重抗議後並且要求他有什麼想做的一定要事先通知之後，他就沒這樣做了。

有一天我去他租屋處時，他說今天想要把我綁起來玩。
這傢伙不知道又要搞什麼飛機，大概又是從哪邊聽來的新玩法，
我問他不會很痛吧？不會危及生命吧？很安全的吧？
「別擔心～只是把你綁起來而已～不會做些有的沒的。」

我不知道是哪根神經斷掉，竟然傻傻答應他。

他綁完後，竟然拿膠帶把我的嘴巴貼起來！！？？？
還用衣服矇住我的眼睛！！！？？？

我內心大驚：「天啊！！！這是怎麼回事！！！？？？他想幹嘛！！！？？？」

老實說，我很恐慌！！！我不知道他要幹嘛！！！我什麼也看不見、不能出聲！！！



『我要被殺了！！我得求救！！』我瘋狂亂動、發出嗚嗚聲，顧不得繩子磨得我有多痛。


--

→ sazabijiang:我就說你其實很享受這個過程...(認真)
→ sazabijiang:當你遇到前面的幾次事件, 不但沒分手, 反而一再的允許
→ sazabijiang:他之後的舉動, 答應一個曾經想尿在你陰道且想把拳頭
→ sazabijiang:塞進陰道的人讓她用童軍繩綑綁你, 你是典型的M !
→ sazabijiang:最後一句話, 更是替自己留伏筆, 心軟原諒他
→ sazabijiang:老實說, 我真的覺得你沒救了..好好保護自己
→ sazabijiang:不要讓你母親為妳傷心難過
→ sazabijiang:到最後可能會演變成斯德哥爾摩症候群
→ sazabijiang:不要誤把你的同情與被需要感當成是愛
→ sazabijiang:抱歉講得很激動...希望你趕快清醒

-----

這位先生，重點我都幫你標好了，請你試圖拿出您的論點
說服我該原po「其實很享受這種過程」。

從原po該篇文章完全看不出來「一再的允許」究竟存在什麼時機點，
我想你想必是把「尿在陰道裡」以及「鐵拳無敵塞陰道」事件歸類在同一事件平面上，
這一點我覺得你對原po實在是非常不公平。

你根本無法從文章中得知原po遭遇此事件的時間點，
那你怎麼可以做出「一再」、「允許」的解釋呢？

您在本版文章：
●17957  15 8/14 sommerbrisen R: [討論] 男友無法接受我用情趣用品
文章代碼(AID): #1CPNOy4F

清楚的留下以下推文：
→ sazabijiang:沒人要你把兩句獨立的敘述連結成因果關係吧            08/14 07:51
→ sazabijiang:兩句推文差了六分鐘, 完全是在講不同的事情            08/14 07:52

我們先不管原PO究竟是不是在「六分鐘」之內連續遭遇綑綁、拳交、人體便器等
諸如此類等一般普羅大眾價值觀中近似「凌遲」、「虐待」、「變態」的舉動，
我只想知道原po到底什麼時候釋放出我「允許」男朋友對我這麼做的訊息。

原PO在文章中只有拒絕男方的要求，
以及「接受之後，男方卻做出意料外的舉動」讓原po感到異常的恐慌，
哪裡來的一再接受以及允許呢？

「尿在妳心裡」事件出於詢問，然後遭拒。
「鐵拳無敵塞陰道」事件出於抽插到一半的主動進行。
還有什麼？窒息式性愛跟繩縛麻。

繩縛「不是一定包含」控制嘴巴以及奪取視覺的喔，
你不能因為sm片裡面繩縛總是隨著戴口枷、滴蠟、鞭打、強制高潮，
就認為這是一整套的阿！我不想跟你說sm是多麼美好、空氣是多麼清新，
也不想跟你討論繩縛、人體便器、拳交的安全性以及定義。

我想說的是，當一個人對你提出「我想綁你」而你接受之後，
那他就不能用任何方式對你施加「綑綁」之外的要求以及動作，
這道理就跟你是修車黑手可你不能帶板手上足球場道理是一樣的，
「因為我要綁你，所以把繩子塞進你嘴（陰道）裡也是很合理的。」
這樣子是不對的，所以原po接受的訊息是只有繩縛，
而不是什麼綁完之後怕你冷還幫你蓋棉被XD。

所以究竟從哪邊你可以看出原po一再的應允以及原po是典型的M？

我非常少針對一個人反應，但是你讓人感覺真的很不舒服，
台灣可見的SM圈裡頭的S通常都是這樣，
他們總以為s就是要這樣，驕傲、不可理喻、不可接受別人的見解，固執、強勢、霸道。

這種特質的確是成為s的本格，但是這並不會是你評斷他人的標準。

今天一個人在某些情況下接受了來自另一方的「強制性」行為，
像是沒有先問就射嘴巴、沒有知會就肛交，在我提到的sm圈裡面，
不管你是施行者還是接受者，都會有個聲音跟你說：「你就是S(M)」、
「這很典型吶～是很典型的S(M)喔～」

然後一個女孩聽見「我要幹死你這小賤貨」的話會興奮的，她就是M，
被強行性交，下體會濕潤的也是M，被控制行動會感到興奮的也是M。
我很好奇，那世間到底有哪個女孩不是M？

這很悲慘你知不知道，你去皮繩、你去BDSM你總會發現一堆人，
聽不下任何人的建議、吸收不了任何人的經驗、看不慣任何人的專業，
遇到不同於自己的言論、經驗，就只會搬出一套又一套的理論，
然後來說服發文者、說服看文者：「看阿！這就是偉大的S(M)！」
喔我的老天爺，這真的很令人感到可惜。

我常在法西斯看見一些專業分析的文章，其中有一句話我很喜歡，
他是這麼說的：「性是一種經驗而不是一種價值。」
今天不是你經驗值多、經手過的人多你就是權威、你就是專業、
你就會是一個不可動搖的存在。

運用你的經驗讓更多人可以在面對性的時候，
不再那麼惶恐、孤獨、無知。一定
會比在那邊哭說：「你是典型的M喔～」、
「不要讓你媽媽餵你留眼淚喔～」來的好很多。

經驗不是讓你變得更偏其中一邊，
而是讓你的世界變更大，讓你一直讓你走在中間的。

動不動就在那邊m的m的，是沒看過外面的世界喔。

--
抬頭望著著，夜空裡發亮的星佈滿著天，低頭俯視著，野草弄上露水沾濕了褲腳，
平視著前方，從你眼睛裡發出星星星芒，平視著前方，你眼睛裡透露出露水餘漾，
站在星空下，我們勾著手，許下了約定，我叫你別哭，你要我獨自一人勇敢向前，
距離不遙遠，我們不靠近，慢步離開妳，我心成碎片，沒有多餘勇氣回頭望著你，
眼淚不實際，愛情成往事，慢步離開你，我心成碎片，帶著眼淚獨自一人走下去，
佇立星空下，走在大地上，淚水往下滴，這是星空下，跟你的約定，不會忘記你！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.230.111
※ 編輯: tetfreeago      來自: 123.204.230.111      (08/15 11:19)
推 wasmemory:嗯我喜歡這篇文
推 loveyou6530:好見解
推 Lailungsheng:M...是版主在用的...還有刪文(大誤
推 aendwolf:麻吉推一個
推 flora58202:贊同這說法
推 miffyfish:認同
推 hightemper:踢踢(抓抓)
→ content71:我覺得sazabijiang的說法也滿有道理，只是旁觀者的角度
推 wmja4387:推這篇!
推 MorpheusArms:這篇很有道理 但是在對方是懂得事理的人的情況下啊
→ MorpheusArms:原原po的男友在綁人事件之前其實已經表現出不正常的
→ MorpheusArms:行為傾向了 相信他只是綁不會做些別的真的太天真
→ MorpheusArms:最有問題的當然是他男友 但原原po要想想 自己是不是
→ MorpheusArms:太放心了? 對那種有危險傾向的人要更提防啊orz