推 overhead : 原po搞不好連男生怎樣戴套都沒看過,搞不清楚怎樣是 09/05 07:19
→ overhead : 安全戴套 09/05 07:19
→ slx54461 : 1F這樣是以偏概全的論點,假設了無性經驗=沒性知識 09/05 07:45
雖然1F是以偏概全
但早年的確是處男處女
就幾乎等於沒性知識
所以不是有個牽手會懷孕的笑話?
推 AirCondition: 說實在的,光以性病防制的角度,ONS風險實在是比固 09/05 09:18
→ AirCondition: 定伴侶高,帶套並不是無敵星星,更何況常常不是全程 09/05 09:18
→ AirCondition: 戴套 09/05 09:18
這裡剛好有個保守派回答
如果事主能像某個女版友這樣回答:
只要照顧好自己的身體,不要懷孕、不要得病,出去打個砲,會死?
或者這樣回答:
戴套還得性病的機率堪比撞飛機的機率,沒必要因噎廢食。
那就可以去搞ONS
真正的無敵星星是終生無性
固定伴侶從來就不是甚麼無敵星星
如果要講性病防治就別把價值觀帶進來
事實證明戴套ONS得病的機率與固定伴侶沒有顯著差異
如果沒有達到這樣的效果
CDC還要各個衛生是宣導心酸的?
※ 編輯: Rodrigo (114.42.210.156), 09/06/2015 02:30:51
推 Hunghung727 : 我要是知道女友 第一次是這樣給別人 會難過的說!! 09/06 13:09
→ uwmtsa : 得性病的機率有高有低,又不是只有0跟1 09/09 02:36
→ uwmtsa : 扯無敵星星有夠無聊 09/09 02:36
→ uwmtsa : 而且人家說的是ONS vs 固定伴侶,你馬上偷換成 09/09 02:37
→ uwmtsa : "戴套ONS"vs固定伴侶,人家就說不全程戴套是風險了 09/09 02:38