推 jksen : 那個,我了解你PO這篇文的用意,先說明我沒反對事前06/30 12:06
→ jksen : 藥的使用,只是想分享可能有這個副作用。06/30 12:06
→ jksen : 那篇研究有做對照組,也有做主觀的「女性性功能測試06/30 12:08
→ jksen : 」評分,並非只有分析激素去判斷性慾的影響。06/30 12:08
→ jksen : 不過如同你所說,我PO的第一篇中文文章也有提到,關 06/30 12:09
→ jksen : 於標的濃度跟性慾之間的關係,需要進一步去獨立驗證06/30 12:10
→ GaNH3 : 我是覺得標題太農場殺人了啦~"~真的很怕有人看到這06/30 12:12
→ GaNH3 : 個標題就真的信了06/30 12:12
推 jksen : 欸,抱歉,那我改個標題好了06/30 12:14
→ jksen : 本來想說寫"可能"應該還好06/30 12:15
→ GaNH3 : 至少我在看的時候可能是被忽略只記得"永久性"XDD06/30 12:18
→ GaNH3 : "影響長期性欲"如何06/30 12:19
推 cerbecoyote : 標題殺人沒錯= =看到可能大概跟恐一樣,建議換個標06/30 12:19
→ cerbecoyote : 題或者改在內文當中06/30 12:20
推 jksen : @GaNH3 剛剛在你回應前我先改好了,這個標題如何呢?06/30 12:36
偶也好了~感謝你的分享
※ 編輯: GaNH3 (110.28.100.27 臺灣), 06/30/2019 12:57:05
推 jksen : 也謝謝你的提醒 06/30 14:31
→ lin5656 : 每次只要有類似原文討論避孕藥副作用的文章,就會有 06/30 15:46
→ lin5656 : 像這篇的推文或文章出來反駁……不用這麼敏感吧 06/30 15:46
→ lin5656 : 避孕方法很多,別說的好像只有吃避孕藥才是正當的避 06/30 15:50
→ lin5656 : 孕方式 06/30 15:50
推 Paradox : 我覺得討論很好啊@@ 只是原文標題太果斷,有人出來 06/30 15:51
推 Paradox : 提醒一下非常好欸 06/30 15:54
→ Paradox : 謝謝前幾樓版友的提醒~~ 06/30 15:56
→ kaoru119 : 推lin5656,避孕藥的任何不好在這板講不得的 06/30 19:02