推 bill0615 : 你說的有理，可社會和大部分的人都不允許近親的關係 09/29 02:13
→ sazabijiang : 拖身心障礙來救援近親很沒說服力 09/29 09:46
→ sazabijiang : 身心障礙者大部分都是被照顧者，除非是無人照顧被 09/29 09:47
→ sazabijiang : 性侵，不然少有機會能繁衍下一代。 09/29 09:47
https://n.yam.com/Article/20120702594192
建議你讀一下這新聞。
智障非但能繁衍後代，而且智力缺損有高度遺傳性。
推 ludioxs : 近親繁衍容易出現隱性疾病 這是一大問題 次二是基因 09/29 10:50
→ ludioxs : 的多樣性 09/29 10:50
我文章後段已經回應過基因缺陷的問題。
如果要以同一標準視之，你也應該同時禁止其他基因缺陷者繁衍後代。
更何況現今避孕措施日漸完善。
基因缺陷這點早就講到爛掉了，建議您再讀一次不才文章後半段
推 snowPig : 希望未來人獸戀也能被討論XD 09/29 11:37
→ soga0309 : 拿同志類比失當。文章完全忽略了家內性侵的特性，毫 09/29 12:18
→ soga0309 : 不尊重性侵倖存者。你的論述讓我噁心，不要把自己 09/29 12:18
→ soga0309 : 的性癖好連結到反思人性，沒那麼特別。 09/29 12:19
我文中舉的例子有哪個是家內性侵?
你可以不要一講到近親關係就先入為主認定是性侵嗎。你的論述讓我噁心。
→ zeoki : 我對於同輩無權力關係的表兄弟姊妹沒有意見，但我 09/29 13:13
→ zeoki : 不相信父母與孩子沒有權力關係。 09/29 13:13
權力關係的問題，小弟在下一篇文章有提出拙見
→ mytholin : 近親相姦就是利用家庭關係的對對方的理解和地利之便 09/29 13:19
→ mytholin : 進行「權勢性侵」 跟同志自由在自由戀愛市場下自主 09/29 13:19
→ mytholin : 性的互信互愛前提完全不一樣 近親之間的互信互愛不 09/29 13:20
→ mytholin : 是自由意志 而是力求存活的生物本能使然 近親相姦只 09/29 13:20
→ mytholin : 是拿這樣的生存機制作為逞慾的利器 到底跟同志議題 09/29 13:20
→ mytholin : 有什麼關係？ 09/29 13:20
→ mytholin : 只能說 這個人的邏輯真的不太好 09/29 13:21
你可以不要一講到近親關係就膝蓋反射的認定是性侵嗎?
你這樣跟巴夫洛夫的狗一聽到餵食鈴聲就流口水有什麼兩樣?
這人邏輯真的不太好。
→ sarutobi : 會問這種問題的腦子都跟保守派基督教差不多 09/29 13:35
偷偷告訴你，我覺得你超級保守。
→ befly10015 : 嘔嘔嘔嘔 不要拿近親跟同志類比 知道恥怎麼寫嗎 09/29 14:29
推 jidou : 這篇應該只寫近親就好。近親鄉姦，就算後代生病的機 09/29 14:29
推 BlueOcean001: 推 09/29 14:30
→ jidou : 率很低，可是中了，受害者是後代。這篇只說母子，如 09/29 14:31
→ jidou : 果兒子反對，媽媽是打算報仇或是罷凌回來嗎? 09/29 14:31
推 nala0314 : 支持樓上m大的見解 09/29 14:42
推 aluzi0913 : 近親行為是利用權勢欺壓弱小的行為，再用長篇大論合 09/29 15:31
→ aluzi0913 : 理化自己的認知失調，從神父性醜聞到時常聽聞的近 09/29 15:31
→ aluzi0913 : 親相姦都屬於人類潛藏劣根性。當然基因問題也是一大 09/29 15:31
→ aluzi0913 : 重點。 09/29 15:31
推 kuoying : 恕我直言 你的認真好天真但不無邪。 09/29 16:27
→ er26562002 : 近親只是權威的噁心展現 09/29 19:06
推 lin5656 : 很努力的到處宣傳這些內容，你可以考慮去fb或八卦發 09/29 20:31
→ lin5656 : 文，會被更多人看到 09/29 20:31
→ MyDeerRose : 覺得近親性行為跟同志無法類比 09/29 22:14
→ ape555 : 天真且噁心 09/30 11:33
→ vul9156 : 傻眼別跟同性扯一起好嗎？邏輯 09/30 12:06
請理性而邏輯的告訴我，近親與同性無法類比的理由。
不客氣的說一句
風向對了是平權，風向不對是敗德。
許多平權人士，不過是"風向"人士。
※ 編輯: yuliastuti (180.176.11.55 臺灣), 09/30/2019 14:03:55
→ sazabijiang : 你拉別人一起下水，也無法增加自己的說服力阿 09/30 19:28
→ sazabijiang : 只是給人「為什麼他可以，我就不行」的感覺 09/30 19:28
→ sazabijiang : 就像性氾濫的人也很喜歡巴著性自主的活動搞臭別人 09/30 19:29
→ sazabijiang : 就兩件本質上不同的事情，硬要湊一起逼問人家哪裡 09/30 19:29
→ sazabijiang : 不一樣，那我說人類跟動物都一樣會性交，所以人類 09/30 19:30
→ sazabijiang : 跟動物沒有分別，動物可以做的事我都想做，可以嗎？ 09/30 19:30
→ sazabijiang : 動物可以隨便看到異性就上，我也想，為什麼要立法 09/30 19:30
→ sazabijiang : 禁止呢？ (以下歪理三千字...) 09/30 19:31
→ sazabijiang : 我並沒有說智能障礙者沒有繁衍後代能力，而是少有 09/30 19:34
→ sazabijiang : 機會繁衍，你的誤會很大。 09/30 19:35
→ sazabijiang : 如果能立法強制精障者結紮，那有近親偏好的人更容易 09/30 19:36
→ sazabijiang : 成為被獵巫的對象。你願意被強迫結紮嗎？ 09/30 19:36
→ sazabijiang : 一個非精障但是近親偏好者，絕對更有能力繁衍後代 09/30 19:36
→ kupenn : 到底什麼時候可以噓啊幹 09/30 23:49
推 mytholin : 在資源、認知不對等的情況下進行性交的誘導當然是 10/01 15:07
→ mytholin : 性侵囉 不然呢 邏輯不好的你是不是沒有辦法分辨近 10/01 15:07
→ mytholin : 親與同性關係間在自由度上是不是有什麼異同 真可憐 10/01 15:07
我寫了一篇文章反駁你(們)的觀點。請理性而邏輯的反駁我，讓我對妳心服口服。
避免無意義的嘴砲，那會令你淪為你所討厭的反同人士的同一類
→ LuciusMalfoy: 同志跟近親也差太多了 如果你是用兄弟姊妹、表哥表 10/01 15:10
→ LuciusMalfoy: 妹這樣同輩來講 我還有點能理解(有些國家三等親可婚 10/01 15:10
→ LuciusMalfoy: 簡單來說就是權力不平等 這跟師生戀(學生未成年)普 10/01 15:11
→ LuciusMalfoy: 遍受到反對是一樣的原因吧 10/01 15:12
※ 編輯: yuliastuti (223.137.175.225 臺灣), 10/01/2019 20:56:31
→ cynthiachen : 事實上人類的道德倫理本來就很難理性探討，你想討論 10/02 03:52
→ cynthiachen : 的話還有很多議題：殺人有錯嗎？為什麼不能殺人？如 10/02 03:52
→ cynthiachen : 果殺1個人可以救10個人呢？說謊有錯嗎？劫富濟貧有 10/02 03:52
→ cynthiachen : 錯嗎？但是拿近親交配來討論，還錯誤的跟同性戀類比 10/02 03:52
→ cynthiachen : ，就是噁心而已。我覺得會選擇跟自己母親做愛的人， 10/02 03:53
→ cynthiachen : 已經不算是個正常健康的人了。 10/02 03:53
→ cynthiachen : 這張圖只是在說戀母情節而已，要是真的有人跟母親做 10/02 04:02
→ cynthiachen : 愛做了5年 我不相信他從此以後就會停止 母親對他來 10/02 04:02
→ cynthiachen : 說已經太溫柔太強烈又太特別了 他絕對是難以融入社 10/02 04:02
→ cynthiachen : 會的 不然就是反社會人格 這種網路文章本來就不能只 10/02 04:02
→ cynthiachen : 看單方說詞 說自己喜歡思考 就多看點真正的書 10/02 04:02
依照你的調調，
反同人士說:"我覺得"會跟同性做愛的人，已經不能算是個正常健康的人，
你會認同囉。
當你用 "我覺得" 去支持或反對一件事，用個人感性上的好惡去反對一件事
你已經無異於反同人士，麻煩照照鏡子。
你上面的話我用反同人士的口吻說一遍:
"事實上人類的道德倫理本來就很難理性探討...同性戀就是噁心啊，那還用說!
而且拿同性交配來討論，還錯誤的跟異性戀類比
，就是噁心而已。我覺得會選擇跟自己同性做愛
已經不算是個正常健康的人了。
一個跟同性做愛的人，絕對是難以融入社會的，
不然就是反社會人格。"
各位平權進步人士，吾日三省吾身，記得隨時照鏡子喔
你們反近親的理由，我昨天有寫一篇反駁，歡迎理性討論
※ 編輯: yuliastuti (223.140.211.210 臺灣), 10/02/2019 09:38:22
※ 編輯: yuliastuti (223.140.211.210 臺灣), 10/02/2019 10:13:33
※ 編輯: yuliastuti (223.140.211.210 臺灣), 10/02/2019 10:19:08
※ 編輯: yuliastuti (223.140.211.210 臺灣), 10/02/2019 10:21:59
→ fatfinger2 : 超爛 回家多讀點書再來 10/02 17:19
提出你的論點，反駁我，其餘的都是廢話
→ sazabijiang : 別人理性回你，只見你一直叫人家要理性 10/02 20:53
你相對於其他人是較理性的沒錯啊， 非理性不是在說你
※ 編輯: yuliastuti (223.140.211.210 臺灣), 10/02/2019 21:33:54
推 macj1104 : 推一個 長大成人後就是獨立自主的個體 要做什麼事情 10/03 19:14
→ macj1104 : 其實別人管不著 也沒有傷害到別人 為什麼不行呢？ 10/03 19:14
→ cynthiachen : 為什麼不能噓 實在是懶得跟腦子浸水的人吵 10/08 04:13
→ cynthiachen : ’我覺得‘只是表達意見的講法，事實上我也有提出為 10/09 08:11
→ cynthiachen : 什麼戀母情節心理不健康的根據，你又把它錯誤類比成 10/09 08:11
→ cynthiachen : 同性戀是怎樣？過度依戀母親導致心理不健全不成熟就 10/09 08:15
→ cynthiachen : 是心理不健康，同性戀有哪裡不健康嗎？ 10/09 08:15
推 bettybuy : 家庭權威問題原PO有了解過嗎？師生戀的權力關係呢 10/13 23:59
→ bettybuy : ？不然你以為刑法的權勢性交罪為何而生？ 10/13 23:59
→ ioci : 支持同志跟近親是兩種議題憑什麼綁在一起提起？ 再 10/22 04:37
→ ioci : 者近親性行為不道德多數來自於 非自願性 或生長環 10/22 04:37
→ ioci : 境教導認為這個行為沒有不對 所謂媽媽認為這樣很有 10/22 04:37
→ ioci : 愛的說詞 讓我想到很多媽寶的媽 她們不就是以愛之名 10/22 04:37
→ ioci : 的禁錮自己的小孩 認為是自己的心血嗎 如果是基於這 10/22 04:37
→ ioci : 個出發點和孩子發生性行為 這樣不違法小孩的性自主 10/22 04:38
→ ioci : 嗎？ 通篇胡言亂語還要別人檢討自己 10/22 04:38