[討論] 性自主權與父權社會

[vigorhsieh]

這個議題有點嚴肅，不知道發在這裡適不適合，由於內容關於女性多一點，因此我選擇發在
這裡。

記得2018年婚姻平權公投時，平權大遊行裡面其中一個主張就是對於【性自主】的平權。然
而，在華人社會的台灣，其實父權思想（遺毒？）一直深植在人民的心中，很多事情男人做
了覺得理所當然，女生做了就會被用超高的道德標準去檢驗，這裡的檢驗指的是來自於社會
的眼光或是自我的審查。
老實說，現階段我所看到的，距離真正的平權仍然有很長的一段距離。

例如約跑買可樂這件事。

在男人同儕間，哥兒們對於這類話題聊起來是稀鬆平常的，單身嘛，誰都有掌握自己身體自
主權的自由，只要確保對象不是不恰當的身份，例如已婚或是穩交或是被騙砲等。

但是在女生的世界裡，蠻多數（至少我接觸過的），不一定願意檯面上去談論自己情慾。很
多人其實在意萬一她們像男生那樣聊色，別人會怎麼去評斷她們，也就是這個父權社會給予
女性太多思想上的包袱，【性】這件事只能跟真的很要好的姐妹，或是在一些匿名的論壇去
討論，如果像男生那樣高談闊論，就會被說得很難聽。

不知道姐妹們有沒有想過，如果有一天能像男生一樣對於【性】能夠很自然地去表達自己真
正想要的是什麼，而不被一些父權思想的道德標準所禁錮。

對於社會上的道德氛圍，妳們會希望像男生一樣，或是維持目前保守的氛圍就好呢？

如果打破傳統道德標準，是否能夠更自在，更符合所謂【兩性真平權】的境界呢？


前陣子博恩個人演出探討【男生被性侵】的影片
https://youtu.be/yi8HlCMZ9HM

影片的意義，除了兩性對於性自主要尊重對方的意願以外，另一個層面的意義，是鼓勵女性
對於情慾的表達應該勇敢一點，不分男性女性。

以上是個人對於單身男女對於找性伴侶時，或是聊色不聊色時的一些感想，歡迎大家理性討
論 :D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1602954007.A.8F9.html
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 10/18/2020 01:02:07
※ 編輯: vigorhsieh (123.194.165.21 臺灣), 10/18/2020 01:02:57
推 jidou       : 因為我的觀念保守，我不喜歡直接聊色，被性侵我記得
→ jidou       : 他的說法有引起爭議過？(可能我記錯)但雖然我保守，
→ jidou       : 我也不會去管別人想聊什麼
推 imjungyi923 : 會要求女生要矜持保守的人
→ imjungyi923 : 很大部分也是女性喔(年紀較長的)
推 imjungyi923 : 以我家來說 我爸說18歲就可以發生性行為  反而我媽
→ imjungyi923 : 堅持說結婚才可以我媽說如果婚前發生性行為 就要跟
→ imjungyi923 : 我斷絕母女關係  然後跟所有親戚宣傳我是破麻(她親
→ imjungyi923 : 口說的
→ imjungyi923 : 身邊也有保守的女生會去批評婚前性行為的女性
→ imjungyi923 : 我覺得這些都是早期女生要保守的觀念造成的  要改
→ imjungyi923 : 變再等個幾代吧
認同。
所以以前曾經有女權主張free nipple時我覺得很屌，那時也是第一次意識到兩性平權議題
→ jidou       : 我們家全家都保守(這跟家庭教育有關)，父母並不會講
→ jidou       : 到婚前性行為，我對這件事無興趣，我媽只會叫我哥不
→ jidou       : 可讓女友懷孕，養不起
妳這段話讓我想到博恩心跳法案的單元
https://youtu.be/wPN4EtYNyTc

【這是我的高跟鞋】XDDD
推 offstage    : 你看看女生會不會支持ptt開放約炮水球
→ offstage    : 女生保守不要全部都怪父權遺毒
→ offstage    : 當然可以無限上綱到那是女生的媽媽的媽媽的媽媽的爸
→ offstage    : 爸給她的教育，但是這樣似乎在暗指現在的女性沒有獨
→ offstage    : 立思考能力，還在受爸爸媽媽的約束？
https://i.imgur.com/GkV6JyK.png
https://i.imgur.com/yitZd5j.png

FYI
※ 編輯: vigorhsieh (211.23.39.142 臺灣), 10/18/2020 11:19:06
推 zoro178     : 只要社會上還有男人堅持要娶處女老婆，這種保守觀
→ zoro178     : 念就不會消失，這種保守家庭就依然會繼續存在的
推 purpleboy01 : 其實也不是什麼都怪父權遺毒 而是這些多起源自父權
推 imjungyi923 : 個人不認同樓樓上 是否希望另一半是處女/處男單純只
→ imjungyi923 : 是個人選擇沒什麼吧  也有不少女生希望另一半是處男
→ imjungyi923 : 重點是家長或學校在教育時
→ imjungyi923 : 不該去倡導或洗腦守貞觀念
認同這個
→ imjungyi923 : 成年了自己的身體自己主導就好了
→ imjungyi923 : 我記得這邊看過兩篇以上
→ imjungyi923 : 反而是女生很介意男友有過性經驗的喔
→ vigorhsieh  : 樓上說到重點，這才是真平權
※ 編輯: vigorhsieh (223.140.68.69 臺灣), 10/18/2020 16:42:43
推 petitebabe  : 我身邊的女生聊這個也是稀鬆平常，勇於面對自己的
→ petitebabe  : 慾望啊
→ petitebabe  : 我家的教育是，滿18歲就可以，要記得避孕XD
→ vigorhsieh  : https://i.imgur.com/NZZWpOt.jpg
→ AmaiNeko    : 我從來都不覺得男生有很高談闊論這件事欸，通常也
→ AmaiNeko    : 都是私下和朋友聊不是嗎？
→ AmaiNeko    : 然後約炮這種事不管男生女生都會受評論吧？從來沒
→ AmaiNeko    : 覺得男生就比較沒關係，身邊也沒有出現過原文的那
→ AmaiNeko    : 種差別
→ AmaiNeko    : 應該說都偏保守，沒事不會想聊，但沒有男女的差異
推 imjungyi923 : 同意樓上 我也覺得內文很怪
→ imjungyi923 : 男生的部分以最開放者作為代表；
→ imjungyi923 : 女生的部分拿最保守者作為代表
→ imjungyi923 : 明明只是數量多寡問題而已
抱歉我內文的語意可能不是那麼嚴謹，造成誤會。

約砲買可樂只是最具代表性的例子，但不是唯一要討論的。

其實最典型的【環境】就是網路上，君不見ptt上男生各種討論腥羶色的內容，跟女生比較
起來似乎不那麼在乎社會或周遭的眼光。
否則，現在就不會是男性id直接發文聊色聊性，女性id會額外需要【匿名】這個功能，對吧
XDD
※ 編輯: vigorhsieh (114.136.76.136 臺灣), 10/19/2020 14:26:23
→ imjungyi923 : 網…網路上？？？你是不是沒看過低卡西斯板？那邊
→ imjungyi923 : 反而幾乎都是女生發展露身材和色情的言論喔
→ imjungyi923 : 你還是一樣拿男生中的開放者跟女性中的保守者作比
→ imjungyi923 : 較啊
→ imjungyi923 : 低卡西斯10篇有9篇是女生在發自己的胸部圖和色情內
→ imjungyi923 : 容喔   另外PTT西斯板較少女生發圖只不過是PTT停止
→ imjungyi923 : 註冊高齡化而已
→ imjungyi923 : 年輕大學生都在用低卡
→ imjungyi923 : 我現在剛大學畢業一年身邊用PTT的人就非常非常少了
→ imjungyi923 : (>大學剛畢業的年紀
→ vigorhsieh  : 樓上突破盲腸，我剛好是沒在逛迪卡的老人（反省中
→ vigorhsieh  : ）
→ imjungyi923 : 還有喜歡BL的腐女 也是會在臉書 噗浪 推特等地方
→ imjungyi923 : 發表超乎你想像的色情言論
→ imjungyi923 : 只是你沒接觸過罷了www
→ jidou       : 看到上面說BL，對！有XD我完全遺忘有BL了。
→ vigorhsieh  : 謝謝樓上各位熱情討論，我已經得到我要的答案了XDD
→ vigorhsieh  : 總之，我希望未來平權的社會不分男女，都能自在的
→ vigorhsieh  : 做自己。
推 freaklin    : 到現在周圍男性還有白痴到認為 女性是”本來就保守
推 freaklin    : 那些講bl是跟原po說的有衝突嗎 那就是檯面下的啊
→ freaklin    : 女人很色但不敢顯露出來才是問題
→ jidou       : BL我看過的全屬虛構(我懷疑有人寫真人真事)，不管多
→ jidou       : 色情，虛構的，跟真實當砲友還是不一樣