推 aelan1126: 不合理的要求，這是喪葬補助 07/03 10:22
推 photonic: 花甲會演到這個嗎真貪 07/03 11:22
推 michaelgodtw: 要分是大家一起分，這是喪葬補助 07/04 17:10
→ samadhi: 喪葬補助是因保費而來 老五是對的 但子女是必須均分喪葬 07/04 20:24
→ samadhi: 費的 所以他必須出自己的分 07/04 20:24
推 samadhi: 這是保險不是補助 可上網查 07/04 20:26
→ samadhi: 他們其實當初可一起申請 相關單位會出來協調怎麼分 如果 07/04 20:30
→ samadhi: 老五薪水比較低 應該按比例拿比較低 07/04 20:30
→ samadhi: 因為我們家也有類似問題 公勞保要均分 一不合法 二公勞保 07/04 20:33
→ samadhi: 費率差很多的 保費誰繳就是誰拿 退休不能領也是規定 不能 07/04 20:33
→ samadhi: 要求領的人分 這是我上網查的結果 07/04 20:34
→ samadhi: e/20140508/35816488/ 07/04 20:38
→ samadhi: 相關資訊的連結 不好意思沒弄好 07/04 20:39
推 rockey2468: 那就讓他告吧，奶奶的喪禮怎樣弄也比這多 07/05 09:09
→ thatislife: 喪葬費應該優先使用在喪葬裡吧 如果有剩再說 07/13 03:57
推 samadhi: 那是保險給付 喪葬費要另外算 子女均分 07/14 13:46
→ samadhi: 不要跟保險有關的混在一起比較好，領給付是繳保費的人的 07/14 13:48
→ samadhi: 權益 其他人不可分 07/14 13:48
→ samadhi: 換句話說，這是補助員工負擔的部份，不是補助整個家，其 07/14 17:27
→ samadhi: 他家人不是員工，單位為何需要補助呢?但是很多人都把這筆 07/14 17:27
→ samadhi: 錢全額拿出來視為理所當然，如果是這樣保費也請幫忙負擔 07/14 17:27
→ samadhi: ，以公保來說，保費高很多，勞保要求平分，也是不應該的 07/14 17:27
→ photonic: 我家是我去請 因為我勞保比較高 也有人沒勞保 07/18 17:27
→ photonic: 但我覺得這錢本來就是要拿出來喪葬用的 不會去貪這個 07/18 17:27
→ photonic: 很多事情都在在的考驗人性 07/18 17:27
推 samadhi: 就是有人要用自己的價值觀念衡量別人，價值觀是個人主觀 07/22 05:58
→ samadhi: 意識，這種事情以法律的角度處理比較好，其他人不付保費 07/22 05:58
→ samadhi: ，想享有他人付出得到的錢，不也是貪，我有一位朋友，他 07/22 05:58
→ samadhi: 對家裡付出很多，出錢出力，但他也認為付保費的才有資格 07/22 05:58
→ samadhi: 拿，當然喪葬費他也有和家人分擔他的部份，說貪和什麼人 07/22 05:59
→ samadhi: 性考驗就是用自己的就是在用自己的價值觀扣別人帽子，個 07/22 05:59
→ samadhi: 人覺得不應該，看過太多家人為錢反目的情況，個人有個人 07/22 05:59
→ samadhi: 一套標準，該聽誰的?最基本的方式就是依照法令規定 07/22 05:59
推 samadhi: 希望你有點進我前面提供的連結，子女不平分喪葬補助費也 07/22 06:03
→ samadhi: 是可採取法律行動的 07/22 06:03
推 photonic: 就像你說的 每個人想法不同 我覺得這種錢想要分就是貪 08/11 15:21
→ photonic: 我領到的錢也是全部拿來付喪葬費用 一毛也不會進我口袋 08/11 15:21
→ photonic: 這錢也沒多少 137400 連靈骨塔的錢都不夠 08/11 15:22
→ photonic: 子女為了這種事 告上法院 我看了事覺得很可悲拉 08/11 15:23
推 mikebbb: 真的，這最高額也只能領13萬..這也能 ？ 02/09 19:55
推 mikebbb: 13萬除以2才6萬多，請律師划算？ 02/09 20:05