[新聞] 秦最完整弓弩出土 射程為AK47兩倍

[monismile (古今多少事)]

    （中央社台北20日電）

    中國大陸陝西秦始皇帝陵博物院近日在秦兵馬俑一號坑有重大發現，出土最完整的秦
代弓弩。專家說，戰國與秦代強弩的有效射程，約是現代俄製AK47步槍的兩倍，是戰爭利
器。

    大陸華商報報導，戰國七雄在2000多年前爭霸中原，當時最先進的冷兵器莫過於弓弩
。秦始皇帝陵博物院從2009年開始對秦兵馬俑一號坑進行第三次挖掘，近日又有重大成果
，發現了最完整的秦弓弩。

    秦兵馬俑一號坑第三次發掘考古領隊申茂盛表示，最令人興奮的是，弓弩上的「檠」
木以前只在史書中看過，現在終於有實物，更破解了歷史謎團。這次檠木的發現對研究當
時弓弩的保護、運輸等都有很大作用。

    申茂盛指出，這件歷來發現最完整的秦弓弩，位於一件陶俑身上，應是供這尊陶俑使
用；雖然現在已發現上百件弓弩，但這件保存最完好，弓弦、弓臂、弩機等均輪廓鮮明、
保存較好。

    他說，其中，弓臂彎曲長度145公分，弓弦長度130公分左右，弓弦的直徑0.8公分，
表面光滑圓潤，非編織物。據推測，弓弦的材質可能是動物的筋；弩機是青銅所做，目前
還埋在土裡未清理完。

    下一步，考古團隊還將繼續清理弓弩，且根據出土的弓弩，繪製出弓弩復原圖。

    至於弓弩射程有多遠？秦俑博物館前館長、「秦俑之父」袁仲一曾指出，有的強弩最
遠能射700、800公尺，弱弩的射程也在百公尺左右。

    專家介紹，強弩射程800公尺，是俄製AK47步槍400公尺左右有效射程的兩倍。這次出
土完整的弓弩，可據此復原接近真實的秦代弓弩，將可根據機械運動學等，更準確算出當
時弓弩的有效射程。1040320

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.cna.com.tw/news/acn/201503200290-1.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.139.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1427025812.A.155.html
推 lolitass: 有效射程跟最大射程差很多啊 這新聞...
推 zeumax: 是說AK47的表記最大射程也是400公尺
→ jimmy5680: 弩箭的動能下降很快，所以有效射程偏短
→ asdf95: 射程是錯誤的估算，有時間再來發一篇
→ asdf95: 根據實物有效射程不過50~60公尺之間
→ mimi1020b: 真麻煩 兵器使排名又要重新洗牌 GG 真不方便
→ hgt: 50-60m就很遠了
→ a7v333: 50~60M 我是覺得有點短，如果你常跑學校操場就知道了
→ a7v333: 不過在古代兵器應該算遠？
推 zeumax: 一個稍受訓練的正常人拉弓差不多五六十公尺，我認為強弩會
→ zeumax: 再好些，當然還有弩矢設計與重量多少會有影響飛行距離
推 tenshoufly: 50.60公尺太短了根本沒效用,最手要200以上才有用
→ tenshoufly: 50.60公尺一般軍人7秒左右可以到,根本射一箭就被追到
→ jimmy5680: 沒必要到兩百米以上，早期火銃也多在120米左右開始交火
→ jimmy5680: 甚至經常直到數十米才開火
→ tenshoufly: 秦國人應該沒有白吃到會去設計一個只有60公尺的弓弩
→ tenshoufly: 弓箭是投射武器50.60公尺是要怎麼在戰場使用
→ jimmy5680: 弩和火銃這種類別本來就不專注於射程和射速
→ jimmy5680: 弩不能拿來和軟弓長箭相比，類型差太多
推 tenshoufly: 文章的武器尺寸已經是弓的大小不是手弩大小了
→ jimmy5680: 弩通常矢短且直射，較高的初速沒辦法達成較遠的射程
→ jimmy5680: 不是大小而是型制差別，火繩槍初速更高射程也沒比較遠
推 tenshoufly: 無論八百或者50.60都是不合理的數字
→ jimmy5680: 不過我同意60米有點偏短
→ mimi1020b: 李連杰的英雄 都是真的
推 hgt: 哪裡偏短??  直射能50-60公尺很強  又不是床弩
→ hgt: 甚麼7秒可以到  根本不知所云  誰會在弓箭滿天飛情況下
→ hgt: 用跑百米的速度往敵人衝??  趕著投胎?
推 gm79227922: 日本人表示
噓 tenshoufly: hgt說的好你的說的話我都信了,我下次改進hgt神
推 zeumax: 哪種動作在戰場上我們叫衝鋒，即使在現代子彈亂飛時也是有
→ zeumax: 機會發生的，不知道妳哪世界有沒有這個詞語
推 PrinceBamboo: https://youtu.be/0Y1EmA2CU04 請看2:00~4:00
→ PrinceBamboo: 這種犧牲小我的壯烈行為現實歷史上難道少發生過了?
→ mimi1020b: 打韓戰的中國兵表示: 人海戰術假的?
推 JacobIsaac: 講60公尺的人完全沒基本常識......
→ JacobIsaac: 英國長弓350m 強弩600m 床弩上千m
→ JacobIsaac: 就算講有效射程也絕對超過60m
→ JacobIsaac: asdf講的60m可能指射準箭靶吧 但戰場只要往前射就夠了
→ hgt: 強弩是長弓快2倍也在信，你以為考證是看看網頁？
→ asdf95: 有沒有人教我怎麼引用回文
→ JacobIsaac: hgt前面被這麼多人嗆 考證倒是蠻強的
→ hgt: 弩大部分用在守御方，放在城寨工事，50－60m就已經足夠，你
→ hgt: 攻城寨的速度能跟跑百米一様快？
→ hgt: 弩如果要野戰，那也本來就一次齊射就夠了，接著就短兵相接
→ hgt: 誰要求野戰時弩要射很多次？
→ hgt: 弩本來防守用武器，誰會要求野戰時一定要射很多次？
→ PrinceBamboo: 有人不知衝鋒被打臉後 無視大絕就開到滿了
→ asdf95: 60M就算你衝過去也會被戰馬踩死
推 hgt: 不理他  又開始自以為打臉  快笑死  還拿腦補劇影片 靠!
→ hgt: 把熱兵器作戰衝鋒跟冷兵器時代比在一起  還以為打臉XD
→ hgt: 子彈穿透力那麼強  彈藥量又多  你不衝鋒根本不用前進
→ hgt: 弓箭用盾牌就可以擋  拿著盾牌 團牌慢慢前進就好 衝個屁
→ hgt: 要衝 也是重甲騎兵衝  這時候弓 弩都射不了幾箭
→ hgt: 至於守城戰  是要出去撞牆?  呵