[問題] 幼子繼承制

[sandiato (當局者迷迷迷)]

wiki是說以英國為代表，所以又稱英國制

亞洲地區以蒙古人為代表

所以當初元朝才會吵那麼兇，因為傳統被顛覆了

只是這個制度不會讓繼承人處於一個很浮動的地位嗎？

要一直等到繼承開始時才能知道誰繼承？

老爸臨死前老媽突然說：欸，你多了個弟弟哦，沒繼承權了你

這樣不會很不安定嗎？

長子繼承制雖然有其缺點，不過相對安定些………吧？

請問有推薦的書可以看相關研究嗎？

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.73.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1448042270.A.2DF.html
→ saltlake: 愛用最新版本
推 bill50514: 反過來說幼子年齡較小 在位時間比較長 王朝也比較穩定?
→ saltlake: 幼齒期還可以讓老媽或親戚攝政爽一把
→ ibise: 老哥們翅膀早硬, 自己飛出去闖盪天下打地盤了
推 reddevilkc: 只有嫡子才算吧?
推 PAULDAVID: 蒙古那種一無所有的地方,早早長大出外打天下比較實在
推 gfdsa: 無地王表示：
→ saltlake: 年長的兄弟們表示 趁早培養親信 調教成自己射箭的方向
→ saltlake: 一但接到自己命令就不管三七二十一地射 然後就發達了
推 bobju: 這些選項都很難成為制度 主要原因是人的壽命本身就是一項極
→ bobju: 大的變數: 萬一當家的英年早逝, 那麼幼子繼承制就成為孤兒
→ bobju: 寡母,更容易遭到欺凌; 然而當家的活得太久, 準接班的又等得
→ bobju: 等耐煩,再加上抬轎的在一旁敲鑼打鼓,又是一項變數;所以繼承
→ bobju: 這種事,多半是量身訂制的客製化方案,很難制度化的.
推 LUDWIN: 最近的一個繼承客製化方案：第五次修憲修成雙首長制
→ LUDWIN: 之後那個人選不上不說，還跑去。。。（被拖走）
推 ilha: 袁國籓(袁翼)老先生的著作  可以先去翻翻看