Re: [問題] 幼子繼承制

[jimmy5680 (折翼的企鵝)]

※ 引述《sandiato (當局者迷迷迷)》之銘言：
: wiki是說以英國為代表，所以又稱英國制
: 亞洲地區以蒙古人為代表
: 所以當初元朝才會吵那麼兇，因為傳統被顛覆了
: 只是這個制度不會讓繼承人處於一個很浮動的地位嗎？
: 要一直等到繼承開始時才能知道誰繼承？
: 老爸臨死前老媽突然說：欸，你多了個弟弟哦，沒繼承權了你
: 這樣不會很不安定嗎？
: 長子繼承制雖然有其缺點，不過相對安定些………吧？
: 請問有推薦的書可以看相關研究嗎？
: 感謝

直接看wiki好了，我指英文的。

wiki說幼子繼承制的優缺點包含:

1.

若幼子須留守家中處理家務、照顧父母，兄長就能出外打拼、創造自己的事業；

又或者，兄長會在年輕時就得到家產的一部分，方便建立家室，

因此最後那部分就繼承給幼子。

2.

若父母年長，兒子年紀都不小，則幼子繼承在年齡上較為合適。

3.

缺點是年長者可能會以優勢的經驗與能力壓迫繼承者，繼承者也可能搶先攻擊，

造成手足相殘。




簡單來說，幼子繼承制和長子繼承制的預設條件大不相同，

幼子繼承制中是盡量支持子嗣都出去開枝散葉打拼的，

所以未必會有所謂的不安定的問題。


--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
                               ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.241.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1448077657.A.6DF.html
推 diablo81321: 我想問一下 趙武靈王也用這招失敗的原因在哪
推 Geigemachen: 幼子繼承制讓長兄外出分地,造成蒙古帝國幾代就分裂
→ Geigemachen: 欽察,窩闊台,察合台, 伊兒, 帖木兒 都垮了
推 arnold3: 繼承人任期長 有適合接班人就不用生可以過繼給別家
推 PrinceBamboo: 兄長外出打拼利於擴張 欽察汗國活的比元朝還長多了
推 castlewind: 但是要留給幼子足以壓制兄長的本錢吧 不然就阿里不哥
→ castlewind: 了
→ PrinceBamboo: 欽察汗國維持了260年 說因為幼子繼承很快就垮不對啊
推 tony3366211: 他們跟農耕民族想法本來就差很多
推 Eileenso: 偷偷的問，那傳位給金正恩也是這個原因嗎?
推 zeumax: 朝鮮還是偏向儒家文化，會偏向採嫡長子傳承，金正男是長子
→ zeumax: 但非嫡子。金正男會落馬還是與“父王”政見不合，而金正恩
→ zeumax: 在此時更表現出較有領導氣勢，自此站穩東宮登基
→ a2935373: 果然還是因為正男被米老鼠洗腦的關係嗎(￣y▽￣)╭
→ saltlake: 樓上 妮妮會不高興的