[問題] 為何清明上河圖清院本中的服髮非清朝樣式

[coupe (cp)]

今天去看了故宮的清明上河圖特展
覺得清院本中的人物畫的最細緻
且越遠處的人物畫得越小
感覺比較像在高層樓往下看
當初畫的人應該很容易近視吧

清朝給人有文字獄 留髮不留頭之類的印象
但清院本中的人物是漢人造型
交領衣服 頭髮是包起來
不是長袍馬褂留辮子
不怕被乾隆砍頭嗎?
雖說是參照前朝的仿本
但感覺也只是一定要出現一座跨河的虹橋就好
其他部分都自行發揮
甚至有西洋建築
有掛嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.202.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1464515467.A.0BC.html
推 TheRock: 清明上河圖是北宋畫家張擇端的作品。
推 ps20012001: 他有寫仿本.建築有現成的比較好處理 人物太多一個個改
推 ckshchen: 他是問清朝描繪的版本
→ ps20012001: 會畫到抓狂的 漢服也比較搭風景圖吧
推 dudeboy: 都說清院本了 一樓在回啥
推 TheRock: 因為原圖是北宋的，仿本要照著北宋的人物畫有什麼問題？
推 dujifsim: 這就像戲說台灣一樣，時代感還是要顧的
→ rainveil: 戲說台灣的時代感嗎 qq
推 zeumax: 那個是仿製，不是重製，而且乾隆本身對漢文化也是很癡迷，
→ zeumax: 還會cosplay!自己本身對美術品要求很高，不會在這邊亂動手
→ zeumax: 腳(只會亂蓋印章）
→ ckshchen: 印章Boy~~
推 amaranth: 感謝印章boy沒眼光認錯才讓富春山居圖逃過一劫XD
推 ckshchen: 還發一堆文說正本是高仿，仿得不錯，值得保留，越描越
→ ckshchen: 黑啊 哈