[新聞] 雞缸杯10億拍出 土豪拿來品茶

[Aqqqa (Aqqqa)]

http://goo.gl/1dHmZy    蘋果日報
雞缸杯10億拍出 土豪拿來品茶
2016年08月19日

引發「假貨展出」非議的明成化鬥彩雞缸杯、鬥彩三秋杯以及脫胎甜白暗刻龍紋天字杯，
都大有來頭。其中的明成化鬥彩雞缸杯，因描繪雞隻覓食玩耍而得名。該只杯在前年由上
海收藏家劉益謙豪砸約十點八億元台幣拍得後，劉連擦都沒擦，就在杯中倒茶一飲而盡，
自稱「想吸一口仙氣」，以傳世數百年骨董珍品喝茶的「豪邁」作風，引來「真土豪」的
評價。

三秋杯市值逾320億
另一只同屬「釉下以青花繪製、釉上再描繪色彩」的明朝獨特「鬥彩」工藝「鬥彩三秋杯
」，因杯身描繪了秋天的鄉居花蝶，呈現歷時三個月的秋季自然野趣，故名「三秋」。
該只杯子原是中國古陶瓷收藏家孫瀛洲於一九四○年代，以四十根金條從一間將歇業的當
舖買下。孫在一九五六年將鬥彩三秋杯在內的三千多件收藏無償捐贈北京故宮，因此獲聘
為顧問，專責古物鑑定。可惜在一九六六年文革爆發後，孫被打為「走資派」，在批鬥聲
中去世。該只三秋杯後由北京故宮博物院收藏，近期未有借展台灣計劃。
孫瀛洲外孫女曾透露，鬥彩三秋杯市值可能超過十億美金（約三二○億元台幣）。

天字杯以龍紋得名
至於脫胎甜白暗刻龍紋天字杯，以薄胎細白瓷並刻有透光可見的龍紋而得名，工藝獨特。
該款杯目前存世數量未定，且尚未有任何公開拍賣紀錄，也未傳出有知名的收藏者或收藏
單位。
大陸中心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1471578196.A.EDD.html
推 gfdsa: 信長表示：人頭骨杯敢喝嗎?
推 ron830927: 去查了一下真的有樓上說的這回事 好猛
→ noonee: 我的鄉民心作祟了 這些錢可以蓋多少希望小學？可以做多少
→ noonee: 營養午餐 可以為多少落後農村做經濟建設？
→ noonee: 無價之寶的古董就應該留在博物館 而不是流傳給土豪拍賣
推 m2488663: 答案是一間一頓一點都沒有 因為即使不買也不會沒事捐出
→ noonee: 老共都可以搞土地國有了 為何不乾脆再搞無價寶的古董國有?
推 zeumax: 我前幾年文章好像有提過雞缸杯價值
→ zeumax: 文章還在剛好是拍出的哪年新聞喔
推 taichungbear: 前年台中展出所謂的郎世寧畫作也同出一徹
推 taichungbear: 台灣這一類假展覽其實不少，國立歷史博物館都有過
→ taichungbear: 或藉展覽賺門票錢，或藉此讓藏品過水上個譜翻身
→ taichungbear: 國立歷史博物館那次館方也知道這非同小可，最後
→ taichungbear: 變通的方式是所有的展出物全部都不標示年代
推 taichungbear: 台北故宮多年前的雕塑別藏展覽也是那些古董商拉抬
推 taichungbear: 自家藏品的展覽，這之中又以借展自某堂的展品為最
推 taichungbear: 此外如國巨借郎世寧給故宮展，展完後再送上拍賣
推 taichungbear: 總而言之假展覽在台灣似乎已經司空見慣，還記得多年
→ taichungbear: 前歐洲一場假兵馬俑展覽鬧成國際大醜聞，反觀台灣哦
→ Kukuxumusu: 標題看錯........
推 mstar: 這種古物有辦法用碳14之類科學方法鑑別實際年代嗎？
推 verdandy: 同位素定年法無法定年代太近的
→ IBIZA: 曾經是活物才能用碳14定年, 例如木頭, 瓷器沒辦法　
推 zeumax: 沒什麼假不假展覽啦～應該說展品借展覽炒作與標題不符XD古
→ zeumax: 董及藝術幾乎是常態了，只是這幾年策展公司確實很多比較沒
→ zeumax: 這麼誠實的手法
→ bkbtei: 策展公司(x),公關行銷公司(o).
推 amaranth: 搞國有只是變高價擺飾而已,國內沒人會買,國外你敢賣?
→ noonee: 我所謂國有的意思是全部收歸博物館 也就不再有買賣行為
推 amaranth: 那以後國內不會有人去收藏高檔文物,或者收藏也不會透漏
→ amaranth: 天知道改天會不會突然被說是國寶,家裡有好東西也要趕快
→ amaranth: 送出國或拆掉免得被徵收
→ amaranth: 你要用難以訂出標準的主觀認定去沒收私人財產本身就充滿
→ amaranth: 出問題的空間了
→ ewayne: 沒有啥共產黨就能搞國有的事，他想搞也只有在他能掌控的地
→ ewayne: 方，他不能控制的，他也得去買。當年搶三希帖也是拿錢解決