→ noonee: 第一個故事和第二個有個分隔線比較好 10/21 12:26
推 slcgboy: 第二個故事有點看不懂人物 10/21 13:58
推 arioso0602: 第1個立馬想到九品芝麻官XDDDD 10/21 14:16
→ arioso0602: 第2個也看不懂 等高手詳解XDDD 10/21 14:17
→ zien0223: 第二個應該是說假裝處罰繼子給繼母看 等繼母感到於心不 10/21 14:28
→ zien0223: 忍之後再讓叔叔分析利害給她聽 讓她再收繼子回家 10/21 14:28
→ Tomwalker: 「只真的有去賣砒霜」,或許改為「只有賣砒霜的人是真 10/21 15:56
→ Tomwalker: 的」比較正確。 10/21 15:57
→ Kukuxumusu: 結果砒霜按的真相是什麼 10/21 16:00
→ Kukuxumusu: 真的只是買來毒老鼠這樣 XDD? 10/21 16:01
推 GermanNavy: 砒霜案的真相不是寫在最後一句? 10/21 16:04
→ Kukuxumusu: 我講錯 我意思是為什麼原本會想要誣賴在鄭身上 10/21 16:28
→ Kukuxumusu: 證據很薄弱 而且被狂犬搞死應該很明顯阿 10/21 16:29
應該是縣衙已屈打成招,想再增加一份證據早點結案,不然就是要藉機詐財。
→ saltlake: 可能原因很多 謀家財 謀人妻 滅口 看你不爽搞死你等等 10/21 19:11
推 ckshchen: 傳回春堂朱二 10/21 19:23
推 GEKKAKAJIN: 你今年只進了半斤的砒霜,你哪來的一斤砒霜賣給人家? 10/21 20:30
※ 編輯: mstar (219.84.232.87), 10/21/2016 20:48:50
推 RZPTT: 第一個案件原本的被告,我覺得有可能是當初辦案的縣衙 10/21 20:46
→ RZPTT: 自己辦案時已經先預設立場,認定那個被告就是兇手 10/21 20:46
→ RZPTT: 然後後面再想辦法去硬湊出證據讓他坐實兇手的罪名 10/21 20:47
→ RZPTT: 甚至那縣衙搞不好根本是用"先射箭再畫靶"的心態在辦案 10/21 20:48
→ RZPTT: 而那人可能只不過是辦案者這種辦案心態下的犧牲者罷了 10/21 20:48
推 RZPTT: 至於第二個故事,我覺得看來應該是鄧已經有暗中訪察過 10/21 21:02
→ RZPTT: 知道那婦人會把原本一起生活得好好的繼子趕出門 10/21 21:02
→ RZPTT: 根本就是她親戚在搬弄是非,甚至可能還對她蠱惑 10/21 21:03
→ RZPTT: 說從她親戚這邊找"自己人"過繼當兒子還比較好之類的話 10/21 21:04
→ RZPTT: 而他從那婦人事後反應看得出來她對這繼子其實仍有感情 10/21 21:04
→ RZPTT: 所以就借他叔叔之口剖析利弊得失給婦人讓他們和好 10/21 21:04
→ saltlake: 其實現在不少的八卦雜誌或者報紙報導也是只重搏心跳 10/22 05:13
→ saltlake: 不管有否把事實報導清楚 這點看來在歷史上一貫 10/22 05:14
推 Ibeatyou: 是方唐鏡給了我500兩叫我這麼說的 10/23 01:13
推 tony3366211: 這種有死人的大案,賊頭上面的賊頭頭會要求限期破案 10/23 14:27
→ tony3366211: ,這種鳥事就很可能發生 10/23 14:27
推 Lissle: 可能就只是捉替死鬼,專制時代常搞這種事。1996年的內蒙呼 10/29 17:01
→ Lissle: 和浩特姦殺案,就直接把報案的青年當犯人宰了,火速結案 10/29 17:02