看板 gallantry 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《leo255261 (leo255261)》之銘言: : 對岸貼吧看到的,可能參雜作者個人觀感,轉貼過來權當博君一笑 秦: 秦始皇 殺方士、阬儒者、焚書禁以古非今: 暴君。 求長生仙藥: 昏君。 臨死無儲君隨行: 蠢君。 二世皇帝: 信用趙高: 昏君。 殺諸公子: 暴君。 被趙高殺: 蠢君。 項羽: 煮烹謀士: 暴君。 焚咸陽: 暴君。 西漢: 劉邦: 願意被踹,知錯能改:明君。 劉盈: 聽老娘的話,蕭規曹隨: 常君。 劉甲/劉乙: 傀儡。 劉恒: 明君。 劉啟: 拿晁錯祭旗、殘忍之君。 殺劉榮: 沒人性之君。 劉徹: 不用懷疑,暴君。 劉弗陵: 明君。 劉病己: 明君。 劉奭: 昏君。 劉驁: 昏君。 劉欣: 昏君。 劉箕子: 傀儡。 劉嬰: 傀儡。 新: 王莽: 既昏且暴且蠢。 (待續) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.57.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1478619761.A.EC4.html
AYS: 不要跟隨左岸起舞11/09 00:26
AYS: 明君昏君又豈是你這匹夫能斷定的11/09 00:29
gundamwind: 始皇千古一帝,中國制度可說由他始,說暴君可以11/09 00:35
gundamwind: 蠢的話我想5000年封建及格的不超過十個11/09 00:36
ariadne: 5000年封建? 要不要算一下幾個朝代有封邦建國? XDD11/09 00:38
okery: 誰會知道自己臨死……11/09 01:04
Inkthink: 前一個是轉來笑的 你這個就是寫來噓的11/09 01:21
vul3xj6: 光項羽劉邦 項羽烹殺謀士是暴君 那韓信之死勒?11/09 01:27
某人叫項羽定都咸陽,項羽說要回家,那個人笑項羽是猴子,項羽就把他給煮了。 某人叫劉邦定都咸陽,劉邦說要回家,那個人笑劉邦不識大體,劉邦就搬家而且封 那個人當猴...啊不是,是關內侯。 殺謀士良將有時是自毀長城謂之蠢,有時是為了維穩,不可一概而論。
curance: 不用待續了11/09 01:33
curance: 要不訂定標準 按照個別事蹟給評 要不引用時人的評價11/09 01:41
curance: 這內容在八卦版會被無視 在這裡只能給噓了11/09 01:46
※ 編輯: loser1 (36.224.57.15), 11/09/2016 02:48:38
vicky0901: 漢武帝也是暴君???11/09 09:42
loser1: 司馬遷被閹還不暴??11/09 09:45
noonee: 就我個人了解 歷史上暴君的定義是 對儒士不好 11/09 09:57
noonee: 不管建立多少功業 不管如何造福百姓 只要對儒士不好11/09 09:57
noonee: 就是暴君11/09 09:58
noonee: 這篇的標準也是一樣嗎?11/09 09:58
diablo81321: 戰亂時的名將跟和平時的名將價值不同11/09 12:11
leo255261: .....看來原po暴君定義很特別11/09 12:23
Kazuma0332: 說漢武帝是明君的,要不要回去他當政的那個年代當漢11/09 14:47
Kazuma0332: 國人民看看?11/09 14:47
我說他是暴君,別因此噓我。
liuyushyr: .11/09 15:06
※ 編輯: loser1 (117.19.17.21), 11/09/2016 17:40:39
potter1529: 我看重新定義一下昏暴明好了 二分法夠智障的 小學生? 11/10 15:14
warfarin: XD 11/11 17:27
yeshe: 覺得漢武帝是暴君+1,根據人民的角度來看的 11/15 17:39
cindy0310: 用心寫,推一個 01/04 18:14