推 azq1346795: 他要用西南一州之地對抗整個精華北方的曹魏,連年戰爭 01/05 11:48
→ azq1346795: 回答完了,自己去想一下這地獄難度的糞game 01/05 11:50
→ ganbaru: 1F這也是從悲情的角度,不是從功績的角度啊 01/05 11:55
推 azq1346795: 這不是悲情的角度,是能力的肯定 01/05 12:00
→ azq1346795: 他能在巨大的國力差距下打的對面閉門不出 01/05 12:02
→ azq1346795: 也能用底蘊低下的國力連年戰爭能發展好經濟為三國之最 01/05 12:03
→ azq1346795: 他可不是太平時代的州牧而已,要想清楚 01/05 12:05
→ yuriaki: 諸葛亮死於心臟停止運作 01/05 12:39
→ yuriaki: 這是真的 01/05 12:39
推 mn435: 地獄難度不微操 靠電腦ai一定死 01/05 12:41
推 toriohsu: 1F 中肯 01/05 12:55
推 gfdsa: 彝陵到出祈山之前死了一堆宿將,練將是很累人的 01/05 13:14
推 ckshchen: 赤壁時劉備實力如何?能發展到後面那樣,還不厲害? 01/05 13:29
推 ckshchen: 雖不能說全是他的功勞,但一個逃竄十多年的浪浪軍閥, 01/05 13:32
→ ckshchen: 能在他加入後短時間爆炸增長,更分兵予關羽足夠威震華廈 01/05 13:33
→ ckshchen: ,不厲害?? 01/05 13:33
推 Knulp: 一樓回答正中要害啊 01/05 14:26
推 TempoStorm: 諸葛亮後期內政已經變啥都要管了 基本上和朱元璋差不 01/05 14:40
→ TempoStorm: 多 不同的是朱身邊還是很多人 01/05 14:41
推 eastpopo: 這條記載實際要捧的人是司馬懿,在說他如何有先見之明 01/05 15:00
→ eastpopo: 而不是在訴說諸葛亮的辛苦。對話的當下是兩軍對峙於渭水 01/05 15:02
→ eastpopo: 諸葛亮這時裁決的無非是前線軍務,後方行政根本無需 01/05 15:04
→ eastpopo: 諸葛亮決定,所以講諸葛亮是因為治國累死並不對 01/05 15:06
推 PrinceBamboo: 別人從事實的角度 原po也看成悲情 已有成見如何討論 01/05 15:49
→ PrinceBamboo: 拿過勞死這點就說沒有為相的才能 因果邏輯也不對 01/05 15:53
推 green001: 諸葛有他的理想堅持,司馬則只有權謀算計 01/05 17:50
→ tony15899: 諸葛亮:萬惡責任制害的 01/05 18:26
推 Inkthink: 益州人:來來來 你不想幹就把位子讓出來 01/05 18:41
推 bobju: 你從功利角度去看諸葛亮這個人恐怕就偏了。同樣的,你也會 01/05 21:12
→ bobju: 對孔老頭這個政壇失意的流浪教師為何會被捧成[至聖先師]感 01/05 21:12
→ bobju: 到難以理解。 01/05 21:12
→ bobju: 他們都有[明知不可為而為之],[盡人事,知天命]的理念,文 01/05 21:15
→ bobju: 人非常吃這一套,把他們視為文人典範。 01/05 21:15
→ bobju: 我只是隨便說說,總之,後人對於他們的評價高是高在某種人 01/05 21:20
→ bobju: 格特質的認同,不是看他們的建功立業。 01/05 21:20
推 misthide: 相就是相 以管理範圍來評價意義何在? 01/05 23:34
推 FMANT: 後代文人捧諸葛亮的理由 更多是藉機抱怨自己的壯志未酬 01/06 00:19
→ FMANT: 至於諸葛亮以13個台灣之力對抗整個北中國之威就不多談了 01/06 00:21
推 tony3366211: 把劉備從到處被趕跑到可能要逃去交州的落魄中年人, 01/06 00:22
→ tony3366211: 到能三分天下,用法統御東州、荊州、蜀地人,讓大耳 01/06 00:22
→ tony3366211: 能全力做他最擅長的事,無後勤內政之患,這樣還不能 01/06 00:22
→ tony3366211: 算有功績,標準是要多高? 01/06 00:23
→ saltlake: 有的人就是沒有統一中原 就是遊戲沒有破關 就是能力不足 01/06 04:15
→ saltlake: 要這種人評估一個人如何把現有的資源高度發揮 他們無能 01/06 04:16
→ saltlake: 做到 所以只能以成敗判斷優劣 01/06 04:17
推 a7v333: 糞GAME XD 01/06 10:31
→ saram: 不以成敗論英雄.你也可以參考沈葆禎給鄭成功的評價. 01/06 20:27
→ potter1529: 制度 國力 敵國 情勢 時代全不相同你也能比能力 挖哩 01/06 23:29
推 drkkimo: 同意1F 01/07 06:47
推 victor050812: 推1樓 01/09 23:11
推 newyork2000: 這個告訴我們一定要把權責分工清楚 01/10 19:59
推 supertako: 一樓中肯 01/17 00:38