Re: [轉錄] 洋槍洋砲會發展得比中國鳥銃土砲好

[ulycess (ulycess)]

※ 引述《yuriaki (百合秋)》之銘言：
: ※ 引述《gfdsa (假扮的大仁哥)》之銘言：
: : 中國的教育從劉徹開始，就是奉行孔老二那套為貴族服務的思維。
: : 所以什麼科普啦、創新啦、田野紀錄啦，因為跟取仕(考試)無關，
: : 所以通通被打入微末技倆中，中國的科技不是不發達，
: : 而是庶民根本被訓練到對新的事物無感。
: 西洋的學術從查里曼開始，就是奉行基督教那套為神服務的思維。
: 而教育是貴族限定的特權，俗界官職只有貴族子弟才能擔當，而
: 沒有繼承爵位的貴族子弟被送往教會，別說什麼科普啦、創新啦、
: 田野紀錄，即便是與神學無關的微末技倆，仍然平民都沒有參加的
: 機會。人家是先看血統，再從貴族中找出有能力的來當官。

你是標準的中國式思維，教育的目的就是當官
所以沒有辦法當官的教育都不是教育

歐洲中古世紀教育主要分三大部份
貴族的教養教育，基督教的神學院，職業公會的職業學校
前兩者不是消失在歷史中，不然就是勢微到根本看不到

職業公會為了生存必須聘請老師教授弟子
久了之後公會聘請的教師也成立教師公會
教師公會壯大後就自己買地建學校收學生，自己變老闆
這個就是現代大學的由來

後來接受大學教育的市民階級逐漸取代貴族階級
進而取得執政權，這是歐洲教育的演變

而中國式教育剛好相反
中國是將貴族教育下放給符合資格的平民
讓符合資格的平民有機會變成貴族取得執政權
但是無論如何，擁有執政權的永遠是貴族階級

: 所以西洋到封建後期從正宗羅馬帝國學到一些與科技有關的東西，
: 仍然都只是貴族才有閒去搞的娛樂事業，而庶民能做的就是繳稅去
: 養那些貴族。
: 新的事物？噢貴族又有新玩具了，平民能有什麼感？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.227.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1485947704.A.DDA.html
→ kuopohung: 前兩者沒消失喔
→ kuopohung: 不少老牌名校都有神學院
→ kuopohung: 就算不論這個，天主教和新教的大學在歐美也是很普遍的
→ kuopohung: 這點在台灣也是。
→ kuopohung: 扣掉國立大學，私立大學大都基督宗教經營
→ kuopohung: 少數是大財團，但大財團大都集中在科技大學。
→ kuopohung: 佛教大學也有六七間，算少的就是了。
推 kuopohung: 雖然我立場跟你一樣，但還是說一下
→ Swallow43: 貴族式的養成教育還有神學院一點都看不出哪邊有式微
推 tony3366211: 是擁有執政權是貴族和只有貴族才有執政權是查很多欸
推 tony3366211: 差
推 gfdsa: 這脈絡更完整了，但中國的取仕並非是讓平民翻身。
→ gfdsa: 而是讓部分平民成為貴族的代理人
→ gundamwind: 某 k 這裏我要反駁你，全台灣私立大專院校有宗教背景
→ gundamwind: 的不超過20間。台灣私立學校大多是早年政商關係良好
→ gundamwind: 的人出來辦學。
→ gundamwind: 這個議題大概十年前南華大學有人寫過論文