推 fatisuya: 前兩本看過簡體，這是很通俗的作品，比較適合給想大概了 08/27 11:57
推 fatisuya: 解就好的讀者。別買簡體，翻譯瑕疵頗多。 08/27 11:58
→ PrinceBamboo: 可能因f大看過很多書了所以認為太俗 我認為對有看過 08/27 13:59
→ PrinceBamboo: 歷史通書基礎的人來說OK 但對第一次就看的可能太深 08/27 14:00
推 ErnstvonBohr: 與地中海三部曲相較如何？ 08/27 17:08
推 randy123: 看來似乎對對西方歷史有興趣的人閱讀起來會有點吃力!? 08/27 18:58
推 hydeless: 我只有看十字軍聖戰那本，我是覺得對初心者有點硬 08/27 19:38
推 msisee: 看完諾跟十 也覺得不太適合入門的 算是偏門的書 08/27 21:08
→ PrinceBamboo: 先看過入門書對歐洲有基本認識後再看這系列會較有趣 08/27 22:27
→ PrinceBamboo: 入門書的話推薦John Hirst"你一定愛讀的極簡歐洲史" 08/27 22:31
推 wmke: 推 剛看完諾曼風雲 配上f大寫過心得的《救世主還是惡魔》一 08/28 20:42
→ wmke: 起看簡直妙不可言 08/28 20:42
→ wittmann4213: 鹽野七生的十字軍聖戰有簡體字版本，有人看過嗎？覺 08/29 00:26
→ wittmann4213: 得如何？ 08/29 00:26
→ suumire: 不知道簡體板翻的如何，但繁體板如果是鄭某某翻的就八成 09/01 21:51
→ suumire: 有問題 09/01 21:51