推 kejun: 我記得也有講偽造的,然後某個文人沒寫過的著作也被偽造出 04/30 15:19
→ kejun: 來,因為寫的太好了,最後當事人後代只好勉為其難的承認是 04/30 15:19
→ kejun: 其著作 04/30 15:19
推 speed44: 可是要偽造李白那種等級的應該難比登天吧,如果能偽造到 04/30 16:24
→ speed44: 大師等級的著作,那他自己本身的才學早就可以當大師了 04/30 16:25
推 HAHAcomet: 但是託古比較有說服力啊 04/30 19:29
推 GaryOak: 原PO也回家刻一本書,就有出處了 04/30 20:52
推 LoCoCo: XD 推樓上 05/02 02:08
推 p16771: 快刻,然後是民明書坊 表示傳承 05/03 17:50
推 AprilFool: 我想到的是巴恪思宣稱自己發現《景善日記》,但其實是 05/03 23:14
→ AprilFool: 他自己偽造的。只是這個例子就不是明朝的了…… 05/03 23:15
推 lore: 還要用刻的那代表出版業還不發達,不然怎不用泥板活字印刷? 05/08 23:50
推 Lumstasia: 北宋起的1千年間,其實沒有多少書是泥板活字印的 05/10 13:33
推 Lumstasia: 活字每版的刷印量比木雕版少很多,很難有效賺到錢, 05/10 13:44
→ Lumstasia: 所以向來不是明清的印刷事業主流, 05/10 13:45