作者cito (シト)
看板gallantry
標題Re: [問題] 建文帝一開始就註定輸嗎？
時間Fri Apr 3 18:12:32 2020
┌────┬───────────────┬───────────────┐
│ │ 藩王 │ 三藩 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│設計起因│ 明太祖分封諸子孫 │ 清初以漢制漢 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│起始數量│ 24 │ 4，孔有德被南明反殺 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│王國收入│基本一萬石/免賦稅/可對封地下手│ 三藩支出超過清朝一半 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│賦予權限│封地，但由於分封很多每個地有限│ 擁有自主選官權 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│兵力戰力│ 只有守邊的比較多 │ 私自募兵，比你想的還要多 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│皇帝年紀│ 1399 年，建文帝約 23 歲 │ 1673 年，康熙帝約 20 歲 │
├────┼───────────────┼───────────────┤
│主要對手│ 朱棣 40 歲 │ 吳三桂 62 歲 │
└────┴───────────────┴───────────────┘
簡單來說
除三藩比削藩困難
三藩作為對手老謀深算
真的想靠時間耗死吳三桂
可能清朝會先滅亡
（三藩的影響比這些藩王大多了）
漢朝七國之亂是鬧很大
而且諸王還是聯合狀態
但也沒搞到中央被換人
明太祖把土地分更多
每個藩王能拿到的部分更小
而且朱棣也沒有聯合到其他藩王
※ 引述《eric999 (eric999)》之銘言：
: 跟後來清朝的三藩之亂一樣的問題，
: 二者都是少年皇帝對上年長藩王，
: 明明都是少年皇帝可以以拖待變，只要用歲月耗死能打的藩王，
: 接下來的對手，
: 朱隸的長子朱高熾是個連走路都有問題的大胖子，
: 吳三桂的長子吳應熊是個被長期羈縻在京城長大的富貴公子哥。
: 他們反得起來嗎？
: 本來可消弭戰禍於無形，
: 結果少年皇帝都急於當英主，操切行事，百姓就生靈塗炭囉…
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.151.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1585908755.A.295.html
※ 編輯: cito (111.246.151.156 臺灣), 04/03/2020 18:12:57
推 pups914702: 朱權表示：被聯合的算嗎 04/03 19:47
推 ssarc: 所以是人的問題，建文帝被幹掉了，康熙讓清朝強盛 04/03 23:22
→ cito: 只要建文帝有一般水準的認知，大概跟寧王之亂不會差太多。 04/03 23:23
推 mn435: 清朝主力不都是滿族打下來 三番戰力對比滿清康熙應該部強吧 04/04 01:31
推 essential015: 朱棣兵力勢力跟三藩七國差很多 建文真的各種敗局操 04/04 20:32
→ essential015: 作無誤 景帝至少把兵權跟周亞夫跟竇嬰 04/04 20:32
→ essential015: 李景隆跟王守仁根本xx比雞腿 04/04 20:33
→ cito: 王守仁當初連平亂的兵都要自己想辦法募，根本超辛苦的。 04/04 22:06
推 perigee: 王守仁會帶兵又會搞哲學，沒兵還自己募，簡直十項全能 04/04 22:42
推 hydeless: 別忘了還會拍戲，玩車當youtuber 04/10 07:17