[問題]大中之治之後唐朝真的沒救了嗎?

[KDSKY (貓茶)]

        唐宣宗本人號稱小太宗，其在位的大中之治，是唐朝的最後一抹餘暉，

　　宣宗之後的懿宗昏庸，唐朝國勢自此全面衰敗直至滅亡。


        但也不少人說，大中之治只是一些末端問題的修正，對於唐朝的整體國

　　勢是無太大助益的，不過是稍微延緩唐朝的滅亡而已。

        大中之治之後唐朝就無可挽回了嗎？還是唐朝無可挽回的節點早在大中

　　之世之前呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.185.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1603421681.A.241.html
→ chrischiu: 唐朝喪失西域就沒資源了
推 vajra0001: 不同意一樓見解
推 alonzo701002: 二樓可有詳解？
推 peter89000: 不覺得唐宣宗的大中之治有比武宗朝李德裕執政高明到
推 peter89000: 哪去，尤其是對藩鎮李德裕還做比較好
推 wistful96: 恐怕肅宗代宗處理安史之亂時,要處理比較徹底才有救
推 MilchFlasche: 承認河朔半獨立已是唐當時成本最低的平亂方式了
→ MilchFlasche: 你要德宗更徹底剷掉河朔，好那繼續打啊
→ MilchFlasche: 唐廷中後期想用江南財賦養禁軍維持一定地位，
→ MilchFlasche: 那就是看東南諸道人民什麼時候受不了兩稅跟鹽稅而爆
→ MilchFlasche: 東亞帝制就是這樣，太汲取人民到一個程度就被反噬
推 f40075566: 宣宗即使在位的大中之治也沒有完全根除藩鎮問題 反倒
→ f40075566: 是養大了他的不孝子
推 wistful96: 代宗如果真要處理,首先不能聽信謠言,拿走郭子儀軍權
→ chrischiu: 古代皇帝最怕就是將領坐大,唐朝還撐了150年算很好了
推 overno: 河朔藩鎮真的難搞，別說中央搞不定，連當地軍閥頭子都管
→ overno: 不住基層，雖然藩鎮自己內部也不穩，但若要連根拔起，恐
→ overno: 怕整個河朔從基層到高層，溫和派到激進派都會聯合起來反
→ overno: 對中央
→ MilchFlasche: 因為藩鎮自己就是軍事稅收小共同體啊，
→ MilchFlasche: 有得截留稅收全體牙軍官健一起分來養自己當然好
推 hazel0093: "唐宣宗大中政局研究"這本書可以看 結論就是雖然
→ hazel0093: 晚唐原始史料很少 但是大中之治很明顯就是個大泡泡
→ hazel0093: 王夫之也不是隨便批評司馬光把唐宣宗寫太白的
推 tenen: 才在位十年，時間也太短了