→ castlewind: 他如果是普通的暴君 以他老爹留給他的豐厚家底 還敗不 02/13 04:04
→ castlewind: 了 但他實在太強了XD 02/13 04:05
→ asdf95: 李世民後期一樣大耗民力，感謝他兒子吧 02/13 07:26
→ asdf95: 貞觀之治沒教科書吹的那麼高，但李世民很會營銷 02/13 07:27
→ asdf95: 至於科舉，真正大放異彩已經是武則天的時代 02/13 07:30
→ asdf95: 誰創立的沒那麼重要，誰用的好才是重點 02/13 07:31
→ asdf95: 隋煬帝在位前幾年鼎盛一定比隋文帝高，因為經濟有滯後性 02/13 07:32
→ asdf95: 至於為什麼李世民沒學隋煬帝大搞建設，因為人力缺乏 02/13 07:33
→ asdf95: 隋煬帝時代死太多人，要補需要很長時間，現實不是打電動 02/13 07:34
→ asdf95: 人口跟經濟重建的時間要很長，不是換個朝代就立刻滿血 02/13 07:34
→ RichardIII: 恐怕楊廣造成的破壞 到唐玄宗時代才總算恢復完畢 02/13 09:11
→ RichardIII: 偏偏沒多久又碰到安史之亂 02/13 09:11
推 eric999: 隋文帝時期的富，後人真的很難想像。 02/13 11:12
推 wittmann4213: 他進行的很多硬體建設，就中央帝國的統治和經濟來說 02/13 19:08
→ wittmann4213: 是必須的，但楊廣年富力強，如果不是把這些都塞在同 02/13 19:08
→ wittmann4213: 一段時間內急著做完，不至於出那麼大的問題。 02/13 19:09
→ castlewind: 不三征高麗 隋還有機會 02/13 21:03
推 bxdfhbh: 隋文帝搜括隱戶很嚴厲，唐朝隱戶多，不好比。 02/14 00:22
推 bxdfhbh: 大業五年(609年)戶口891萬，永徽三年（652年）戶口380萬 02/14 00:24
→ bxdfhbh: 論賬目數字，前者是後者的兩倍多。 02/14 00:25
→ asdf95: 不在政府戶口，代表收不到稅，政府力量削弱 02/14 21:25
推 adiemusxyz: 隋唐代換的亂世 是完全是隋煬帝一個人搞出來 還是類 02/16 02:03
→ adiemusxyz: 似其他朝代滅亡有各種政治 種族 氣候等重多因素 02/16 02:03
→ zeumax: 隋煬帝個人問題比較大，雖然他搞了一堆有的沒的，但他老爹 02/19 00:23
→ zeumax: 留下的遺產其實還是大有可為，只是民變後就不願面對現實 02/19 00:23
→ zeumax: 知道自己做錯了事，但不願補救消極應事幾乎等死 02/19 00:24