推 essential015: 所以大筆交易你希望全部用銅錢XD 05/21 20:31
推 ssarc: 我有點不太懂這個官員腦袋的邏輯 05/21 20:44
推 wittmann4213: 紙也有超高級的好嗎 05/21 20:53
→ buffalobill: 單純就原料論的話銅的價值或許較高... 05/21 22:00
推 eric999: 千文銅幣應該要鑄多大啊 05/21 22:01
推 slcgboy: 學三國 鑄值百五株阿XDDD 05/21 22:35
這個一定貶值，歷朝都有鑄造「當十」「當百」甚至「當千」大銅錢，
南宋 #1RAkmr8Y 清朝 #1NxnCeKk
但不出意外，都是大貶值；
主要原因是偷料，畢竟會發行「當○」就是銅不足的關係，
一開始可能還遵守原定比例，之後就越來越輕。
推 eric999: 不能讓盜鑄的成本太低 05/21 22:38
推 CGT: 紙幣價值是建立在信用上的，所以古代面額大的還是用金銀 05/21 22:47
→ saltlake: 關鍵在於: 好的原料為母、差的為子 05/21 23:07
→ saltlake: 母代表的是影響力大的，影響力大的用材料差的做，則實際 05/21 23:08
→ saltlake: 運作上會讓造假的成本降低，畢竟差材料便宜 05/21 23:09
→ saltlake: 至於大數額交易? 如果以銅為母，則一枚銅錢可以當千兩 05/21 23:10
→ saltlake: 來提供大面額交易的需求。印象中所謂大面額交易需運輸 05/21 23:10
推 ssarc: 這是一個用金和銀鑄成，價值千文的「銅幣」 05/21 23:11
→ saltlake: 大量銅錢的印象在於銅錢面額小。 05/21 23:11
推 eric999: 如果以金銀鑄千文銅幣 會變成融掉貨幣取當中的金銀 05/21 23:37
明朝時，西班牙在南美挖的銀礦大量流入，銀子才變成通貨。
推 wistful96: 大額紙幣好像到近代才有成功取代金屬貨幣 05/22 06:32
※ 編輯: mstar (219.85.168.25 臺灣), 05/22/2021 09:06:22
→ zeumax: 也只有美金真正實現，大多國家還是需要仰賴金屬作質 05/22 10:41
→ zeumax: 美金強大，以美金作質的貨幣發行也是有，但終究紙本身價值 05/22 10:43
→ zeumax: 太低了，在信用破產後也換不回票面價值 05/22 10:44
推 leptoneta: 在布靈頓森林體系下 美元的確和黃金掛勾 所以才叫美金 05/22 11:34
推 wistful96: 不過後來美元跟黃金脫鉤,於是愈發愈多,但是居然沒事 05/22 18:39
→ wistful96: 美國的實力大概就體現在只有他可以狂印鈔票而沒事 05/22 18:40
→ saltlake: 美元和黃金脫鉤，只靠美國政府的信用支持，那改稱美信? 05/22 21:43
→ saltlake: 而美國國際信用靠武力，所以稱: 美刀 更合適? 05/22 21:44
推 JUNstudio: 現在就會被對岸網民慣稱為美刀了啊 05/23 08:09