推 Houei: 但其實也是有相反的情況 西晉王濬當巴郡太守時 "郡邊吳境， 07/19 09:34
→ Houei: 兵士苦役，生男多不養。濬乃嚴其科條，寬其徭課，其產育者 07/19 09:34
→ Houei: 皆與休復，所全活者數千人"(晉書) 07/19 09:35
→ Houei: 楊泉《物理論》："秦始皇使蒙恬築長城，死者相屬，民歌曰： 07/19 10:42
→ Houei: 生男慎勿舉，生女哺用餔，不見長城下，尸骸相支柱" 07/19 10:42
推 allen3407: 追根究底 不管是殺男嬰還是殺女嬰 問題還是出在某塊土 07/19 19:19
→ allen3407: 地上對生命的態度 完全把人當「資源」「貨物」看 信奉 07/19 19:19
推 allen3407: 的宗教也缺乏對新生命本身賦予神聖性的教義 於是就變得 07/19 19:21
推 allen3407: 這樣了 07/19 19:25
→ saltlake: 把人當資源? 歐美近代管理學之一就是:人力資源管理 07/19 19:26
推 happyner: 對待人力資源的方式天差地遠！遇到不適任，一種是殺了 07/20 03:56
→ happyner: ，另一種是調職或開除，本質差很多吧 07/20 03:56
→ saltlake: 確實把人力當資源運用的態度天差地遠，所以上面光說 07/20 05:51
→ saltlake: 把人當資源在用就如何云云，太簡化 07/20 05:52
推 joe7226107: 或說，把中國文化傾向把人力“物化”吧，這到現在台 07/20 13:37
→ joe7226107: 灣社會，仔細推敲，都還有這種遺留，不明顯，但就是 07/20 13:37
→ joe7226107: 有 07/20 13:38
推 ALENDA: 一片自古就在易子而食的土壤會孕育出完全不尊重生命的現代 07/20 16:15
→ ALENDA: 中國也容易被理解 07/20 16:15
→ ALENDA: 天主教、伊斯蘭好像沒有易子而食的故事 07/20 16:16
→ ALENDA: 有部中國禁片盲山裡面就講被騙到深山的女性若產女就是溺死 07/20 16:17
→ ALENDA: 女嬰，那種人的基因真是不留在人類基因庫也罷 07/20 16:19
→ wittmann4213: 什麼叫自古就在易子而食?有得吃還特別去找小孩來吃 07/21 13:43
→ wittmann4213: 不成，落到沒選擇的時候人就是只有死或那麼幾個選項 07/21 13:43
→ wittmann4213: ，是沒有還是你沒看到?別看到關鍵字中國就發癲好嗎 07/21 13:44
→ ALENDA: 別一遇到中國兩個字就玻璃到不行，明擺著中國的男女比，保 07/21 15:46
→ ALENDA: 重 07/21 15:46
推 Houei: A大指的應該是戰亂或飢荒吧 07/22 04:16
推 zeumax: 天主教禁止墮胎，但中世紀也是發生殺嬰，而吃小孩故事則是 07/22 19:22
→ zeumax: 留在童話故事成了巫婆會做的事 07/22 19:22
→ zeumax: 大多宗教其實都是不鼓勵殺害生命,沒有一個會跟你講殺初生 07/22 19:25
→ zeumax: 嬰兒，即便是畸形都不該殺害，對於貧困農民實際是一回事 07/22 19:26
推 castlewind: 人地不同啦 其他地是迫不得已的悲劇 某地就只能是卑劣 07/22 20:11