推 ckshchen: 老婆找來的哪會多漂亮,王安石當然乾脆送走07/22 01:09
推 eric999: 一千兩百萬買一個嫁過人的女人?07/22 01:15
→ eric999: 我記得少女潘金蓮才值14兩欸07/22 01:16
推 eric999: 四百萬也太多07/22 01:18
推 zeumax: 人口販賣本身就很難定價,就實際來說包括廣泛類型性交易07/22 01:28
→ zeumax: 也都是有人願意接受就說了算,包養幾千萬在花的現在也不是07/22 01:29
→ zeumax: 不存在07/22 01:29
→ zeumax: 但花了直接遣送回去時真的豪到不行07/22 01:30
→ Ishtar: 少女潘金蓮14兩,嫁了兩次的潘金蓮可是105兩,臨清商業街07/22 01:31
→ Ishtar: 鄰街店面帶住家的透天是240兩,你說嫁過人的女人值錢不?07/22 01:32
推 mattc123456c: 等等,潘金蓮在小說(管它水滸還是金瓶)中實際上反映07/22 01:41
→ mattc123456c: 得是明代的食貨而非宋代,所以宋貫跟明兩不好比較吧07/22 01:43
推 bcs: 記得宋相/樞密是300月貫,還有其它的衣料/食錢07/22 03:06
→ saltlake: 潘氏表示: 奴家可是持續進修精進專業技藝,終生學習07/22 03:14
→ saltlake: 專業有價! 請各位老爺尊重專業07/22 03:14
推 mstar: 不能拿宋朝的官員薪俸跟明朝比,明朝被朱重八搞得官不聊生07/22 07:51
推 f40075566: 月貫也只是月貫而已 本業收入我看樞密或者宰相估計都07/22 08:56
→ f40075566: 有別的收入或者富可敵國 07/22 08:56
推 wtchen: 1200萬買到的是貌如天仙、很會生還是有特殊技藝?07/22 18:49
→ wtchen: 不過一次將1200萬打水飄真的很佛07/22 18:49
推 reich3: 一貫錢約合台幣1320,900貫是台幣118萬吧!07/22 22:36
推 reich3: 另外,宋朝時,一貫是七百七十文。我覺得你一串關鍵數據最 07/22 22:39
→ reich3: 好弄清楚,然後重算!? 07/22 22:39
感謝你的提醒,上面確實是打錯,
不過是一貫少了個0,是13200元,
已經修改。而且我的算法是折算文
和臺幣的比直接乘以九十萬(原文
是說九十萬錢,而非九百貫),即
6.6x150÷75=13.2(一文錢等於臺幣13.2)
13.2×900000=11880000
因此您考慮的當折錢問題跟該女身
價無關。
另外,宋代確實有當折錢的作法,
而且各地當折法都不一樣,宋初也
確實下過七七當百的詔令。但公定
還是千錢一貫,否則我拿某地三十
當百、八十當百的例子來說宋貫,
這難道就合理了嗎……
※ 編輯: Ishtar (203.160.86.182 香港), 07/22/2021 23:20:15
※ 編輯: Ishtar (203.160.86.182 香港), 07/22/2021 23:24:05