Re: [閒聊] 閱微草堂筆記 一斤砒霜

[BuriBuri (不理不理左衛門)]

※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
:   問「怎麼知道雷擊是偽裝的？」
:   回「雷擊人，是從上向下，不會打裂地面；有可能會穿透房子，但也是從上向下，
:       但現場屋頂的茅草、屋樑都飛起來，土炕表面也炸開，所以火是從下面發的。
:       而事發地點離縣城五六里，跟城裏的是同一片雷雲，
:       當晚雖然很多猛烈閃電，但都是在雲間、並沒有對地，所以我覺得事有蹊蹺；
:       堪驗時姦婦回娘家了，沒辦法即時查問，所以要抓到犯人後才能追究她。」
:   這位縣令可真的是明察。
: ----

推文太慢，我直接回文好了

知縣缺乏科學知識，以為閃電都是由上而下，其實閃電也會由下向上。
我看這件案子九成是冤案，黑火藥爆炸現場會有強烈硝煙味以及燃燒殘渣，其他人不會看
不出來。
知縣先入為主認定現場是偽造的
抓了因某種不能說的原因買了大量火藥的人，再屈打成招，把無辜的寡婦也一起斬了……

關於由下而上的閃電可參見
https://reurl.cc/95qZrn
簡言之常見的閃電是雲向下先導(小電流)
電路連通後地面向上回擊(大電流)
也有地面向上先導，雲向下回擊
也可能只有先導沒有回擊

我不是學氣象的，為什麼我會知道？
因為我曾經遇過閃電打在我面前……
國中時有個雷雨天我坐在三樓窗前唸書
眼前四公尺外是鄰居二層樓頂的避雷針
突然傳來像放鞭炮的聲音，我還在想雨中怎麼有人放鞭炮
然後巨大的閃光與雷聲就讓我暫時失去視覺與聽覺……
我猜測鞭炮聲是避雷針在尖端放電
但一直很好奇為什麼會先放電再雷擊
後來查資料才知道可能是避雷針放電先導
雲向下回擊，然而也有相反的情形

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.26.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1637086605.A.BF0.html
推 JL46: 感謝BuriBuri大的過往經驗分享，殺頭犯可能被縣令給冤枉~ :)
→ jimmy5680: 閱微草堂筆記是小說，不用太認真XD
推 MerinoSheep: 那個年代怎麼可能算得出雷雨天是哪天先回娘家躲避的
→ MerinoSheep: ？這手法一點都不合理 XD
推 mstar: 我也覺得對雷擊的判斷不太正確，但是否冤案的判斷條件不夠
推 RuleAllWorld: 當晚雖然很多猛烈閃電，但都是在雲間、並沒有對地
→ BuriBuri: 排除對雷擊現場錯誤的判斷，判決的依據只有去向不明的
→ BuriBuri: 火藥與拷打出來的供詞，按照現代的標準就是冤案。
推 wa530: 這也算是呈現出無罪推定原則的重要性
→ wa530: 在不知道嫌疑人到底有沒有犯罪的時候，無罪推定雖然有時候
→ wa530: 會引起爭議，但至少能確保真正無辜的人不會被論罪
→ wa530: 這個案例就是縣令先入為主的認定當事人有罪，再屈打成招，
→ wa530: 而且憑藉的證據很難說有說服力
推 Yenfu35: 感謝解說
推 ssarc: 無罪推定是現代玩意，而且有時根本矯枉過正，這個就很不錯
→ ssarc: 無不無辜很重要嗎？把地方問題人物幹掉對地方更好
→ F04E: 樓上在講三小??
→ snowfirefox: 二樓裝避雷針