[討論] 為何國本之爭挺朱常洵的朝臣這麼少？

[chordate (封侯事在)]

中國歷來奪嫡之爭，

常常是候選人各擁黨羽，朝中因此分派。

如東吳的二宮之爭、隋的楊勇楊廣、唐朝的李承乾和李泰之爭、清朝的九子奪嫡

只要皇帝候選人有機會，就算不是嫡長，自然就朝臣嗅到未來權力的氣息，

而選擇跟隨非嫡長的候選人，形成黨羽。

但是國本之爭中，幾乎朝臣清一色的挺朱常洛，

是朱翊鈞過河拆橋，抄張居正的家太過份了，才導致幾乎沒有朝臣肯支持他嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1637810437.A.77B.html
→ eric999: 因為朱常洛的背後有太后
推 f40075566: 朱常洛是長子 又沒有嫡子 當然挺他啊不然還能挺誰 如
→ f40075566: 果這時候不挺他 那他祖宗朱高熾臉哪裡擺
→ f40075566: 明朝國本就是立嫡立長
→ F04E: 不是
推 essential015: 你挺朱常洵要有個藉口啊  楊廣李世民是因為能力優秀
→ essential015:  九子是因為康熙縱容+太子自爆
→ essential015: 朱常洛好歹也是長子  朱常洵有啥能撼動長子的資本？
推 eric999: 滿族沒有立長的傳統 不能拿來跟漢族比
→ eric999: 其實有巧門 只要學唐高宗一樣，來個廢王皇后立鄭貴妃，
→ eric999: 福王就是嫡長子了，只是跟我在一樓講的一樣，太后一直擋
→ eric999: 著，而孝端顯皇后也很爭氣 也活到萬曆四十八年才死，當
→ eric999: 時國本早立，早已經爭無可爭了。
推 eric999: 當時如果李太后或王皇后早死 局面就整個翻過來了
→ saltlake: 李世民不只是能力優秀，他都有自己的軍隊
推 eric999: 太宗是打天下時的皇子 不一樣 。所以統一皇朝常常在第二
→ eric999: 代接班時出事