→ chewie: 烤鴨那個也太費工了吧 02/23 21:09
推 peter89000: 前半那堆假貨讓我想到以前遊戲拿漆黑竹竿冒充火槍 02/23 21:13
推 rockocean: 殺頭生意有人做 有利可圖 再麻煩也會有人弄出來 02/23 21:33
推 zeumax: 拆房子賣那個也太屌了吧 02/23 22:01
→ peter89000: 古代人工便宜阿,鴨架子跟紙也沒幾毛成本 02/23 22:06
推 Kukuxumusu: 古代燈火也不明亮 說真的可能實際上沒有很精細 粗濫製 02/23 23:25
→ Kukuxumusu: 成的 02/23 23:25
推 ga037588: 2F講的肯定是太閣立志傳第一代 打工一次賺500文 02/24 01:51
推 YaLingYin: 拆家賣好猛哦 02/24 08:07
推 UltraSeven: 這就是瓦房店化啊~ 02/24 13:44
推 RuleAllWorld: 覺得後補那個,才真是全套高招 02/24 13:48
→ aceo: 現代資訊發達真的是萬幸,什麼狗屁倒灶的事都馬上就能被揭露 02/24 14:36
推 kons: 現在資訊發達,結果台灣是詐騙島 02/24 16:22
推 hizuki: 個人對北平的印象也是騙子多,出租車能花一個小時騙人拉客 02/24 16:30
推 vajra0001: 台灣是詐騙島的根據是甚麼? 我國犯罪統計年報顯示詐騙 02/24 16:36
→ vajra0001: 案件發生機率高於國際嗎??? 02/24 16:36
→ vajra0001: 沒根沒據就可以亂指責真的很丟臉 02/24 16:37
推 vajra0001: 查了美國的統計 2017經濟詐欺3039200件 02/24 16:48
→ vajra0001: 台灣108年詐欺23671件 02/24 16:48
推 vajra0001: 美國發生率是千分之九 台灣是千分之一 02/24 16:50
→ vajra0001: 請拿數據說話 不要拿情緒抹黑 02/24 16:52
→ kons: 台灣人詐騙已經厲害到輸出海外了,詐騙島你谷歌就一堆資料 02/24 17:09
→ kons: 當然你也可以說台灣人在海外詐騙不關台灣島的事 02/24 17:10
→ kons: 但我不懂,你要反駁我就反駁,隨便說人丟臉會比較有理嗎 02/24 17:10
推 RuleAllWorld: 十個灣灣九個騙,還有一個在訓練 02/24 17:18
推 gtfour: 我也覺得說台灣是詐騙島是沒根據的指控 或者說被刻意放大 02/24 17:22
推 wittmann4213: 從海外押回來一堆而且都輕判也是事實,雖然沒像奈及 02/24 19:28
→ wittmann4213: 利亞詐騙那樣變成一種專有名詞,但已經能搞技術輸出 02/24 19:28
→ wittmann4213: 可不是假的。 02/24 19:29
→ vajra0001: 所以拿出的還是個案不是數據阿? 02/24 23:43
→ vajra0001: 噁心 02/24 23:43
推 vajra0001: 沒根沒據講假話 誰在是詐騙 一目了然 02/24 23:45
→ vajra0001: 我剛剛都給你數據千分之一了 還在這片詆毀台灣 02/24 23:46
→ vajra0001: 說台灣的詐騙是千分之九百 02/24 23:46
推 vajra0001: 孟子曰:「人不可以無恥」 02/24 23:48
推 giniand: 我沒要支持台灣詐騙島一說,但對樓上的數據有點疑慮…你 02/25 00:55
→ giniand: 我都養成了收到詐騙電話就掛的習慣,這種根本不會成案啊 02/25 00:55
推 vajra0001: 我懂 美國的數據也是成案的才統計 02/25 01:03
→ vajra0001: 不過他們的統計蠻用心的 詐騙理由 不同理由的金額 02/25 01:04
→ vajra0001: 受害者等等 都有整理 02/25 01:04
推 vajra0001: 這樣就能更多的從受害者一方的角度來觀察 02/25 01:05
→ giniand: 所以用案數佐證詐騙盛行率的前提是人一樣好騙,這很難說 02/25 01:12
推 vajra0001: 這個想法是蠻好的 不過一樣不罰傷害未遂的案件 02/25 02:10
→ vajra0001: 譬如你打我一拳 我閃開了 這種情況你是不罰的 02/25 02:10
→ vajra0001: 要用這個來說各國人的躲閃能力不同所以傷害罪統計 02/25 02:11
→ vajra0001: 無法反映現實 也有點推論過度的感覺 02/25 02:12
→ vajra0001: 因為刑事的大原則是對結果的處理 02/25 02:13
→ vajra0001: 而不是對於源頭的防止 02/25 02:14
→ vajra0001: 就如同以前跟朋友討論通姦罪的問題時提到的想法 02/25 02:15
→ vajra0001: 甲說 通姦罪無助於保護婚姻不破裂 02/25 02:15
→ vajra0001: 乙說 殺人罪也不是用來保護人不死阿 02/25 02:16
推 kons: 首先,你要怎麼定義詐騙島?你的定義是否跟我一樣。 02/25 09:51
→ kons: 我猜你的定義是以詐騙成立次數最多的地區才有資格 02/25 09:52
→ kons: 而我的定義是,因為台灣人輸出詐騙技術 02/25 09:53
→ kons: 現在台灣人早就不騙自己人,都去海外機房了 02/25 09:53
→ kons: 台灣人在海外詐騙新聞多的事,我懶得貼了 02/25 09:54
→ kons: 如果你覺得詐騙島這詞不好,那我改詐騙民族如何? 02/25 09:54
→ kons: 中央社說台灣是詐騙島,你是否也認為中央社詆毀造謠? 02/25 09:56
→ kons: BBC說電信詐騙台灣嫌犯居多,BBC詆毀造謠? 02/25 09:58
→ kons: 我還是老話一句,你要反駁就反駁,在那邊情緒用語 02/25 10:00
→ kons: 說人丟臉說人無恥,這樣你講話就會比較有道理嗎? 02/25 10:00
推 kons: 然後,雖然我對統計學不熟,但我還是知道統計數據 02/25 10:03
→ kons: 「相關不等於因果」,你的數據只能說成案數量 02/25 10:04
→ kons: 不代表詐騙風氣是否盛行 02/25 10:04
推 kons: 再來統計數據也因各國統計方式有所誤差 02/25 10:08
→ kons: 你只看統計數據,台灣性侵比例比印度高 02/25 10:08
→ kons: 所以重點不是統計數據,而是你的解讀 02/25 10:09
推 vajra0001: 輸出個xx 就是法律漏洞 02/25 10:25
→ vajra0001: 所以選擇在國外犯罪 跟通姦罪除罪之前 也有人跟小王小 02/25 10:26
→ vajra0001: 三跑去國外啪啪一樣好嗎 02/25 10:26
→ vajra0001: 你可以質疑數據不準那你的數據呢? 02/25 10:26
→ vajra0001: 沒數據講個空氣 02/25 10:27
→ vajra0001: 假如台灣詐騙案發生率低於其他很多國家 你還要硬來誣 02/25 10:28
→ vajra0001: 陷 甚至還有同黨說台灣詐騙犯罪率千分之九百 02/25 10:28
→ vajra0001: 是否有恥就需要詳細省思 02/25 10:28
推 kons: 沒數據不能討論?是否要建請版主以後發文討論都要附數據 02/25 10:29
→ vajra0001: 我舉個例子 有個人說我的英文能力很好 然後拿出 02/25 10:30
→ kons: 新聞這麼多,然後你一句沒數據,那新聞都在造謠抹黑台灣 02/25 10:30
→ kons: 我是這麼認為啦,你要說台灣不是詐騙島,那是你的見解 02/25 10:30
→ vajra0001: 指考成績單 英文九十五分 然後又人跳出來說指考每年題 02/25 10:31
→ vajra0001: 目難度不一樣 這個人的英文很差 02/25 10:31
→ kons: 你的想法跟主流不同,那也是你的自由,你要反駁我也沒意見 02/25 10:31
→ vajra0001: 這種指控不只 不能讓人信服 而且邏輯有嚴重矛盾 02/25 10:31
→ kons: 畢竟每個人可能對詐騙島這個定義不同 02/25 10:31
→ vajra0001: 主流兩個字你說了算?你民調數據拿出來告訴我 02/25 10:32
→ kons: 我的定義說得很清楚了,就是台灣人都輸出技術人才在海外詐騙 02/25 10:32
→ vajra0001: 主流社會認為台灣是詐騙島阿 02/25 10:32
→ vajra0001: 台灣有人在海外詐騙=詐騙島 那中國有人在海外偷竊 那是 02/25 10:33
→ kons: 你要說新聞都錯了,我也沒意見,你的想法你的自由 02/25 10:33
→ vajra0001: 否可以稱中國為偷竊國? 02/25 10:33
→ vajra0001: 這樣的推論完全是謬誤的 不是嗎? 02/25 10:33
→ kons: 你認為你的見解獨步全台,也可以,但你反駁的語氣有問題 02/25 10:34
→ kons: 如果一堆中國人在國外偷竊,那我說中國是小偷國,我同意啊 02/25 10:34
→ vajra0001: 一堆是多大堆?這就是數據的重點 02/25 10:35
→ kons: 就像菲律賓、印尼都輸出外勞到其他國家,我說他們是外勞國 02/25 10:35
→ vajra0001: 國外多少例你可以加回來台灣本土的數據除人口數 02/25 10:35
→ kons: 合理吧?雖然菲律賓跟印尼本地很少外勞 02/25 10:35
→ vajra0001: 看看是否會高於其他國 02/25 10:35
→ vajra0001: 不能空口白話 02/25 10:36
→ kons: 是,你說的對,新聞報導都空口說白話 02/25 10:36
→ kons: 你真知灼見,比新聞媒體的報導可信度都更高 02/25 10:37
→ vajra0001: 謝謝你同意我 再會 02/25 10:37
→ kons: 我不希望再會,我比較想跟理性的人不情緒用語的人討論 02/25 10:37
推 a00080245: 幫回,因為詐騙的高峰是在世紀初,而且成為詐騙技術的 02/26 10:53
→ a00080245: 發源地,你拿晚近的統計自然不準 02/26 10:53
推 a00080245: 而且台灣的詐騙集團已經成為跨國勾當了,美國、肯亞、 02/26 11:17
→ a00080245: 東南亞都有過破獲詐騙集團的新聞,行騙對象也遍布世界 02/26 11:17
→ a00080245: ,以台灣的案件數量來推認是不太精準的 02/26 11:18
推 brothers5023: 以我知道的例子 福建安溪、廣東茂名的電信詐騙 都是 02/26 12:06
→ brothers5023: 台灣人過去發展起來的 如果假鞋假包也能算詐騙 那莆 02/26 12:06
→ brothers5023: 田更不用說了 02/26 12:06
→ brothers5023: 10多年前讀大學 有朋友暑假就去帛琉打工做電信詐騙 02/26 12:09
推 castlewind: 該不會又跟安非他命一樣 日本技術轉移 台灣青出於藍? 02/28 16:43
推 wittmann4213: 知恥近乎勇,這種事沒什麼好避諱吧,台灣民眾現在比 02/28 17:39
→ wittmann4213: 較少上當了,但法令還是罰得太輕 02/28 17:40
→ saltlake: 樓上不知道本島是人權島? 02/28 19:11
→ wittmann4213: 是嗎?本島的受害人有人權? 02/28 21:05
→ saltlake: 樓上不知道死人沒人權嗎? 02/28 22:29
推 Dy410149: 看完推文推k大 數據的效果有限 加上大家對詐騙島一詞的 03/01 02:34
→ Dy410149: 指涉原本就有差異 硬要爭論就是雞同鴨講 03/01 02:34
推 coollonger: 古人也是創意無限 03/03 12:11