推 williammei: 有時候提到這種剩餘食品的利用，總感覺現代食品相關的 07/14 08:40
→ williammei: 行業對剩食都蠻嚴苛的，像麥當勞會強制把過時間的食物 07/14 08:40
→ williammei: 丟掉，怕員工多做侵佔，感覺真可惜。 07/14 08:40
推 essential015: 樓上 麥麥怕過期吃出病來惹麻煩 乾脆全部撤掉 07/14 08:47
→ gundamwind: 那主要還是怕被人說拿過期食品給人 07/14 08:51
→ gundamwind: 就算大家都知道剛過期不久沒問題… 07/14 08:53
推 RuleAllWorld: 結果現今流傳的是，這是菩薩吃過的，大家搶著要福 07/14 08:53
→ RuleAllWorld: 蔭...乞丐還是吃不到 07/14 08:53
→ saltlake: 一樓所提的狀況主要是法律責任的關係。就算你免費給 07/14 09:19
→ saltlake: 因為品質出問題讓人生病甚至過身，施主照樣要承擔完全 07/14 09:19
→ saltlake: 的賠償責任。雖說法庭上可以抗辯自己對免費給的那些 07/14 09:20
→ saltlake: 的品質安全還是進了相當的注意，才能在法庭上請法官 07/14 09:21
→ saltlake: 減輕(而非免除)你的賠償責任。 07/14 09:22
→ saltlake: 這種情況下你確定要冒險? 07/14 09:22
推 kons: 不只法律責任，顧客知道等你打烊有免費的，我幹嘛花錢去買 07/14 10:00
→ kons: 大家就圍在門口等你打烊後吃免錢的 07/14 10:01
→ kons: 就算大家不想圍在那邊吃免錢的，但想到這種東西可以免錢拿到 07/14 10:01
→ kons: 就少了購物的衝動，與買到的價值感 07/14 10:01
→ corlachang: 以前的拜拜供品講究三牲（罐頭、肉乾替代）水果、米糧 07/14 11:18
→ corlachang: 配些雜食餅乾，拜完就分給工廠附近的不富裕人家。現在 07/14 11:19
→ corlachang: 變成下午茶團購，員工先訂好要啥，拜完自己分，變成 07/14 11:20
推 memoryautumn: 一樓那種真的是法律問題居多 先不說無心之過害人吃 07/14 11:21
→ memoryautumn: 壞肚子 難保不會有訟棍故意拿這些食品來找你碴 07/14 11:21
→ corlachang: 福委會分福利。 07/14 11:23
推 ariadne: 不是怕員工侵佔 是有人吃了淘汰的出事告上法庭 賠一屁股 07/14 12:02
→ ariadne: 真的在裡面做過你就知道 員工吃免費餐都吃到怕 侵佔個鬼 07/14 12:03
→ ariadne: 食品業並不是說你這是免費的就不用負責 07/14 12:05
→ tony15899: 食品是賺麵粉的獲利 冒賣白粉的風險 07/14 13:24