Re: [閒聊] 英軺私記 節選

[Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)]

〈接晤禁煙會紳〉

二月初三，禁止鴉片煙會的仕紳五十九人來拜見。前兩日會長多爾德屑的朋友德爾訥爾寫
信來訂定見面日期，並寫下陳情文稿來。馬格理說：「華人官員來處理這件事，恐怕難以
有實際成果。禁菸會的紳士來見面時，只應該模糊帶過，感謝他們，不能明確表達支持。
」我認為禁菸的事情取決於英國人，英國人如果願意禁止，沒有不能禁止的。為何？鴉片
是數百萬稅金的來源，英國不可能白白放棄，然後讓鄰國靠鴉片賺錢。一定會傳信給各國
，共同訂定章程，明文規定日後如果任由百姓種植買賣的國家，全天下就一起攻擊他們。
既然答應也簽約了，才能夠推行禁令。甚至還能派人巡查各國，檢查中華人民受害情形，
一定會讓這種禍害完全消除，如此一來即使捨棄鴉片也不會後悔。這樣一來，鴉片的來源
全部都斷絕了；來源如果斷絕了，即使成癮特別嚴重的人，也會因為沒有來源，不必強迫
，自然就會努力戒菸了。天下所有的事情都是這樣，沒有努力戒斷卻戒除不了的。即使深
山裡頭，巡查不到的地方還有偷偷種植罌粟的，在城市裡也不敢公然販賣，人民也不敢群
聚偷吸，鴉片毒癮傳播的禍害就少了。

藉此延請禁菸會的紳士們(會中都是樂於做善事的人)，查明有哪裡沒有根除乾淨，勸導加
上管制，自然可以不斷減少鴉片的危害，最後到完全根除。解鈴還是係鈴人，這難道不是
千載難逢的好機會嗎？然而與會的仕紳說，應該講鴉片的流傳，中國受到實際的傷害，英
國蒙受名譽的損失，若不禁止，人們最終將把英國人視為邪術邪教的一分子，遺臭萬年。
然而禁止鴉片也需要妥善辦理，急迫處理，到時候縱容其他人販賣與借禁止鴉片挑釁滋事
的惡名，都會歸咎到英國身上。這樣宣揚，可以迫使英國政府禁止鴉片，又能避免倉促行
事，滋生事端的弊病。正史很認同我的看法，命令馬格理照我說的翻譯下來。

當日接見禁菸會的仕紳沙富斯伯厘伯爵(1)，率先起立朗誦陳情文書，大意是說「鴉片毒
害中國，英國人不能不感到羞愧。四十年來屢次請上議院嚴格禁止，但因為中華人民抽鴉
片的多，就覺得中華人民樂於受到鴉片毒害。而且中國禁止種罌粟，因為都沒有嚴格執行
，就覺得中國其實也沒有很厭惡鴉片，所以上議院還在觀望。今天特別來請教使團，鴉片
是否害人？中國的聰明之人是否也同樣厭惡鴉片？希望能想辦法與英國同心協力斷絕這種
貿易。」等等。

朗誦完畢，司求爾德及李格、丹拿三人各自陳述他們的說法，大意都相似。又有教會人士
拿了香港教會友人、廣州人溫清溪等人寫得請求禁菸文書給我，倉促之前來不及問該教士
姓名。馬格理轉達了使團的意思，都非常感謝他們，當時我的意見還沒翻譯好。這時，正
使已經先寫好聯名禁菸上書，預定初六送出。

(1)Anthony Ashley-Cooper, 7th Earl of Shaftesbury


原文

初三日，禁鴉片煙會紳五十九人來見。其未來也，前二日會首多爾德屑其友德爾訥爾投書
訂見期，並錄送陳詞稿一道。馬格理謂：「華官辦理此事，恐難實力。會紳來見時，隻宜
以囫圇之語慰謝，不可堅確允行。」鄙意以為是在英入耳，英果欲禁之，無不絕者。何也
？數百萬稅課所自出，英不旨徒自棄之，以富其鄰也。將必傳柬各國，同立約章，言明他
日有聽任百姓種賣者，天下共擊之。畫諾既畢，乃申其禁。猶且派人巡查洋海，訪察華民
，俾此害確然盡蠲，然後自舍其利而不悔。信如是也，疇敢先渝此盟？即官吏之疲玩較甚
者，亦必加意警奮，求免禍首。鴉片來源，當悉斷矣。來源既斷，則雖嗜癖特深之人，亦
病其接濟無術，不待驅迫，自然力戒。夫天下事，未有誠懇戒之，而病不除者也。就令山
深林密之處，巡察未周，亦尚有冒禁以種鶯粟者。然城市間不敢公然販賣，稠人中不敢群
然吸食，傳染之患已漸少。由是延彼會紳（會中皆樂為善者），勘明何處根株未淨，勸化
督治，自可損之又損，以至於無。解鈴還是係鈴人，豈非千載一時之機會哉。然與會紳言
，宜謂鴉片之流傳，中國受其實害，英國蒙其惡名。若不禁止，則人終儕英於蠱術邪教，
留穢萬世。但禁止又須善辦，迫而持之，是縱販賣以播毒者惟英，借禁止以尋釁者亦惟英
矣。如此立言，庶可激之必行，而杜其責效太速、滋生事端之弊。正使深韙餘論，令馬格
理照譯之。

是日接晤會紳伯爵沙富斯伯厘，先起立誦其陳詞。大意言「鴉片流毒中國，英人不能不捫
心自愧。四十年來屢請議院嚴禁，因華民嗜此者多，疑為樂受其毒。且中朝禁種鶯粟，屢
不果行，又疑憎惡之心不實。是以議院尚在觀望。今特來請明示。鴉片是否害人中國聰明
之士是否同惡？切願設法與英並力斷絕此種貿易」云云。誦既畢，司求爾德及李格、丹拿
三人復各陳其說，意略相類。又有教士以香港會友、粵人溫清溪等禁煙呈狀授余，倉猝未
及問教士名。馬格理述使者意，咸慰謝之，其於餘論尚未翻譯明暢也。是時，正使已先撰
就會銜請禁煙疏稿，定於初六日拜發。





鴉片類第二篇

劉大人蠻會替英國著想的

英國紳士們也確實為了鴉片禁止而努力

只是劉大人似乎想得太簡單了

美國 蘇聯都想過要從根本上禁酒

下場都不是很好啊

--
                  ▆▇▇▇▆  
                 ◥◢ ≡ ◣◤                  ╭══╮
                  ▆︻  ︻▆                   ║鴻木║
                  ◣ /︻\ ◢          秋風孤劍 ║章子║ Pellaeon
                  ◤∥川∥◥                   ╰══╯ ψ
                ◤λ \□/ γ◥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1704281325.A.266.html
推 waree: 這問題現在還是一樣在 我們說的毒品是一種麻醉藥品濫用
→ waree: 但強力禁止就是轉入黑市變地下經濟 有成癮性的還不只麻醉藥
推 waree: 禁酒禁菸下去 就變成改買私酒私菸 所以嚴禁派和開放管理派
→ waree: 一直都有支持者 如果有人有根除毒癮酒癮之方 定能名留青史
確實 還是只能管控 不能完全禁止

推 foolishgod: 酒和鴉片還是有很大差異的，只是當年歐洲人的觀念不同
→ foolishgod: 鴉片被時人惡厭是不只因為成癮性還把人搞成廢人
→ foolishgod: 劉大人跟其他滿大人對硬毒品的看法反而比較像今天
→ foolishgod: 他提出的對策和成效其實就是今天鴉片跟其衍生物的下場
確實 就跟政府禁止毒品一樣
只是真的很難完全禁止

推 hsinhanchu: 劉大人有了某種世界政府的雛形思考，但是很明顯他完全
→ hsinhanchu: 不懂市場經濟
確實 畢竟他只是流於表面 不夠深入

推 mamahayai: 要戒除一個癮頭，往往需要另一種更強大的癮頭
推 hedgehogs: 例如為了戒菸栽進二次元
→ zeumax: 傳說美國有個吸毒的，因為沉迷網路小說，廢寢忘食都在尋找
→ zeumax: 線上資源並且閱讀，然後就慢慢忘了吸毒就解毒了
二次元取代毒品 好像還不錯?
※ 編輯: Pellaeon (111.249.138.218 臺灣), 01/04/2024 23:15:55