Re: [閒聊] 英軺私記 節選

[dhcs (eesti)]

※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言：
: 〈正使與英人談禁煙事〉
: ，且在禁菸的難處講太多，講到應該禁止的部分，又顯得薄弱無力。提到中國法律的規範
: ，也講的不足。然而不種植，哪裡還需要禁止，所以馬格里翻譯的意思也沒有錯太多。洋
: 人在講話溝通時，只討論意義不討論用字遣詞，所以當時仕紳們聽完都高興地回去了。等
: 到刊登在新聞紙上，正使覺得馬格里翻譯的不符合他的意思，很討厭馬格里，甚至波及到
: 其他兩位翻譯德明與鳳儀。我跟正使說，如果覺得有問題，寫信給禁菸會仕紳們改正，就
: 可以挽救。十二日，正使起草信函給仕紳們，大意是講鴉片煙危害甚大，中國如果不先禁
: 止，也不敢要求貴國禁止等等。十四日，德爾訥爾來拜見，說這次書函，會妨礙你們想做
: 的事。禁菸這件事情，如果責任歸到中國身上，則英國人好像在多管閒事(2)。正使在三
: 表示，新聞紙必須要改，他才說要改掉荷蘭種罌粟的部分，以免得罪荷蘭，這樣也不是不
: 行。德爾訥爾講廣東話，所以當天的問答都是我來傳達翻譯的。

兼覆鴉片三篇。

光緒3年2月3日，西元1877年3月17日(星期六)。

這一天禁菸會紳到使館拜訪中國使節。禁菸會全稱「為抑制鴉片貿易盎格魯東方協會」
(The Anglo-Oriental Society for the Suppression of the Opium Trade) 英人亦簡
稱禁菸協會。這一天的會談，也發表在協會刊物《中國之友》(The Friend of China)
1877年4月出版的Vol.4 No.2，即文中所述「新聞紙」。會長多爾德(Edward Pease)實
為創辦人(funder)，他於1880年逝世。沙富斯伯厘伯爵(7th Earl of Shaftesbury)任
第一任會長至1885年去世；第二任為創辦人之兄國會議員Sir Joseph Pease, 1st Baronet
德爾訥爾Frederick Storrs-Turner是貴格會教士，任協會秘書。

沙富斯伯厘伯爵引言，由中國使館翻譯官德明譯為中國語。如同郭副使所描述，主旨是
希望中國大使能夠提供中國觀點，以對抗國會當中認為中國人本來就愛吸菸而中國政府
只反對鴉片進口，卻不願力行國內禁菸與禁植罌粟這種反論。咸豐出逃北京後清廷正式
被迫開放進口，同時展開弛禁期，事實上也無力禁絕，因為南方督撫正在找錢剿匪。雖
然中國鴉片品質大不如印度鴉片，價格便宜，隨種隨長的罌粟仍不失為糧餉來源。尤其
是在鞭長莫及的省分，例如此次出使的主因「滇案」發生地，私菸更是猖獗。

當時國會還考慮其他因素如貿易利潤每年七百萬鎊、厘金，以及正在吵架的煙台條約批
准等等。尤其是之後葛相於1886第三次國會改革再度敗於保守黨，而於1892年好不容易
重登相位之時，他的印度大臣甚至稱「禁菸協會的高貴紳士樂於實現他們的崇高理想，
然而卻是印度的貧民要為此買單嗎？」新一屆的國會啟動皇家鴉片委員會，成員不乏禁
菸會紳，主席更是禁菸會之筆頭，最後委員會的結論竟是支持繼續鴉片貿易。葛萊斯頓
1898年去世時，這些自由派黨員抨擊他「忘記了他1840年代動人的(反鴉片戰爭)演說」。

此後國會不斷以「中國人需先自己減種鴉片以示誠意」做談判籌碼。另一方面由於競爭，
印度鴉片利潤不斷降低，在清帝國滅亡前夕終於達成中英禁菸條件。然而由於民初的混
亂，鴉片又成為軍閥利潤的來源，禁菸要到新中國以後才能大功告成。

回到翻譯。當日第二位發言是國會議員司求爾德(Mark Stewart)，第三位是牛津漢學教
授李格Dr. Legge。教授經郭正使同意，以粵語發言，對象是劉副使。他提到：「四年
前，我自己在遊歷山東等省時看到了數百塊的罌粟地。當我問農民為什麼敢違法種植這
種植物時，他們說，一點點賄賂可以使當局對這種花睜一隻眼閉一隻眼。」「如果閣下
的政府不準備採取強有力和認真的措施來限制貿易並制止這種惡習，我們在這個問題上
的行動將毫無用處。」

郭正使回答：「...(前略)我認為，在採取有效措施紓解這一惡習之前，不僅需要英格
蘭和中國達成協議，還需要可能生產該藥物的其他國家同意。我昨天收到了一些信件，
其中指出荷蘭人在蘇門答臘和東方其他地方開始種植罌粟。因此，如果英格蘭停止在印
度的種植，貿易將只會落入其他國家的手中。...」

之後要發刊的時候郭大使就發難說他不是講荷蘭有種罌粟，而是荷蘭禁種罌粟。不過劉
副使認為，反正那樣翻譯也是通的，總之就是反菸嘛！考慮到當場有一堆廣東回來的英
國人都在講廣東話，郭正使恐怕是覺得誤會很大。

由於郭正使的發言是由馬格里翻譯，而有詞不達意之情形。後來在郭正使要求下，《中
國之友》特別發表刊誤辭。

郭之後氣氣氣氣氣(因劉受郭提攜頗多)，在日記寫(兼罵左宗棠)：

夏弗斯白裏商禁鴉片煙一節，開示馬格裏應答之詞，並告知德在初：或馬格裏言語稍有參
差，即行糾正。詎是日馬格裏編造無數言語，而所開示之詞，竟無一語及之。德在初、鳳
夔九不獨不能糾正，相距十日之久，隱秘不言，至是見新聞報乃始知之。與劉雲生(劉副
使字雲生)言及，語言乃多怪誕，以為與副使無涉也。頗相與爭辯。前生太無積累，凡所
提挈之人，無不相背畔者。左季高三十年至交，一力提挈之，猶相與仇叛不止，何論其餘
。雲生直性，又兼懷牢騷抑鬱之心，亦無怪其然也。

在那之前，副使就因為《國書未置》一事和正使有所齟齬。如今一事又加重了他們的隔
閡，加以兩人對於洋務的觀點，以至於最終「則郭斥劉為任性，繼則劉指郭為悖謬，懷
私互訐，不顧大體。」雙雙被召回，乃是後話。


------
附記：
前文有討論「北紹爾」
應為輪船 PESHAWUR   以英屬印度極北之省大都市白沙瓦為名。
                    今屬巴基斯坦，鄰近阿富汗。

使節團自上海搭乘「搭拉萬闊」(TRAVANCORE) 至錫蘭大港Galle 換乘此船。
此船為P&O公司首批為通過蘇伊士運河航線設計的輪船。

TRAVANCORE 為英屬印度最南土邦之名。以上於郭公日記有記。

--
"Fere libenter homines id quod volunt credunt."

    - GAIVS IVLIVS CÆSAR 《De Bello Gallico》, Book III, Ch. 18

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.20.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1704473253.A.DC3.html
推 foolishgod: 謝謝!郭大人在日記好像也有說不知馬格里亂翻是居何心
→ foolishgod: 左文襄公好像也是郭請出山的不是?
※ 編輯: dhcs (36.237.20.88 臺灣), 01/06/2024 01:09:22
推 Segal: 原來是船名 感謝說明
推 cobras638: 感謝說明
推 capsspac: 郭左同鄉 郭在做京官時 咸豐皇帝聽說了左的事蹟後有跟郭
→ capsspac: 打聽左的底細後決定要給左做官
推 Pellaeon: 推~!