看板 gallantry 關於我們 聯絡資訊
〈男女婚配〉 英國男女婚姻嫁娶都是自行擇偶。女人有喜歡的男人,則約男人到家裡相談。英國風俗, 女人放蕩而男人貞節,女人遇到喜歡的男人,往往直接問他是否有妻室?沒有則親近而約 會,反而男生不敢先有動作。男女常常躲起來講情話,相約一起出遊,雙方父母也不禁止 。情意融洽久了,雙方情投意合,就告知父母互相拜訪,觀察對方財產,財力不相稱則無 法婚配(如果訪查不確實而被欺騙,則雖然嫁過去了、已經娶了,女方不會把男生當女婿 ,男方不把女生當妻子,視為奴僕婢女而已。),如果雙方財力相等,再告訴男女方,由 他們自主決定。下聘訂婚之後,以戒指為訂婚禮,目的在約束對方不變心。(1) 等新娘進到婆家們(男人三十歲才娶妻),女方會到耶穌堂延請教士來誦經,宴請賓客。在 十字架子桌案前,新婚男女跪在桌前,伴親女郎也都跪著(伴親人數不一定,市長嫁女的 時候伴親女郎有十六人)。教士也跪,跪完馬上起立,向新婚夫婦朗誦誡律言語,告誡完 再給予祝福。祝福結束,引導夫婦到後堂,登記雙方姓名,再一起到鄉里官署,各自填寫 資料立案。結婚之後,往往夫婦一起出行數百里外,居住旅店來慶祝,我第一次看到還不 知道這樣是新婚。新婚婦人穿白色,以白紗蒙頭(英國婦女平常出門,也多用黑白紗遮頭 臉,是為了避免塵土弄髒,不只新婚婦人會這樣。),男方則穿一般衣服,與常人無異。 嫁女兒則送許多聘禮,從衣服到日常用品,大小都完整準備。男方家人,也會出錢為女方 添購衣著化妝品等,不會幫男生婚禮出錢。二十九日,我到倫敦市長家親眼見識這些儀式 的。 英國習俗,媳婦向來不跟公婆同住,公婆年紀到七、八十也不會有媳婦來侍候。新婚後如 何見公婆、學習三從四德,我都沒聽說。(根據禧在明的說法,下聘之後,媳婦就經才拜 訪公婆家,過門之後沒有其他禮節。) 戴聖說:「男女各有分工且各盡其責,給後代做了榜樣,然後父子才能親愛和睦;父子之 間有了親愛,道義由此而生,道義生然後才有禮法,禮法之後萬物各得其所安。」這幾句 話將天地之間應該行的禮數,完整揭露出來,既明白又精闢。西方人不懂父母之間的親愛 ,有人說耶穌教以天為根源,掃除一切關係,所有身為人子的,自從成人之後就各自謀生 ,不與父母聯絡。聽說有當官的,與兒女分別十幾年,等到退休了,仍然沒有一個孩子來 探望。 (1) 不確定原文意思,還請指正。 原文 男女婚配皆自擇。女有所悅於男,則約男至家相款洽其俗女蕩而男貞,女有所悅輒問其有 妻否,無則狎而約之,男不敢先也),常避人密語,相將出遊,父母不之禁。款洽既久, 兩意投合,告父母互訪家私,家私不稱不為配也(苟訪查不確而被欺,則雖既嫁、既娶後 ,女仍不以男為婿,男仍不以女為妻,等諸婢僕而已),稱,則以語男女,使自主焉。聘 定之後,(以戒指為定禮,約之使不他悅也),揩出,溢惟其意。 迨過門(男子三十而娶),女家赴耶穌堂延教士誦經,大會賓客。十字架子案,新姻偕婿 入跪案前卜伴親之女郎皆跪(伴親人數不等,美亞嫁女之日,則十六人)。教士亦跪旋起 立,向新婦與婿誦戒語;戒畢而祝。祝亦畢,導其夫姻入後堂,書名冊籍。又同赴鄉官署 ,各秉筆立案。遂狂所之,恆相楷走數百里卜宿客店戒婚,見者初不知為新婚也。新婦衣 白,蒙首以白紗(婦女尋常出行,多以黑白紗蒙首;避塵也,不獨新婦為然),婿常服, 皆無異恆人。嫁女陪送良厚,衣服器用,纖悉畢備。男家戚友,亦添女妝,無為男助冠婚 費者。二十九日,余至倫敦美亞家親閱視之。 英俗,子婦向不與舅姑同居,年七、八十亦無侍盤匜酒漿者。新婚後如何成婦禮、明婦順 ,均未之聞。(據禧在明言:已聘定後,女即常至舅姑家,過門無他禮節。) 戴聖云:男女有別。然後父子有親;父子有親,然後義生;義生然後禮作;禮作然後萬物 安。此數語直將天地間應然之禮,徹頭徹尾,全數揭出,至明顯亦至精深也。西人不知有 父母,或謂耶穌教以天為宗,掃滅一切。凡為子者,自成人後,即各自謀生,不與父母相 聞。聞有居官食祿之人,暌離膝下十數載,迨既歸,仍不一省視者。 昨天情人節 來發一篇男女婚配的 從字句裡來看 劉大人對西方的婚配看來是大大不認同 不過他的聽說貌似也有點太決絕 應該是不至於小孩成年之後就跟父母斷絕聯絡了 不過可以看出 一百五十年前的西式婚姻嫁娶 與現在好像也沒什麼不同? 也是蠻有趣的 -- / ̄﹨ ▁▁ / / ▕鴻木 . . 秋風章子Pellaeon ξ /︻\  ̄ ̄ ψ η ;;  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ζ\/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1707986258.A.244.html
waree: 劉大人應該是看到肉食女配草食男家庭才有女比男開放的錯覺02/15 19:27
不然就是他聽說的有誤
Segal: 那也是工業革命後的英吉利,劉大人如果見到17世紀的莊園02/15 19:51
Segal: 大概會說:「今視英人新婦皆無異於中國,乃知男女有別,中02/15 19:51
Segal: 外皆然,是禮教恆常」02/15 19:51
非常精闢的結論XD
articlebear: 劉大人沒有覺得很糟糕嗎02/15 19:59
他來英國之後學會尊重 但心裡應該還是很不以為然哈哈
moonlike: 想到理性與感性,女生沒有財產繼承權,或許是她們積極找02/15 20:07
moonlike: 男人的現實層面理由02/15 20:08
確實!
cobras638: 蠻有趣的02/15 20:23
spica3642: 還有ㄧ夫一妻制,即使國王也只有一位妻子,加上戰亂他 02/15 20:52
spica3642: 們男性貴族會參軍,所以有地位有財產的男性很搶手吧XD 02/15 20:52
spica3642: 感覺貴族女性數量應該會比貴族男性多很多… 02/15 20:54
確實 男的都上戰場去了
Kukuxumusu: 19世紀時差不多是現在戀愛婚姻伴侶概念開始的時候 英 02/15 21:26
Kukuxumusu: 國維多利亞女王也有帶動這種風潮感 她為亡夫守喪守成 02/15 21:26
Kukuxumusu: 19世紀時差不多是現在婚姻伴侶概念很興盛的時候 而且 02/15 21:40
Kukuxumusu: 女王夫婦也有帶動這種風潮 很多家庭習慣都是她們帶動 02/15 21:40
Kukuxumusu: 的(婚紗 聖誕樹…) 02/15 21:40
Kukuxumusu: 白婚紗* 02/15 21:41
王室真的是流行帶動者
Yenfu35: 關於注釋1,我覺得必定在掃瞄辨識原文時出錯、以致難以理 02/15 22:49
Yenfu35: 解。也有其他地方明顯辨識錯誤。 02/15 22:50
其實之前翻的篇章也常有這種狀況 :(
eudamonia4u: 劉大人覺得放盪應該是以清末儒家的標準吧? 02/16 11:48
wistful96: 東方富人一夫多妻 豈不是更加放蕩? 02/16 14:41
Eileenso: 東方是一夫一妻多妾,妻子的位子也是很有限的 02/16 15:20
spica3642: 但皇族(皇帝跟親王之類)的妾也會有些是小官小貴族的 02/16 21:25
spica3642: ,同樣有律法地位,而不是在西方這樣只能當情婦,兒女 02/16 21:26
spica3642: 無繼承權。 02/16 21:26
※ 編輯: Pellaeon (118.163.72.223 臺灣), 02/17/2024 13:15:23