看板 gardener 關於我們 聯絡資訊
(標題是假設性問題。) 之前很多幼教師&教育大學體系的教授們, 擔心因為修法的關係,可能導致教保員帶班的比例變高, 而有些教保員沒有受過完整幼教師資體系訓練(教程、實習、考證) 對於孩童們的受教權益會稍稍受損, 另外多多少少也可能擠壓到幼教師的名額需求。 那如果是有受過完整幼教師資體系訓練(教程、實習、考證)的人, 但考不上公立幼教師,只考得上公立教保員 (也打算這輩子就這樣了,因能力與年紀的關係) 我想問一下,板上的幼教師們: 1.會覺得這樣的教保員比較OK嗎? 2.如果哪一天修法,教保員「有教師證」的話薪水會稍微多一些,你們可接受嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.149.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gardener/M.1520799590.A.B07.html
kiki90419: 乾脆全部轉幼教師,就不用再吵了 03/12 06:46
toxz: 不太懂這樣的想法跟邏輯是怎麼來的..... 03/12 20:46
toxz: 其他的我就不多說,但我滿想問問孩子到受教權到底哪裡受影響 03/12 20:48
toxz: 了? 03/12 20:48
ken78060024: 一開始的政策導致幼兒園職位上的衝突,真不知道規劃 03/12 23:36
ken78060024: 教保服務人員的是哪些教授?官員想的? 03/12 23:36
pinkplumage: 多多少?你說說看 03/15 18:58