Re: [反思] 看了梁文音的影片反而想幫她說幾句話平反

[bebo108 (bebo)]

我認為郭擔憂與梁恢復兩位，
對同志不友善(或反同)的惡意程度上是有差別的
郭擔憂是主動引戰，自己在臉書上開起第一砲
梁恢復是被動回應，是被基督教媒體訪問套出來的話

我有一位同志朋友，也是教會信徒
他之前跟我說他反對同志婚姻，因為違反家庭定義
他反對多元成家，因為會導致人獸交、人獸婚
完全就是教會洗腦的那套
但他本身是同志，他渴望愛情，他仍反對同志婚
因為與他信奉的教義相違背
他雖然曾有質疑，但教義是不容質疑的

郭擔憂不僅主動引戰，更從沒試圖要好好澄清
一副同志結婚就會世界末日貌

而梁恢復回應很明顯就是教會洗腦的那套
她事後也試著要澄清
但依舊是從基督教義出發澄清
我之前在路上有遇見梁兩次
她身邊的伙伴朋友都讓我雷達逼逼響
加上之前她有赴G*STAR唱彩虹
我相信她對同志沒有惡意
只是需要有人好好點醒她人權大於宗教教義

雖然梁那番恐同言論被罵翻是自找的
但感覺梁仍屬可吸收為己方陣營的人物
希望過幾天梁恢復完畢後，可以對恐同風波有更好的解釋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.208.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1412329936.A.DC6.html
※ 編輯: bebo108 (118.166.208.139), 10/03/2014 17:54:45
噓 emil27: 喔
→ OTPsernando: 那這"責任"要落在誰身上？傳說中的她的很多同志朋友
→ OTPsernando: 真是該打屁股，去點醒她都做不到，你的意思是這樣嗎
我意思是公眾人物影響力很大
對於公眾人物少一個敵人就是多一個朋友
能把敵人吸收成朋友更是戰力加倍
目前被批判的幾位藝人，只有梁是被動回應
非如郭擔憂或黃氏騙錢夫妻檔等主動引戰
就姑且當做梁還是可轉換想法的人
與其他人惡意程度有別
如同柯文哲目前也被矯正想法
但當然還是要視接下來回應而定

→ hunter80323: 他要如他所言那麼愛同志, 沒付出行動我是不會相信的
推 liparis: 感想：某些人無法從宗教獲得成長，只獲得精神分裂
→ liparis: 多元成家論戰期間,我也在某基督徒臉友的FB上
→ liparis: 看過你說的那種同志基督徒...他們最多只同意另立法制
→ hunter80323: 另立法制是蔡正元提的方法,照我的見解就是分化我們的
→ hunter80323: 力量,我們早就退無可退了
→ hunter80323: 而且我才不要特別法XD
※ 編輯: bebo108 (220.135.140.63), 10/03/2014 18:17:39
推 liparis: 同意樓上
推 a867s77890: 特別法就像以前美國的公車，黑人要另外坐一區，一樣
→ a867s77890: 都是坐車，但硬要分開
→ hunter80323: 而且蔡正元說學運也有責任XDDD
→ rfef: 我以爲當一個人發現他跟蔡正元站在同一邊的時候首先應該要懷
→ rfef: 疑自己是不是有哪邊想錯了......
推 caseyst: 沒人刻意要去反她，但身為公眾人物難到都不用為自己說過
→ caseyst: 得話負責？誰管你信仰什麼宗教，有沒有同志朋友。
推 krohong: 認同原po
→ wahimodeux: 有時真的不必太鄉愿.你以德報怨.對方未必領這個情
→ wahimodeux: 還是孔夫子講得有哲理，以直報怨才是上策
→ garlic1234: 信到失去自我是為可悲。
→ capricorner: ..................M
噓 dowcher: 自己說過的話就要負責啊 她就是歧視啊 要解釋什麼 就是要
→ dowcher: 抵制她
→ Dasboy: 郭擔憂還號召一起聯署反修民法972 積極的呢!
推 tannpopo: 同志並沒有不歡迎她們贊成婚姻平權，但那兩位小姐過那
→ tannpopo: 麼久了，只有說是誤會，但婚姻平權上沒有她們的聲音
噓 lysimach: 姑且當做梁還是可轉換想法的人，但請問要如何讓他轉換？