Re: [請益] 同志是否大多支持廢死

[mollac (新竹九降風)]

我個人認為  同志應該比非同志更能夠理解死刑存在的矛盾

看到有聲音說還我甲板  但是我覺得這個討論跟同志息息相關

溫馨的甲板也可以有各種聲音的討論

首先 死刑有很多複雜的面向 很多主題已經討論到爛掉

比如說因為社會結構造成的不平等

或是終身監禁不得假釋不過養這些人花納稅人的錢等等

很多問題可以google到答案  我只想說一下我看到死刑跟同志的兩個關係

1.同志身份曾經是可以判死刑的理由 現在也還有少數國家是

那就會有人說，同志身份又沒殺人，但是隨機殺人犯有

沒錯，就是因為這個制度是國家機器運作用來懲罰特定人士的工具所以才可怕

過去也才會有二二八事件或是白色恐怖一系列被無端處決的案例

雖然說同志到現在已經幾乎除罪化也已經不再病理化

但那只是20世紀以來的事而已 現在在部分伊斯蘭國家

或是惡名昭彰的烏干達  同志被判死刑或是重刑還是時有所聞

今天這個刑罰存在  最糟的狀況就是 如果社會皆曰可殺

怙加萌伊斯蘭化 喊出 同志上斷頭台  XDDDDDDDDDD 當然這不太可能發生

不過死刑作為國家機器濫權的歷史背景  是同志反死刑的第一個理由

2.廢除死刑是反暴力的終極考驗

作為同志，我們對於言語霸凌甚至是身體或是社會霸凌並不陌生

雖然說社會已經某種程度開放 但是被暴力對待的經驗 同志有感

隨機殺人事件發生後  社會上瀰漫著非常悲傷跟憤怒的氣息

然後不陌生  廢死就會被拿來開刀  雖然刷一下都可以看到一堆要廢死的人全家死光

或者是希望廢死的人家人被姦殺等等

之所以憤怒是因為暴力而起  但是卻很諷刺地要用暴力來威脅討論

隨便看一下立委參選人苗博雅的粉專 (我認為她是少數把廢死講得很清楚的人)

https://www.facebook.com/miaopoya

就可以看到幾種罵聲

一種是上述的要人去死  二種是人身攻擊 還包含了她的性別氣質

說她是人妖還有娘娘腔(咦？)

這種感覺就是甲板文章偶爾被轉去數字版  然後認真就輸了的挫敗感

不論是死刑或廢死都需要配套措施 而這是政府的責任
(不然簽人權公約是怎樣？只想要作秀？)

大家也可以去搜尋一下那些已經執行死刑的案件相關被害者家屬

是不是真的就有得到照顧  還是一樣活在痛苦當中

這樣複雜的議題是需要社會一起討論 而言語暴力或是肢體暴力絕對不是答案

我認為同志不喜歡被暴力對待  對於暴力所凝聚的仇恨也更能體會


結語(寫論文症候群)

我剛好看到這個討論，又想到常常在同志運動的場合

看到包括廢死團體(聽說只有兩三個工作人員的邪惡團體XD)

我個人認為身為同志，不一樣的成長過程還有認識世界的方式

會讓我們在看這個議題時有更多切入思考角度

殺人犯一定要重罰  但是不是非得用死刑  同志可以三思


























※ 引述《jmos123 (Mos)》之銘言：
: ※ 引述《mitkaffee ()》之銘言：
: : 最近割喉案發生後，社會上再度開啟對於死刑存廢的討論
: : 雖然大部分人仍然支持死刑，但反對死刑的聲音也日漸壯大
: : 小弟我更觀察到一個現象，就是我大部分的同志朋友都是支持廢死
: : 看了一些文章，曾寫到在美國支持廢死的大部分是社會中下階層
: : 尤其是黑人支持廢死率最高
: : 而具有宗教信仰的白人反而支持死刑
: : 作者提出的解釋可能是因為兩派人對法律信任程度的不同所致
: : 大部分黑人認為法律對他們的保障不及白人所認為的可靠
: : （我想這或許是與美國曾經有黑奴，且種族歧視在美國仍然是個不可說的秘密有關聯）
: : 那這跟甲板有什麼關聯呢？
: : 因為我覺得有沒有可能是同志在台灣受到法律的不平等對待，因此對於律法的信任不及
: 傳
: : 統異性戀家庭
: : 因此在死刑存廢的議題上更顯得較為開放，也不傾向傳統的應報理論
: : 不知道我這樣推論是否合理，也想了解甲板的大家對於死刑存廢的想法
: : 不論反對或支持都可以，很希望聽到大家的意見和聲音
: : 謝謝
: 原本支持死刑，認真看過雙方理由後中立，但現在傾向廢死。
: 有多少鄭捷這類的人是社會底層受壓迫而出現反社會人格的病人，這種人的存在是不是就
: 代表社會病了？
: 這些犯下大錯的人原本理應有個正常的人生，但卻因社會結構不平等的種種因素導致偏差
: 人格。
: 多數人只願意看結果而不想了解原因，資訊九成都只是看電視才知道的吧。
: 政府也不用去處理這種問題，反正判死就等於給你正義了，而這種悲劇就不斷發生。
: 也不能贊同因為你殺我我就可以殺你這種思維，支持死刑的人好像除了應報之外就沒有其
: 他理由了。
: 我以前也是支持死刑的人，情感上能理解支持死刑的想法，但請想想洪慈庸，人家是親身
: 經歷一切最有資格說話的，但大家卻一面倒的炮，拜託思考一下，關掉新聞，做點功課，
: 在罵恐龍法官前先把判決書點開來看。
: 想想為什麼廢死會成為世界趨勢，想想為什麼會有人主張廢死，不要被媒體煽動，沒有人
: 會希望社會變更糟。
: 如果只是因為支持廢死與否決定排擠辱罵某些人，那你跟護家盟有什麼不一樣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.120.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1433049564.A.5F7.html
推 yUI880: 推
推 mas1995: 推
推 mitkaffee: 推 就是希望引來這種討論 謝謝你的意見
推 jorz: 不錯
推 shrincault: 同意
推 Daniel2468: 推
推 superlight66: 寫得真好推
推 durishim: 推
推 lithaimo: 推
推 Trochanteric: 我也喜歡苗博雅的論述:-)
→ clione33: 支持死刑~!
→ anguse: 關於1，問題在於對同志的看法。死刑可以被代換任何處分。
→ anguse: 政府有沒有能力讓同志除罪化是考驗對人性、人權的解讀。
推 chihchuan: 推
→ padye: 我支持死刑是殺人者死，不是那種莫名其妙判死的東西
→ grampus216: 刑法271條殺人死刑，模擬憲法法庭9位大法官有7位認為
→ grampus216: 違憲...
推 t3080238: 推
推 Javi: 推  在討論這樣的議題時更應該理性
推 holgaga: 推
推 abc110857: 喜歡你這篇
推 smpss93126: 推15說的
推 lightful: padye看看護家盟到現在是否對這案件說了甚麼，在他們眼
→ lightful: 中，同性戀的罪惡就是遠大過殺人放火。
推 Viajamos: 推
→ akiehls: 印象中IS好像用丟下樓跟擲石頭的方式處決了數個同志
推 tricia1231: 推！
推 dt0801: 推推
推 Nuxx: 論述挺好啊
推 ppigyou1: 說的好
噓 swow: 噓明顯，照你說法其他國家對同志處鞭刑或監禁，所以我們也要
→ swow: 廢除所有法律上的懲罰嗎？
推 swow: 目前廢死論點最奇怪的就是認為支持死刑=不探討解決社會問題
→ swow: 但事實上 "預防" 與 "懲罰" 兩者並不衝突
噓 godssun: 要死刑
推 s237553: 推！！