Re: [請益] 同志是否大多支持廢死

[sssh5566 ()]

我講話比較不客氣，用詞會一堆髒話

沒有針對特定人批評，只是針對這個議題來發聲

純粹只是想把積怨已久的怒氣發洩出來

我就是不習慣向苗博雅那樣的客氣

不介意的就繼續看吧，心平氣和的談論這議題我就是打不下去

.
.
.
.
.
.


坦白說身為一個異男，我支持死刑支持了很多年

直到研究所去深入每個冤獄案件後才很篤定我支持廢死


然後為什麼我覺得GAY應該比異性戀更該反國民黨且支持廢死

(不一定要支持民進黨，你可以支持綠黨、社民黨，你爽就好)


我就是覺得LGBTQ應該要比一般人還要有同理，更注重人權

國民黨就是阻擋同性婚姻法案通過的最大兇手

但同志大遊行還是一堆人舉著黨國彩虹旗

幹他爸的根本低能好嗎

自從看到同志大遊行一堆黨國彩紅旗後我就不想再找人去了

有人會說他希望一個彩虹國度

幹你媽的你至少應該把藍色的黨徽改成彩色吧

黨徽就沒改阿，彩虹國度個屁啦

我對於看到 LGBTQ支持國民黨+反廢死就是覺得噁心想吐

當然每個人都有每個人的自由

但這根本是智障和腦袋清醒之間的差別

我看到一堆冤死後就覺得挺死刑根本和反同婚半斤八兩

是應該被撻伐的對象

馬英九說同婚沒有社會共識而不支持同婚

幹GAY要結婚哪需要啥社會共識啦，別人結婚關你靈糧堂屁事啦

死刑就是保證有冤死的案件

為了拯救被冤死的生命，是需要啥社會共識啦，北七喔

你媽的社會共識，乾脆哪天來個公投決定把同性戀處死的共識算了



言歸正傳，我不知道同志有沒有比較多支持廢死

但我覺得，同志就是應該要支持廢死

為什麼我覺得GAY應該支持廢死

我先不提修復式正義、冤獄誤判那種辯論

幹，以前基督教國家就是用同性戀來判你們死

現在還一堆GAY支持死刑制度，根本低能

而且同樣身為弱勢，卻不能理解那種被逼到走投無路的想法

根本就自私到爆炸


弱勢團體互相聲援

支持廢死的社運人幾乎99%都支持同婚

反到是一堆LGBTQ不支持廢死

超級自私好嗎

幹

一堆異性戀聲援LGBTQ

但LGBTQ卻還是有人不聲援被這社會遺忘的弱勢

有人會說萬一你小孩子是GAY怎半

幹萬一我小孩是GAY我當然會尊重阿

而且這也不構成反同婚的理由呀，支持同婚和支持小孩也變成GAY是不同層面好嗎

根本制丈


這邏輯根本跟萬一你家人被殺怎辦一樣腦

萬一我家人被殺我也會不爽到想殺人阿

但是我想幹什麼跟制度要怎設計是兩回事情好嗎?


幹可是我們是不會反問

萬一被誤判誤殺的是我家小孩怎辦?

萬一我家小孩是GAY被逼到自殺怎辦?

會說什麼要廢死的親人也被殺看看

根本是邏輯混亂智商和道德良知都有問題

然後我更受不了那種支持KMT的LGBTQ

腦殘到沒有下限

--
為什麼你畫的智障每個都是光頭呀?

            你是歧視光頭? 還是歧視智障?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1433197421.A.907.html
推 boo19900520: 推
噓 AhTao: 請問版主還活著嗎？
你可以檢舉阿

不過我沒在罵你就是了喔
※ 編輯: sssh5566 (123.192.244.156), 06/02/2015 06:57:57
噓 minamibaby: 我只想提醒你 很多事情必須切割開來看 不是像綁粽子
→ minamibaby: 我認同A提出的某種理念  不是連帶他其他看法都買單
→ minamibaby: 你怎麼會有因為我是同志 我一定如何如何的想法
→ minamibaby: 你要罵的話儘管罵 就像我碰到廢死也罵得非常不客氣
沒有 一定要如何如何

每個人都有自己的自由

包含冷漠與自私的自由
噓 AhTao: 同志沒有卑微到需要跟廢不廢死牽扯在一起。弱勢歸弱勢，但
異性戀也沒有卑微到要跟LGBTQ扯在一起ZZZ

妳們要不要結婚關我屁事喔

自己去抗議啦ZZZ
→ AhTao: 要混為一談還太早
噓 AhTao: 虧你還自稱念到研究所研讀到這些議題，這一看就是缺乏思辨
→ AhTao: 能力
※ 編輯: sssh5566 (123.192.244.156), 06/02/2015 07:26:22
→ bitchkiller: 根本兩件事= =
噓 minamibaby: 你知不知道現在講"我原本支持死刑 現在如何如何"
→ minamibaby: 目前聽起來都讓人覺得很像恐同者說的態勢啊?@@
→ minamibaby: 姑且把你說法當真的好了 聽起來真的讓人不舒服
我又不是講給你聽的

幹嘛讓你舒服?

我只是純粹抒發而已
→ minamibaby: 不過反正你也不在意 你已經決定對抗死刑到底了
→ minamibaby: 我告訴你為什麼很多同志反廢死 因為站在這個議題前面
→ minamibaby: 我們不是把自己當成同志 是當一個一般人
→ minamibaby: 台灣目前會判同志死刑嗎?不會!所以這跳脫我們打算對抗
→ minamibaby: 的範疇 而世界上會把同志判死刑的國家 幾乎都是人權
→ minamibaby: 公約所無法約束到的地方 我是用幾乎這個字眼 不是絕對
→ minamibaby: 你喜歡把議題綁一綁 畫一個圈圈 要圈圈所有人支持你的
→ minamibaby: 想法 當然不是不可以 那你就儘管一廂情願咒罵好了@@
→ minamibaby: 我們支持死刑的 實在沒什麼意願參與 就算你詛咒我們
→ minamibaby: 我們還是會力抗廢死到底嘛 = =
噓 minamibaby: 一直在罵別人北七 現在法律本來就"極難"判死
→ minamibaby: 一定是參考過所有對兇手有利的證據 找不到可以讓他
→ minamibaby: 活下來的理由後才會判死 現在時代不同 死刑意義也不同
→ minamibaby: 不用一直拿以前冤死一堆的那個時空來相比 想法過時了
2014年杜氏兄弟? 2006年鄭性澤還是誰的差點被槍斃

時代不同唷^_<

你超級關心死刑犯注重冤死呢^^

不知道你做過了什麼事情呢XD
推 holgaga: 推原po
→ minamibaby: 順便一提 我反國民黨 也反廢死 這應該可以告訴你
→ minamibaby: 很多人對很多事的思考層面是切割開來審視的
→ minamibaby: 絕對沒有說被害家屬一定挺死刑 或同志一定廢死的道理
我有說過被害家屬一定挺死刑喔?

頗呵
※ 編輯: sssh5566 (123.192.244.156), 06/02/2015 07:59:17
→ tinmar: 這是用一項政治正確綁架所有政治正確
→ tinmar: 因為是GAY 所以必需贊成相關理念
→ tinmar: 問題在於人性是複雜的 生長環境不同 對事務必然看法分岐
→ tinmar: 不可能因為是GAY 在許多事上就會理念相同
→ tinmar: GAY既然講求多元化世界 首先就需認知GAY族群本身就多元化
→ tinmar: 無法強迫GAY在GAY這項政治正確大傘下 集體認同許多事情
→ tinmar: 否則與GAY追求的多元化世界是違背的
→ tinmar: GAY可以去推動許多事讓人認同
→ tinmar: 但不該以因為你是GAY 你就必需認同某些事
→ tinmar: 會認同某些理念 是因理念本身 而不是因為你是GAY
→ tinmar: 這種現象也會產生在許多分類上 例如省籍黨籍膚色等
我那只是發表我的情緒性感受而已

當然是缺乏論證的

大概有點類似，我如果是男同 我幹嘛不挺女同一樣

噓 minamibaby: 我有說被害家屬一定支持死刑是你說的嗎 我只是舉例而
→ minamibaby: 已
→ minamibaby: 誰理你要支持什麼 你一直咒罵照樣說服不了我們啊 然後
→ minamibaby: 呢 罵爽沒
推 minamibaby: 晹b那裡頗呵咧 = =
→ lomobrett: 我支持死刑 我反國民黨
台灣人被中國黨殖民這樣想很正常呀，你的自由
噓 gi1234g: 因為過去同志是違法被處死 所以現在同志就要支持廢死 這
→ gi1234g: 什麼邏輯？ 冤死 應該是要司改 廢死才不是解決問題根本
推 mitkaffee: 推你這篇
推 yi477923: 開頭說自己是異男是啥意思～
→ OTPsernando: 其實支持廢死的社運團體也包括同運人士~伴侶盟去年遊
→ OTPsernando: 行的車隊有找苗短講，很多大學性別社團也會找苗~
同運人士和同性戀我覺得是兩回事情

還不是一堆 LGBT躺著等著別人幫他門爭取權益
推 datog: （省略一堆髒話後）推表達自己的意見！
※ 編輯: sssh5566 (123.192.244.156), 06/02/2015 09:21:07
推 mary0228: 不全然支持你的講法，純推勇敢表達自己的想法
推 OTPsernando: ？我是覺得沒有一堆人都不動作啦，而且近兩三年已經
→ OTPsernando: 越來越多人投入，至於支持廢死跟同婚，我的理由是走
推 OTPsernando: 節制政府路線，(為什麼政府可以決定我要跟什麼性別的
→ OTPsernando: 人結婚，啊應該不能說決定，是"限縮"性別) 但說真的
→ OTPsernando: 有好好想過一遍的人不管在什麼群體都是少數，指責他
→ OTPsernando: 沒行動的人其實沒啥實際幫助..我瞭解你的不爽啦but..
→ sueway: 開頭說不針對特定人士批評 結果推文酸別人酸的很爽
→ sueway: 你回推文的感覺跟國中生那種耍無賴的方式很像
→ sueway: miniababy已經算甲版可以聊深度東西的人之一
→ sueway: 可是你對他的回應只是單純拿來發洩情緒上的不滿
→ sueway: 如果連認真想跟你討論人你都不想理性的回復
→ sueway: 這樣感覺你的論點只是很幼稚的意氣用事
我那只是怕有無聊人士認為我在罵他

我回推文回應特定人基本上不會帶髒字的，但我就是不耐煩

怕人身攻擊，但我實在看不到他的論點在哪XD
→ sueway: 用挑釁用詞回別人只會造成更多情緒上的不理性回應
→ sueway: 稍微冷靜再回應總是好過各說各話或者越吵越兇好點
我的感覺就跟護家盟溝通一樣
※ 編輯: sssh5566 (123.192.244.156), 06/02/2015 10:46:39
→ sueway: 雖然看到噓是很難一時間冷靜的下來啦  畢竟文字沒語氣判斷
因為我看到現在科技很進步不會有誤判、極難判死就一肚子火XD

就跟男同就會得愛滋一樣的感受
※ 編輯: sssh5566 (123.192.244.156), 06/02/2015 10:48:55
推 sakashiwa: 雖然抒發但還蠻有條理的
噓 orzno: 看不下去
推 s04102003: 總算懂那種違和感哈哈
噓 ej83bp6: 非常不支持這種「你挺我」「所以我就要挺你」的人情規則
→ ej83bp6: 廢死團體支援同志，不代表同志就一定要去還這個人情
→ ej83bp6: 政治台面上就是有太多這種潛規則，才會搞的烏煙瘴氣
→ sssh5566: 可以阿，但如果都是對的事情而且都是弱勢本來就應該相挺
推 hsian5134: 推原po 廢死被說的像是與犯人為伍 與民為敵的制度 但廢
推 hsian5134: 死更多在關心如何預防下個殺人事件的發生 更多對社會底
推 hsian5134: 層的人道關懷  身為法律邊緣和社會少數的同志我能體會
噓 minamibaby: 喔?我反廢死 7-11上街頭 大聲反廢死
噓 seriusdesire: 為什麼同志就應該反死刑啊，真是奇怪了，我就是同
→ seriusdesire: 志，我就支持死刑！
→ sssh5566: 為什麼異性戀要關心GAY呀，我是異性戀，我反同
噓 minamibaby: 樓上 你高興就好 我懶得罵你 懶得陪你激動
→ minamibaby: 你就自己去做你自己愛做的事就好 我是GAY 反廢死
→ minamibaby: 7/11一定站出來 左鄰右舍一起來 讓廢死知道我們的聲音
→ KCETinTW: 不錯, 有不同聲音, 且不意外有XX就是要護航到底
→ KCETinTW: 我知道本樓樓主挺綠, 所以那些XX就省下你們的時間吧
→ KCETinTW: 我在這挺的是不同聲音
→ bluebrown: 死刑犯是弱勢？
→ bluebrown: 要玩情感綁架，有很多弱勢可以讓你玩唷，快去玩吧，不
→ bluebrown: 要只挑同志
→ OTPsernando: to原PO，看樓樓上就知道即使挺廢死也有些人不見得知
→ OTPsernando: 曉自己在幹嘛，把砲火對著反廢死的同志實在是有點怪
推 Nuxx: 參與社運的人，挺廢死同時也挺同婚的人比例較高
噓 qwe09341: 你在幹嘛？
推 ntpc: 大推
噓 minamibaby: 嗯
噓 dowcher: 不缺你一個挺同志婚姻 那麼委屈 誰逼你 少清高了
噓 minamibaby: 沒錯 你以為我很稀罕你嗎 要不要支持是你的自由
→ minamibaby: 如果你不支持 我也尊重你 我不會對你惡言相向
→ minamibaby: 這就是你我的不同之處
我 好像沒有對你惡言相向喔

我只是覺得反廢死和反同婚是一樣的事情

比照護家盟辦理就是了

不好意思個人比較沒禮貌
噓 AhTao: 你既然發文了，也承受大家的指謫了，就好好想想
→ AhTao: 不獲支持的原因吧！因為你推文回應還是像屁孩一樣在挑釁
→ AhTao: 所以我一點也不打算要推回來，起初是文章立場關聯薄弱，
→ AhTao: 但現在我覺得態度問題才是最大的。
推 acbrian: 這篇是深度文阿
→ akobe: 我相信同志支持廢死的應該會比一般人多，但仍是少數
→ akobe: 另同志沒有傷害人；死刑犯往往做了許多恐怖的事，不能比吧
→ akobe: 我也偏挺廢死，但因廢死支持同志同志就要支持廢死怪怪的
噓 minamibaby: 我不會接受你打著以前挺同志 現在就要所有同志認同你
→ minamibaby: 所有信仰的行為
→ bluebrown: 要通殺他，拿出中國新移民的人權來問就好了 XDDD
→ bluebrown: 台獨擁護者少有支持中國新移民的。
我支持中國移民比照其他國家阿XDD
※ 編輯: sssh5566 (123.192.255.117), 06/02/2015 22:52:23
※ 編輯: sssh5566 (123.192.255.117), 06/02/2015 22:58:58
我中立理性客觀的整理一下我的論述


A~我認為挺同婚天經地義，是對的事情，是對抗不公不義。

B~挺廢死當然也是一樣

A和B都是對的弱勢團體，弱勢者無權者當然要聯合起來


板上反駁可能是假設B為錯的

但目前沒有看到任何有說服力的論證阿

都馬在戰態度，洗洗睡
※ 編輯: sssh5566 (123.192.255.117), 06/02/2015 23:18:01
噓 TobinQ: 我反對死刑，但絲毫不覺得你的論述就多有合理性。同性戀是
→ TobinQ: 社會上弱勢，而弱勢點在身為人的特質與社會上多數不同，
→ TobinQ: 至於廢死團體，就是很純粹的在死刑的議題上與社會多數的「
→ TobinQ: 看法」不同啊。我覺得這就已經不能用弱勢來套用廢死團體，
→ TobinQ: 頂多只能用「相對少數」代表了。這樣有回答到你的問題了
→ TobinQ: 嗎?
原來一天到晚被人辱罵恐嚇殺全家不叫弱勢喔wwww

同性戀也很強勢唷

還有我說的是被社 會逼到走投無路的犯罪者、冤死者 VS同性戀

妳說的是 廢死者VS同性戀
※ 編輯: sssh5566 (123.192.255.117), 06/03/2015 00:52:45
→ OTPsernando: 同性戀哪裡強勢？苗被趁亂攻擊性別氣質你沒看到嗎？
→ bluebrown: 先證明或論述人會犯罪是因為被社會逼到走投無路。
→ bluebrown: 廢死只能阻止冤死不能阻止冤獄，無法改變冤獄的處境
→ bluebrown:                 ^ "犯下處以死刑的罪"
噓 minamibaby: 你的邏輯真的很特色 我沒說過的話都會被你拿來反問 我
→ minamibaby: 說我不會對你惡言相向 你反問我你有對我惡言相向嗎？
→ minamibaby: 請問我有這麼說嗎？我頂多覺得你真的很莫名其妙 只因
→ minamibaby: 為你說你以前挺同志 現在就要大家陪你挺廢死 改天要不
→ minamibaby: 要幫你背書相親？你為社會議題付出 不是希望收割報酬
→ minamibaby: 欸 你怎麼會有這種觀念 希望這些人所有價值觀都要綁一
→ minamibaby: 起？那是你自己認定什麼護家盟 是你自己一廂情願 沒人
→ minamibaby: 想跟你戰態度 但你通篇都是錯到極點 不然你7/11站出來
→ minamibaby: 對我們闡述你的真理嘛 在這裡罵反廢死同志有什麼用
推 issactutela: 我懂有種看到護家盟的感覺XD   不過這真的是抒發啦
→ issactutela: ～
→ issactutela: 私底下抽煙講比較好，不然就是看到各種謬邏輯
→ bluebrown: 因為護家盟的護基督神和死刑因果報應都是一種信仰啊 XD
推 omygod88888: 推廢死