→ ezpaper: 問題綠盟前三名的 各有其領域的政策要推動 但都不是性別 10/06 13:36
推 swow: 推這篇也推1樓，這都是我們所擔憂的 10/06 13:37
→ ezpaper: 他們的熱情有多少呢 還是默默投票支持型的而已 10/06 13:38
的確 這次排名也讓我失望了 不過你要想一件事情
公開支持婚姻平權的政黨除了綠社盟還有誰
如果明年民進黨過半 柯建銘是院長的話 有可能將婚姻平權法案送協商嗎
我覺得不太可能
※ 編輯: kevinet7410 (140.112.217.27), 10/06/2015 13:43:43
→ ezpaper: 柯未必選得上 在新竹他除了要對國民黨還要對時代力量 10/06 14:17
→ ezpaper: 大家應該擔心的是信望盟 他們的文宣清新脫俗 10/06 14:19
→ ezpaper: 加上教會動員 又避開性別爭議議題 是有可能吸到游離票 10/06 14:22
→ ezpaper: 若不小心讓他們摸上 誰能在國會鎮得住他們 10/06 14:24
→ ezpaper: 在公開場合辯才無礙 讓對方啞口無言的 也只有許秀雯 10/06 14:32
→ ezpaper: 但...唉~ 10/06 14:32
推 jorz: 長老教會不挺信望盟 10/06 14:54
→ ezpaper: 長老教會不挺信望盟 但有人是在意長老教會與dpp的好關係 10/06 15:16
推 blackkingk: 如果綠社盟把許秀雯排在第三名，票數一定比較好衝選票 10/06 16:12
→ blackkingk: ，可惜排在第六名… 10/06 16:12
推 chihchuan: 長老也沒完全不支持同婚== 10/06 18:00
推 junjaylim: 別怪別人說同志不團結 ，許秀雯粉專的按讚數和其他綠 10/06 19:43
→ junjaylim: 社不分區候選人的差距越來越大了 ，同志的政治力量在 10/06 19:43
推 junjaylim: ，我看不出來 … 。綠社若取得不分區席次 ，倚賴的是同 10/06 19:44
→ junjaylim: 志票源 ，那麼還有可能讓不分區輪流當 ，許還是可能上 10/06 19:44
→ junjaylim: 。問題是 ，現在綠社開出政治管道 ，同志卻沒表現出政 10/06 19:44
→ junjaylim: 治力量 ，那麼當然很明顯的有可能被排在其他進步議題 10/06 19:44
→ junjaylim: 之後 。 10/06 19:44
→ ezpaper: 問題是不記名投票 綠社會知道誰投的? 況且輪流當 10/06 19:56
→ ezpaper: 也不是綠社的制度 根本不必想 10/06 19:56
→ ezpaper: 讓人生氣的是綠社讓兩個半路插花的人硬是插在許秀雯的前 10/06 19:59
→ ezpaper: 面 我不知道該找什麼理由來諒解綠社 10/06 20:00
推 junjaylim: 看群眾動員能力就能知道了，看了幾次綠社的活動，工會 10/06 20:46
→ junjaylim: 的群眾不少，同志只有伴侶盟的志工，許要跟黨中央施加 10/06 20:47
→ junjaylim: 壓力根本沒有資本，工會排第一就是群眾動員能力差異的 10/06 20:48
→ junjaylim: 結果 10/06 20:48
推 junjaylim: 黨內的不分區如何運作也是權力的競逐，伴侶盟沒有群眾 10/06 20:50
→ junjaylim: 的支持，想要談如何運作根本不可能。一開始就放棄，怎 10/06 20:51
→ junjaylim: 麼去推同志候選人排前或輪流? 10/06 20:51
沒錯 如果同志自己不把自己擺第一 沒有人會願意為同志發聲的
只有自己主動成為一股勢力才有可能成為改變的關鍵
如果對綠社盟的排名不滿意 就去加入秀雯的團隊 對綠社盟施壓
甚至去反輔選公開反對的立委 加入民進黨成為施壓的力量
※ 編輯: kevinet7410 (140.112.217.27), 10/06/2015 21:07:05
→ ezpaper: Ok第一名的可以理解 但其他人呢 中途插花的呢 10/06 21:51
→ ezpaper: 他們族群又是多龐大又怎麼個支持法 很想聽聽看 10/06 21:53
→ ezpaper: 再說同志難動員?這麼多的遊行及抗議 我是很常看到伴侶盟 10/06 21:56
→ ezpaper: 反而綠黨卻像是配角 不過我不知是有什麼 10/06 21:57
→ ezpaper: Something wrong 如果你知道也可以說給大家聽 10/06 21:59
→ ezpaper: 我們在外地的人只能從新聞及網路來知道消息 10/06 22:07
→ ezpaper: 頂多遊行及抗議到場 參與組織是力有未逮 10/06 22:12
→ ezpaper: 但遊行及抗議的規模 說動員不夠 我是不太能理解 10/06 22:14
→ ezpaper: 以同志對綠黨的認同度 若遊行什麼的由綠黨帶頭 10/06 22:16
→ ezpaper: 同志一樣會參加 只是為什麼綠黨不順勢take這些 10/06 22:18
→ ezpaper: 領導整個同志族群 我不懂 10/06 22:19
我指的是實際產生壓力
真的投入到這裡面
不要只是去遊行而已
在政策面上施壓
推 junjaylim: 你可以提出同志遊行很多人(比51或秋鬥都還多)，但不代 10/06 22:28
→ junjaylim: 表這些會轉換成選票或是政治實力。以許秀雯的粉專來看 10/06 22:30
→ junjaylim: ，只有35xx，能有多少政治實力，同志都不上fb，工會阿 10/06 22:30
→ junjaylim: 伯阿姨都超愛上fb?Y 10/06 22:31
→ junjaylim: 綠黨是遊行的配角很正常，每個遊行或抗議都有他主要的 10/06 22:32
→ junjaylim: 組織負責，沒必要讓綠黨來辦同志大遊行或十月圍城 10/06 22:32
→ junjaylim: 作為一個政黨，我覺得還是在黨章與政見中含括不同議題 10/06 22:33
→ junjaylim: 、族群，請各個不分區候選人跑各自行程，凝聚不同族群 10/06 22:34
→ junjaylim: 我覺得這樣比較有效率。同志是一個重要的政見，但不是 10/06 22:34
→ junjaylim: 唯一，一個政黨只有一個支持群眾和政見，和信望盟不就 10/06 22:35
→ junjaylim: 頗像。 10/06 22:35
※ 編輯: kevinet7410 (140.112.217.27), 10/06/2015 22:49:01
→ louis0123: 照樓上所說綠黨是一個綜合型政黨 那和dpp有甚麼差別 10/06 23:09
→ louis0123: 人權一樣也是dpp黨章的一部分 況且在同權部分 他們也 10/06 23:10
→ louis0123: 實際有在運作 甚至還站在第一線面對炮火 但沒聽過他們 10/06 23:12
→ louis0123: 嫌我們支持的少 老實說同志對綠黨的支持還比dpp大多了 10/06 23:13
→ louis0123: 話說支持度是看fb? 那各政黨也不需做民調了 不是嗎 10/06 23:18
推 grampus216: 有個問題是，我們如何知道排在許秀雯全面的不分區立委 10/06 23:36
→ grampus216: 不支持同志？王浩宇也不是同運人士吧，但他當上議員 10/06 23:36
→ grampus216: 後也幫同志爭取到桃園聯合婚禮不是嗎？ 10/06 23:36
→ louis0123: 許前面有五人 只有一個是工會的 其他人呢 怎麼不說說? 10/06 23:37
推 junjaylim: dpp確實是在婚姻平權方面努力很多，這很值得肯定，但這 10/06 23:50
→ junjaylim: 只侷限於個別立委，黨其實並沒有堅定的立場，這也是為 10/06 23:51
→ junjaylim: 何尤委員辛苦的地方，委員會中只有尤一人孤軍奮戰，只Y 10/06 23:52
→ junjaylim: 能找其他委員會的立委來詢答(鄭段林)，這就是為何我們 10/06 23:53
→ junjaylim: 需要政黨全力支持的同志立委的原因。當然，dpp或其他政 10/06 23:54
→ junjaylim: 黨的同志有善立委還是相當重要。但護家盟隨便就號召10 10/06 23:54
→ junjaylim: 萬人上凱道，同志的政治影響力根本無法和對方相比啊。 10/06 23:55
→ junjaylim: 臉書不是投票率最好的指標，但最好用來觀察個別議題與 10/06 23:56
→ junjaylim: 族群的政治實力。綠社的不分區各是代表不同的議題。連 10/06 23:57
→ junjaylim: 讚都桉不下去，會有票? 10/06 23:58
→ junjaylim: 民調是用來看政黨的，看不到族群和議題 10/06 23:58
→ louis0123: J大 現在的問題是大家因為綠盟把許放太後面 10/07 00:00
→ louis0123: 而不分區記者會時 前面幾個不分區也沒把平權 10/07 00:00
→ louis0123: 當成未來推行項目 這是信心問題 該請他們展現誠意先吧 10/07 00:00
→ louis0123: 況且他們的推行項目也都是綠黨的政見 就算不碰平權 10/07 00:01
→ louis0123: 黨能怪他們嗎 難不成綠黨也有甲級動員? 10/07 00:01
→ louis0123: 把許放那麼後面的綠黨會為平權去盯立委?老實說我沒信心 10/07 00:01
→ louis0123: (如果這麼在意平權就不會把她放那麼後面) 10/07 00:02
→ louis0123: 環保議題的不分區就有兩位之多呢 10/07 00:08
→ louis0123: 既然民眾都可以按fb了 當然民調時可以說明自己是哪個 10/07 00:13
→ louis0123: 族群的 所以我不知道你在說甚麼 10/07 00:13
→ louis0123: 總之這些年被政客騙太多次了 綠盟公布這樣的名單 10/07 00:23
→ louis0123: 我們會懷疑綠黨的誠意 也是合情合理 10/07 00:23
→ louis0123: 連實際挺同的立委都有人罵 實際挺同的黨都有人懷疑 10/07 00:24
→ louis0123: 綠黨沒有過立委 沒看過它的決心 懷疑?why not 10/07 00:25
→ louis0123: 你若不能代表綠社 還是請綠社不分區直接給大家信心吧 10/07 00:26
推 junjaylim: L大沒有人的民調有在問為什麼支持的啦，綠黨也還沒做 10/07 01:41
→ junjaylim: 民調。至於為什麼我一直談到沒有社群的力量，綠社盟的 10/07 01:42
→ junjaylim: 機心確實可以懷疑，但同志裡面想把許排在最後的多得是 10/07 01:42
→ junjaylim: ，綠社盟要硬，但也要大家一起支持才有條見硬 10/07 01:43
→ junjaylim: 伴侶盟和許已經說要全力拼下去，歡迎L大加入，求人不如 10/07 01:44
→ junjaylim: 不如求己 10/07 01:45
→ louis0123: 我不知道你說同志想把許放到後面是怎樣的原因 請說明 10/07 22:49
→ louis0123: 至於許說要繼續拚下去 那是她的風度 10/07 22:49
→ louis0123: 但是我們 一介平民 停看聽是理所當然的事 10/07 22:49
→ louis0123: 人權是dpp的基本精神 但還是出了像劉一樣侵害人權的人 10/07 22:49
→ louis0123: 說綠黨多挺同志,那還不是平常靠伴侶盟在撐場面, 10/07 22:50
→ louis0123: 現在把伴侶盟的許打到那麼後面,請問綠黨有甚麼是挺 10/07 22:50
→ louis0123: 同志的作為,做比說來得重要,show us Ok? 10/07 22:50
→ louis0123: 你說我們要給壓力嘛 好啊 呼籲大家在綠社不分區沒有 10/07 22:50
→ louis0123: 對於同權議題提出推行計畫前 請大家不要輕易投綠社 10/07 22:51
→ louis0123: 我們不是像老榮民一樣即使某黨推出個木頭來也照投 10/07 22:51
→ louis0123: 綠社要同志政黨票 請他們前幾名不分區出來驗個貨 10/07 22:51
→ louis0123: 也合情合理吧 拜票沒有 連畫芭樂票也懶 就來要票 10/07 22:51
→ louis0123: 好像我們真的是老榮民似的.雖然同權對我來說最為重要 10/07 22:51
→ louis0123: 但沒得投的時候,我還是有第二第三重要的項目來考慮 10/07 22:51
→ louis0123: 像我家有老人,我也可以找對老人政見有建樹的黨投 10/07 22:52
→ louis0123: 請綠黨不要把同志當成禁臠了 10/07 22:52