看板 gay 關於我們 聯絡資訊
〔即時新聞/綜合報導〕今天是台灣第13屆同志大遊行,而法務部8月初開放的 「是否贊成同性婚姻」的線上民調,也在今天結束,有約6成民眾贊成同婚。 但法務部昨日表示,該民調結果只是參考,仍須深入研究如何立法可更符合國 情,對此,伴侶盟痛批法務部玩弄人民情感。 《ettoday 東森新聞雲》報導,伴侶盟執行長、綠社盟不分區立委參選人許秀雯 表示,一開始法務部將婚姻平權議題拿來進行民調,就已經錯了,結果現在民調 明顯支持同性婚姻合法化,法務部卻說僅供參考,「根本就是把民眾當猴子耍,玩 弄人民的情感。」她呼籲,對於如此傲慢的政府,選民要用選票在明年的選舉給予 教訓。 法務部原本提出漸進式的「三階段修法」,從單點修法、伴侶權、最後再到婚姻平 權,並且在民調上線前,曾表示若民眾支持,不排除一步到位的可能。因此伴侶盟 祕書長簡至潔認為,法務部現在應該依民調結果兌現承諾,直接修正民法,保障同 性伴侶的結婚權利。 截至目前為止,法務部「是否贊成同性婚姻」的民調數字上,贊成同性婚姻者有7萬 832人,約佔6成,反對者為4萬8715人。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1493415 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.214.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1446298071.A.C71.html
otto23: 贊成同婚多>當參考 反之就.... 10/31 21:29
niwa88: 就知道這種投票只是猴戲 10/31 21:29
waymayday: 白目 10/31 21:30
kageo101: 不意外 因為支持的多 10/31 21:31
lili300: 不意外啦 其實早就知道大概會是這樣的伎倆 10/31 21:33
leftgreen: 不意外 但很怒 10/31 21:35
zxcvbbb: 學愛爾蘭公投阿 不然線上投票會有灌票之嫌 10/31 21:36
Shiba861107: 不意外 10/31 21:36
l01weirdo10l: 遊戲規則自己訂,然後結果不符自己期望就耍賴, 真 10/31 21:37
l01weirdo10l: 是長不大的法務部~爛! 10/31 21:37
zxcvbbb: 而且一個重大政策用線上民調決定也是很荒謬 10/31 21:37
feresa: 如果結果反過來就不是這種講法囉ㄏㄏ 10/31 21:38
gi1234g: KMT 不意外啊 反正剩不到4個月 就要下台了 在亂搞阿 10/31 21:40
vodka117: 果然是法誤部,可恥 10/31 21:41
asdfg567: 不意外 10/31 21:45
Neps: 一開始就沒真實性 10/31 21:48
FERRE: 法務部已經不是第一次這樣了 10/31 21:50
FERRE: 記得去年尤美女要法務部給婚姻平權對案版本 他們也是雙手一 10/31 21:51
FERRE: 攤說辦不到 10/31 21:51
vodka117: 身為國家機關竟然像小孩子吵架,吵輸就耍賴哦哦哦~ 10/31 21:51
Nice1778: 完全不意外 10/31 21:53
Greein: 完全不意外,但至少沒被護家盟拿來當宣傳工具是可喜可賀 10/31 22:09
my9005: KMT不意外,不過沒關係,他們快掰掰了! 10/31 22:18
icemaple: 法務部ㄏㄏ 早死心惹 10/31 22:24
pf270801: 打從一開始就知道的事情了不是嗎? 10/31 22:25
jkai888: 國民黨的法務部,不意外。國民黨不倒,臺灣不會好。 10/31 22:30
lithaimo: 不意外啊 哈哈哈 10/31 22:32
galen0968: 台灣人很好騙!? 10/31 22:33
Connels: 爛 10/31 22:37
sorawang: 公投要先修法不然也過不了 10/31 23:13
OverRaven: 意料之中啊 一開始就是鳥籠民調 給互加盟台階上 10/31 23:26
mitkaffee: 不意外啊 10/31 23:32
Powerofsmile: 選舉後也不會各部的kmt都換下吧,還要爛多久… 10/31 23:36
smpss93126: 拜託~如果是今天反對率6成!他們就會說!少數服多數!不 10/31 23:38
smpss93126: 可能給你們過啦 10/31 23:38
StevCYJ: 怒 10/31 23:47
ezpaper: 藍教徒還敢說我們是看顏色來噓嗎 根本就是kmt犯賤! 10/31 23:51
Javi: KMT 10/31 23:55
KCETinTW: 這種互相灌票的"網路調查"本來就僅供參考啊... 10/31 23:59
survin: 一路走來始終在騙 還有自己人再幫忙騙 抹黑別人 11/01 00:12
pulesiya: KMT就垃圾 不合自己的預期結果 就變參考用 明年滾吧 11/01 00:20
p47603986: 滾吧 廢物官員 11/01 00:22
senstivewu: 白癡! 11/01 00:32
Felix76116: 布ey 11/01 00:32
tyai812241: 耍人嗎 11/01 00:33
Felix76116: 不 11/01 00:33
cccchiang: 都給你說就好了啊 11/01 00:36
mohiwa: 如果反對的人多就拿來當資料背景嗎?這個法務部真的有病 11/01 00:36
hheehh18: 嗯 11/01 00:37
cj61jo6: (嘆氣 11/01 00:39
imcockroach: ..... 11/01 00:43
a3654895: 首噓送他 11/01 00:54
hsin1207: law in shit 果然不是叫假的 11/01 00:56
jovialian: 大概反對多就會說是民意,贊成多就說只是參考。垃圾法 11/01 00:57
jovialian: 務部不意外。 11/01 00:57
OverRaven: 某黨工來緩頰囉? 11/01 00:58
yspen: 贊成的多:當作參考嘍。反對的多:拿這個當多數民意強硬立法 11/01 01:05
yspen: 反對同性婚姻 11/01 01:06
wl0076688: 去死吧 11/01 01:07
Hudba5566: 呵 11/01 01:08
platolove: 法務部要不要乾脆直接廢掉 11/01 01:23
benny99968: 不EY 11/01 01:28
mailbox8585: 一開始就不覺得贏了能怎樣,但如果輸了就會被拿來說 11/01 01:34
mailbox8585: 嘴了 11/01 01:34
jameson86520: 打不贏就掀桌啊 11/01 01:54
vicdaniel: 反正KMT又不是第一次言而無信 11/01 01:57
zxc77410tw: 六成 11/01 06:17
hcoaf: ...... 11/01 07:00
torres1234: 紅明顯 明年慢走 11/01 08:44
kneller: 爛黨倒一倒吧 11/01 09:43
saul17: 不意外 不論哪一種都有藉口 這種中央政府不倒一倒嗎 11/01 09:54
lyc456: 習慣就好 這種垃圾立院政府 11/01 10:14
h99913: 黨工上班囉~ 法務部官員根本小學沒畢業 11/01 10:24
tommy666: 呵呵 11/01 11:27
Peterlai0404: KMT 11/01 13:38
durishim: KMT 11/01 13:49
starshaing: 投過→僅供參考 投不過→社會不接受 11/01 14:01
starshaing: 阿不就好棒棒 垃圾政府 11/01 14:01
ypzrgy1225: 如果不同意過六成的話,那法務部一定會用這個當反對 11/01 16:02
ypzrgy1225: 的理由 11/01 16:02
hbc56: 老實說不意外...但結果一反過來會怎樣就可想而知了 人渣法 11/01 17:10
hbc56: 務部 11/01 17:10
padye: 跟我說的一樣吧 11/01 19:59
joeliu870405: 不要臉 11/02 14:56
RFV123: Fuck 11/02 15:30
kate731012: 蠻想知道到底誰可以代表法務部阿 他們憑什麼這樣說 11/13 21:07