看板 gay 關於我們 聯絡資訊
甲板是不是應該辦個投票,看大家是否支持這個議題 不然八卦板或是fb上老是被說同志支持這個主張? 當然有人會說他們常常都在抹黑,不用管 可是這種啞巴吃黃蓮的感覺很差 縱使不投票,我們是否應該做些什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.226.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1447171861.A.25C.html
wowowg: 不支持廢除 11/11 00:12
Grrr: 你以為投完票他們會認真看待?而且熱線已經有聲明了不是? 11/11 00:12
yao17365: 沒啥好投票 甲板也不能代表全同志啊。 很多人只是為反同 11/11 00:15
yao17365: 而反的。 11/11 00:15
zxcvbbb: 支持廢除 這樣以後就可以... 嘿嘿 11/11 00:15
kalestorm: 我記得舔女童那個新聞是性侵的樣子,實務上七歲以下是 11/11 00:18
kalestorm: 依照刑法222條加重強制性交罪論處。 11/11 00:19
Natsutaka: 我也不贊成廢 廢了就少一個理由可以煽動孩子恨父母了 11/11 00:39
JECDong: 你覺得這個議題對同志跟對異性戀之間的關係是什麼? 11/11 01:34
OverRaven: 這不屬於性向問題 雖然廢除後舔女童可以合法化 11/11 01:53
ww1234528: 不支持 11/11 02:00
HAL10000: 怎麼又看到舔舔了...準備去舔女童了? 11/11 02:55
tycyfhs: 位啥要廢? 11/11 09:52
feresa: 廢227影響的是14-18歲,且要兩情相悅才行,想要舔女童還是 11/11 11:25
feresa: 慢慢作夢吧 11/11 11:25
qlwkejrhtg: 反對廢除 11/11 12:38
roy1123: 不支持廢除啊 這不是性向的問題吧 11/11 12:51
mailbox8585: 這跟同志有什麼關聯性嗎?之前聽說這主張是被移花接 11/11 23:52
mailbox8585: 木後,再拿來重傷同志的 11/11 23:52
grampus216: 好奇一下,反對方有人可以簡單說明你們的論述嗎?看過 11/11 23:56
grampus216: 正方的理由,覺得蠻有道理,但反方的理由...還要再觀 11/11 23:56
grampus216: 察,跟同志無關應該不是反對的理由吧? 11/11 23:56
Natsutaka: 刑227存在的目的是為了要鼓勵家長把子女的男朋友、 11/12 00:38
Natsutaka: 女朋友、砲友等告到坐牢,孩子們覺得父母狠心就會 11/12 00:38
Natsutaka: 恨父母並且發誓將來一定要報復。只要社會上恨父母 11/12 00:38
Natsutaka: 的人多了,就會大量出現子鬥其父、女鬥其母的現象 11/12 00:38
Natsutaka: 。所以這條法律其實是毛粉們用心良苦,為了發動第 11/12 00:38
Natsutaka: 二次文化大革命而埋下的伏筆,萬萬不能廢。選我正解 11/12 00:39
NEORG: 不支持+1 11/12 01:44
agunlau: 廢除刑法227在於還給所有年齡層的人性自主權,不再物化青 11/12 08:28
agunlau: 少年女,不再將他們視為父母的所有物。 11/12 08:28
agunlau: 反對方有很多合理的理由可以提出,但是切割與同志的關係 11/12 08:28
agunlau: 不是其中一項合理的理由。 11/12 08:28
agunlau: 因為這不是只關於同志的事,而且就算同志團體很支持廢227 11/12 08:28
agunlau: 又如何? 11/12 08:28
feresa: 補充樓上,不是所有年齡層啦,只有14-18歲而已 11/12 10:31
agunlau: 感謝補充 11/12 17:41