[文章] 同志政黨票可投民進黨

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

https://www.peopo.org/news/292023
Peopo公民新聞　同志政黨票可投民進黨


綠黨社民黨聯盟（綠社盟）候選人范雲，在3月說過：「不會替主要政黨總統候選人站台。
」之後，意外地在近日接受民進黨羅文嘉之邀，與民進黨總統候選人蔡英文同台活動。

由於范雲在大半年的選戰策略裡，向來和民進黨保持距離，消息一出批判紛至，如社運界熟
知的記者胡慕情，便立即寫下「別讓公關凌越價值」一文，點明范雲的前後不一。


原本，綠社盟靠著和民進黨的區隔，而佔有一部份的同志政治市場，特別是綠黨長期對同志
群眾友善，這次選舉又擁有5名同志候選人，因此，即便蔡英文在選前表態支持同性婚姻，
對部份同志來說，綠社盟仍是他們心中的政黨票首選。

然而，范雲這次的舉動，大大縮小了綠社盟與民進黨的距離，不免讓人納悶「綠社盟真的不
是民進黨嗎？」增強了政黨票投民進黨的動力。


相較於國民黨，民進黨對同志的施政，自然是突出許多，但和綠社盟相比呢？就蔡英文表態
支持的同性婚姻而言，由於和前黨鞭柯建銘的立場不同，難說等於民進黨立委黨團，等於民
進黨在立法院的力量，幾篇評論不約而同地指出，現階段恐難成真。

不過，今年6月制定的長期照顧服務法，其中「不得因性傾向歧視」字句，是民進黨立委林
淑芬提案的內容，反歧視範圍所包括的「性別認同」，則是由民進黨立委尤美女所加。此外
，尤立委平時同志問政不遺餘力，最近也在立法院要求，新任性別平等委員必須符合規定，
具有性別意識及專業。


不同於結婚的各種門檻，不是任何同志都有條件可以結婚，或有意願結婚，一部反歧視的長
照法案，能嘉惠的人數，遠大於婚姻。因此長照作為同志權益的首要事項，也不為過。

同志的長照需求，主要在反歧視、營造友善環境，不需要耗費鉅資，追加許多建設，既重要
又容易辦理，只是實作或處理的細節，需要關心老年同志的同志團體追蹤與監督。


其實，像這樣的政績，在選舉期間，同志團體可以大力給予肯定，以族群的票源，換取政策
上更完整的施作；不管任何族群，哪個政黨對你的族群最好，才是你最應該推薦的政治對象
；這樣的做法，在弱勢族群裡比比皆是。

如2007年，攸關新移民人權的移民法修正案，進步性地3讀通過，新移民團體便推薦主導修
法的徐中雄等5人，以族群選票答謝他們的付出。知恩圖報，有來有往，為下一次的合作奠
定基礎。


不管任何族群與議題，感情上相近的政治人物，跟對自己族群最有貢獻的政治人物，不見得
是同一個人，私交與公益，也可能不是同一個。

大部份弱勢團體，為求己身利益的最大化，力求不偏不倚，禁止政治宣傳的時候就禁止宣傳
，背書推薦時有憑有據、給分公平，如此才能借力使力，帶離族群脫離困局。


＊延伸閱讀：【性工作和同志／支持性工作的同志候選人一覽】像是男男按摩等，性工作和
同志產生交集的地方，可能遭到惡性臨檢，需要同志立委幫忙或修法。

http://tinyurl.com/q5l3y7q

--
對於欣賞創作型歌手的人，或是一個苦思中的創作者而言，相信她的作品一定能夠擴展你的
視野。
　　　中島みゆき作品介紹會
                          https://www.facebook.com/miyukifanTW　＿＿＿＿＿＿＿＿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.19.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1448007175.A.A0C.html
※ honkwun:轉錄至看板 lesbian                                      11/20 16:14
※ honkwun:轉錄至看板 transgender                                  11/20 16:14
※ honkwun:轉錄至看板 bi-sexual                                    11/20 16:14
推 stratford: 看到綠社的頭子是范雲就完全投不下去，還寧投DPP，至少
→ stratford: 不分區名單不錯，也不會浪費票
推 Momotime: 最主要我能看到dpp對多元成家還是有一定的肯定，本來打
→ Momotime: 算不投
推 Noller: 政黨票本來綠黨跟社民黨不知道投誰好 結果組一起政黨票煩
→ Noller: 惱out!
推 charliefg: 請問為什麼不投范雲(非戰)
推 g51614: 推 民進黨在立院有願意努力的委員
推 a9075a9075: 還是想投綠社盟，從政治的角度上來看還是需要第三勢力
→ a9075a9075: 的聲音
推 shin0928: 推
推 jusgoya: 推
→ padye: 第三勢力自己也內鬥鬥翻了
→ ezpaper: 每次抗議都是伴侶盟等團體在帶頭衝 綠黨幫了多少忙?
→ ezpaper: 我是不認為伴侶盟是綠黨的分支機構 做比說更重要
→ ezpaper: 請綠黨多加油
→ mon60819: 就不要到時候分散票數 最後又KMT當選...=_=
推 sword790101: 我不同意樓上的說法，這是政黨票，為啥老是要含淚投
→ sword790101: 票，這樣跟９.2有什麼不同？請投自己覺得最好的黨
推 mitkaffee: 我也想投綠社盟 但又怕不到5%
推 cursedsoul: 我覺得民進黨整體偏向贊成且這次主要任務是給國民黨死
→ cursedsoul: 所以我願意三票都給民進黨，小黨可以再慢慢發展，別操
→ cursedsoul: 之過急，疏理成黨核心價值，不然被酸說鐮刀力量之類的
→ cursedsoul: 進而成為本土政黨中的關鍵&監督力量
推 Arcadia69: 推 基本上是投給尤美女委員
→ ezpaper: 如果把許秀雯放在不分區前三 那一定沒第二句話投綠社
→ ezpaper: 但綠社如此沒誠意 若同志真的分散選票 那綠社也該檢討
推 cursedsoul: 如果為了理想化、不能協調而讓垢冥洞多個幾席會覺得太
→ cursedsoul: 不務實了。
推 lithaimo: 同意cursedsoul
推 eoot: 個人淺見認為綠社不單只為同志發聲，還有其他議題需討論 所
→ eoot: 以才沒有把許放在前三吧
推 saul17: 還是DPP 不分區名單比較優秀
推 todd0101: 綠社倒是不用擔心許秀雯沒上 因為全黨都是支持同志的
→ todd0101: 慢慢經營 綠黨自己也會成氣候 這次吸收社民黨
→ todd0101: 就算沒過5% 實力也肯定向上提升 若有幾席區域上
→ todd0101: 在立院也能制衡民進黨 一黨獨大真的很糟糕
推 Lichtseme: 老實說沒過五趴也不一定是算kmt 的
噓 ymca00: 民進黨還不是說支持但要社會認同，消費同志
推 ppigyou1: 綠黨這麼挺同志到底大家還要求甚麼.....
推 capricorner: 綠黨這麼挺同志到底大家還要求甚麼+1 會投綠黨
→ lili300: 許秀雯排這麼後面 實在不想冒險
噓 lv170819: 單憑綠社盟推出5名同志候選人以及把同志政策列在首要政
→ lv170819: 策之一就值得投。
→ lv170819: 而不是民進黨的需要社會更多共識。
推 jorz: 就是要投綠社盟
推 Aleister: 以政黨票來說，原本我也是打算投綠黨的，但我喜歡的候
→ Aleister: 選人都在區域選，另外接觸後某些小因素導致我改轉DPP
推 iljapan61: 不想當個抱著理想死的人 我會投民進黨 還不知道綠社有
→ iljapan61: 沒有5%
噓 pluto2008: 5%門檻害死小黨，如果大家又含淚不敢投，更沒翻盤可能
噓 Gandalf: 標題有欺騙之嫌，還是會把政黨票給綠黨。
→ pluto2008: 如果這次綠社可增加1-2%，就算沒過5%，2020再努力就有
推 Gandalf: 政治人物選舉時說的都是政治語言，只有綠黨長期關心同志
推 a9460805: 綠社盟從一開始就是核心黨綱，看不出不投他們的理由....
推 feresa: 到底為啥會覺得許秀雯之外的不分區就不挺同志啊=_=
→ stillhipstep: 請去看社綠盟的黨綱好嗎…
→ esasin: 再怎樣政黨票還是投綠社。民進黨政見半天端不出，怎麼投
→ louis0123: Dpp沒政策？他們都把平權法案送到立法院過了 叫沒政策
→ louis0123: ？ 說綠黨全黨支持？是啊，請說說他們做過什麼吧，哪
→ louis0123: 次抗議不是同志團體發起的，綠黨就是配角配到連新聞都
→ louis0123: 不一定提到。綠社不分區第四五名還是臨時插進來的，硬
→ louis0123: 是插在跟隨綠黨多年的許秀雯前面。再說了都快選舉了，
→ louis0123: 面對護家盟信望盟的抹黑新聞，綠社前幾名不分區有出來
→ louis0123: 說說話嗎？說綠社多挺同志，真不知信心是怎麼來的？
→ louis0123: 就算是作作秀好了 也請綠黨做給大家看看是有多挺同志
→ louis0123:  不要以為有把許秀雯丟進不分區，不管排在第幾位，我
→ louis0123: 們都買帳。至少我不是老榮民那種不管怎樣都會含血帶淚
→ louis0123: 去投k黨
推 chihchuan: 投dpp+1明明政治人物最有實際作為的都dpp的阿
→ louis0123: 呵呵 黨綱這種東西我是不信的 看看kmt的黨綱跟他們所作
→ louis0123: 所為 你覺得呢
→ chihchuan: 分區就看候選人自己的政策就好
→ louis0123: 實際行動才是最好的催票工具
推 phooom0188: 前面好多黨工
推 FelixKroos: DPP+1 說同志是綠社主政策結果把許海放，說到底也只是
→ KCETinTW: D陣營一直都在消費性別少數族群啊... 迷迷們一直執迷
→ FelixKroos: 消費同志族群，不如把票拿去讓KMT倒
→ KCETinTW: 不悟有啥辦法啊
→ KCETinTW: 反正這群X講到後來就一定要扯"K黨不倒臺灣不會好"
→ KCETinTW: 頗ㄏ&神邏輯 (呵欠
推 jmt1259: 自己覺得最好的黨是DPP
→ jmt1259: 不會含淚投啊~~~
推 nexusfantasy: 哇，你成功召喚出9.2%KCETinTW了，那必須給推 XD
噓 putumaxally: 政黨票要投綠黨，一黨獨大還不是變成KMT
噓 a55665203031: K黨很爛很笨也不懂宣傳，D黨總是很會宣傳，但就是
→ a55665203031: 只會宣傳而已  往年都是
推 taipeiguyptt: 感覺民進黨挺同志，但選票又吃不到
推 vins: 看了留言，大家對綠社盟的觀點根本就是又要馬兒跑又要馬兒
→ vins: 不吃草@@大家都怕不過5%，結果沒人要投他們，但又希望他能
→ vins: 夠持續壯大=.=
推 roygaga: 黨工崩潰囉
推 todd0101: 別蠢了 同志自己信心潰敗幹嘛？不是一定要許排第一才投
→ todd0101: ，綠黨就是該支持的第三勢力，投就對了
→ todd0101: 比起曇花一現的怪怪政黨 ，政黨票就是要給努力耕耘又堅
→ todd0101: 守理念的綠黨
推 blackkingk: 大家有沒有想過，5%能幹嘛？1席立委能幹嘛？
→ blackkingk: 目前的遊戲規則來說，10%以上才有意義，因為三席立委
→ blackkingk: 才能組政團、才能進入協商機制，才有本錢去斡旋。
→ blackkingk: 所以我應該不會投綠社盟，即使我希望能夠有人在協商機
→ blackkingk: 制中主攻多元成家、或幫DPP助攻多元成家，但少於三人
→ blackkingk: 根本沒意義！
→ ksng1092: 可是你有沒有想過若沒有現在的5%哪裡會有未來的10%？
→ ksng1092: 政黨票這東西本來就不必考量棄保吔...
→ louis0123: 蠢的是把自己當成老榮民吧。我不想像某人一樣含屎帶尿
→ louis0123: 也會去投k黨，對綠黨也是一樣，誰會站出來替同志講話
→ louis0123: 做事就投誰，這是天經地義的邏輯。若綠社有看到就叫你
→ louis0123: 們的不分區出來為同志站台，選前都不見蹤影，憑什麼要
→ louis0123: 我們相信選後他們會為同志衝鋒陷陣！
推 abc480528: 投綠社。就算國民黨死，民進黨也需要制衡力量，就算只
→ abc480528: 過3.5%補助款門檻也值得
推 joyceh: 推樓上，綠社要是連政黨補助款都沒拿到怎麼撐到下次選舉呀
推 lv170819: 我覺得說綠社盟沒有對同志付出很不厚道。只是因為每次曝
→ lv170819: 光率很低沒有被看見。而且現實而言，同志議題吃力不討好
→ lv170819: ，綠社盟還有稅制、環境、青少年、土地和社會正義，從來
→ lv170819: 沒有把同志議題列在參考議題而已。
→ ezpaper: 覺得同志議題吃力不討好 那請其他議題族群的挺綠社不會
→ ezpaper: 照這種邏輯 k黨也可以拿相同理由來要票了。
推 iljapan61: 連3.5%都拿不到 該煩惱的人是綠社 不是同志們該替他們
→ iljapan61: 擔憂的
→ ezpaper: 伴侶盟比綠黨還小 認真程度及曝光度都比綠黨高
→ ezpaper: 厚不厚道 大家心裏自有一把尺
推 orcadan: 唇亡齒寒,k再次過半就甚麼都沒有囉
→ ezpaper: 不投綠社 k黨就會過半?
推 ph777: 我只是希望綠社盟能至少拿到政黨補助款
推 Tristanh: dpp的美女跟美琴委員長期的付出就很值得投
推 chermany: 首要是讓kmt這個恐同爛黨先倒，投dpp才有用
噓 shieyihao: 民進黨也沒提出同志權益的主要政見，只會在那說尊重，
→ shieyihao: 我還是會投綠黨！
→ ezpaper: 人家法案都送立法院了 還說沒政見 不然什麼才是政見
→ ezpaper: 他們都有實際作為了 早就已經不是嘴巴說說的政見而已
噓 lv170819: 但是DPP自己黨內反對聲音比支持力量大欸。最著名就黨鞭
→ lv170819: 老柯，ㄎㄎ
推 Arcadia69: 也很好奇 法案都送了講得人家什麼都都沒做一樣
→ Arcadia69: 同案也是一堆同黨立委 結果每次都說老柯 支持綠社很好
→ Arcadia69: 但兩者又不是敵對 不用搞K黨那套吧
推 shieyihao: 那是少部分民進黨主委及立委幫助同志推動政見，但我覺
→ shieyihao: 得黨票是投黨，但他們黨並沒有整合支持同志政見這件事
→ shieyihao: 。如果是投人，我會投幫忙同志的人，但黨，民進黨並沒
→ shieyihao: 講清楚
推 bf: 我政黨票投民進黨 等車輪黨倒了 才會考慮投綠黨 不然只是浪費
→ bf: 5%門檻太容易讓投小黨的人白投
→ ksng1092: 這話就跟票投給沒當選的人都是浪費一樣奇怪
噓 lv170819: 這是政黨票，不是區域立委，幹嘛含淚投民進黨
推 jojoliu: 尤美女就值得我一票
推 feresa: 到底為何要一直拿伴侶盟跟綠黨比啊？一個是法人一個是政
→ feresa: 黨，照這邏輯伴侶盟的曝光程度也比DPP高啊，然後說DPP有
→ feresa: 推法案，啊綠黨又沒立委怎麼推法案？
→ ezpaper: 幫同志出聲站台 需要分你是法人還是政黨嗎 是看有沒有心
→ ezpaper: 伴侶盟不是政黨沒有政治力 但一樣可以展現堅強意志力
推 ezpaper: 3別用還沒選上這種話 為綠黨開脫 一個自稱挺同的政黨
→ ezpaper: 怎麼大家檢視它的標準比dpp還低 實在無法理解
噓 mutkan: 不懂
推 Jamie510186: 還是會支持綠社盟，反正總統票和區域都已經投DPP了
推 brad0104: 政黨票我會投DPP 肯定尤美女鄭麗君多年的努力
推 iloveKONG: 推DPP的尤美女跟鄭麗君，必投。
推 gaytsis: 來配個票吧 我區域會給第三勢力 政黨票會給民進黨
→ gaytsis: 如果你們選區的DPP參選人挺同婚 建議區域和政黨票都給DPP
→ xerographica: 民進黨這次選情看好 我會投綠社盟
推 taipeiguyptt: 我支持尤，鄭。但是政黨票要給僅2/n的人挺同志的dpp
→ taipeiguyptt: ? 我無法
推 taipeiguyptt: dpp尤，鄭之外的人，實際表態支持同志的又不多，最
→ taipeiguyptt: 後黨內權衡大眾選票，又會被壓下，做做樣子而已。
推 gaytsis: 樓上 反同婚的都在區域 而且區域也是有贊成的