推 n1lk5g2: 國民黨不倒,台灣不會好。 11/27 18:10
推 jaredhsieh: 大家記得要去投票投綠黨 11/27 18:16
推 g51614: 記得去投票讓國民黨倒 11/27 18:43
推 ppigyou1: 拜託大家投綠黨吧 11/27 19:09
→ terbb: 綠黨很難過五趴 11/27 19:47
推 lithaimo: 政黨票投DPP還比較有用 小黨沒過5%就什麼都沒有了 11/27 19:48
→ lithaimo: 好處會被誰撿走 想一下就知道了 等某黨倒一倒之後 11/27 19:49
→ lithaimo: 再投小黨也不遲 11/27 19:49
推 lv170819: 你以為某黨這麼容易倒嗎?說話之前可以經過大腦考慮嗎? 11/27 19:53
→ lv170819: 另外,這次法律修改後,3.5%即可領取補助款,怎麼會什麼 11/27 19:54
→ lv170819: 都沒有。 11/27 19:54
→ lv170819: 失敗主義才是讓社會保守不進步的主要原因。 11/27 19:54
→ kalestorm: 有信望盟耶,0.4%。 11/27 20:15
→ lithaimo: 首先,2012立法委員不分區,綠黨的得票率是1.74%(約23 11/27 20:42
→ lithaimo: 萬票),是最接近5%門檻的一個政黨。但2016的有提名不 11/27 20:42
→ lithaimo: 分區的政黨比上屆來得多,多了像是時代、民國、綠社 11/27 20:42
→ lithaimo: 盟(綠黨+社會民主黨)難保不被瓜分票源(當然也有可能 11/27 20:42
→ lithaimo: 因為綠跟社民的合作,票變更多了)。我只是想說,我也 11/27 20:42
→ lithaimo: 希望台灣改變,但沒有什麼是一觸可及的,對我來說慢 11/27 20:42
→ lithaimo: 沒有關係,但不走回頭路。最後容我為自己辯解一下, 11/27 20:42
→ lithaimo: 我也許是失敗主義者,我也許是結果論者,但我覺得我 11/27 20:42
→ lithaimo: 只是比較務實,我尋求折衷的作法。如果我的言論冒犯 11/27 20:42
→ lithaimo: 到你的話,我真的感到非常抱歉QQ 11/27 20:42
→ ksng1092: 既然沒有什麼是一蹴可及那又怎麼會說先等某黨倒再談其他 11/27 20:45
→ ksng1092: 在某黨慢慢倒之前其他都不要談就是了? 11/27 20:46
→ ksng1092: 這好像比較不務實耶... 11/27 20:47
推 Lichtseme: 過3趴拿補助款的確對小黨是一大助力 11/27 21:40
→ Lichtseme: 不過如果要過5趴...很拼呢,太散了 11/27 21:41
推 mintu: 電話民調不 知道是不是準... 11/27 21:47
推 feresa: 2012跟2016,綠黨的曝光度有差吧,且社會氛圍差更大 11/27 21:50
推 a9460805: 與其錦上添花,不如雪中送炭,我會願意投綠社盟 11/27 21:55
→ a9460805: 更何況綠社盟應該是目前少數敢把同婚放入黨綱的政黨 11/27 21:56
→ a9460805: 且就其目前推出的候選人來看,幾乎無可挑剔了 11/27 21:58
推 gaytsis: 就說來配票咩 一些人投DPP 一些人投綠社 11/27 22:01
→ tokusatsu: DPP也一堆反同 不投 我投綠社 11/27 23:30
推 swow: 綠社不分區沒什麼機會了... 11/27 23:52
推 louis0123: 政黨票投綠社是給不分區的 不要光說綠社挺同 11/27 23:52
→ louis0123: 重點是那些不分區有說說他們的同運理念嗎 11/27 23:53
→ louis0123: 想投綠社的人難道都不想弄清楚那些不分區的想法嗎 11/27 23:53
推 felixdior: 唯一支持綠社盟 有認真關心同志權益 11/27 23:53
→ louis0123: 要政黨票投綠社 請他們開開金口不過分吧 11/27 23:55
→ KCETinTW: 倒數第二段第一行應該是本日最好笑笑話了吧 11/28 00:31
→ KCETinTW: 欸? newtalk?? 喔... 御用打手之一嘛! 真是不意外 11/28 00:32
→ louis0123: 國民黨立院過半 事情還是做不好 也難怪kce會認為 11/28 00:49
→ louis0123: 那段話是笑話 不過同款不同師傅啦 k還是認了吧 11/28 00:51
推 on0322: 關於某k的言論:笑一笑沒什麼大不了XD 11/28 01:43
→ likeus: 不分區綠黨鐵定沒救 到時候兩大黨平分 只會讓KMT賺到 11/28 02:28
推 smileyuhi: 唯一支持綠社黨 11/28 02:36
推 bohemian89: 與其讓親民黨、台聯和時代力量進去,還不如把票投給真 11/28 02:45
→ bohemian89: 正有在關心社會議題的綠社盟,小黨力量全部分散,幾乎 11/28 02:45
→ bohemian89: 都不過5%,這樣下去實在很難期待立法院會有多少改變 11/28 02:45
→ mpmbip: 長期的民調和選舉結果對比顯示國民黨的民調數據往往被高 11/28 09:14
→ mpmbip: 估,民進黨則是被低估......因為有些老一輩的即便是支持 11/28 09:14
→ mpmbip: 民進黨,還是會說自己支持國民黨,他們認為這樣比較保險 11/28 09:15
→ mpmbip: ~(恐懼國民黨淫威的概念?) 11/28 09:15
推 bohemian89: 樓上說的是選舉策略吧 讓藍的以為民調好就鬆懈 11/28 13:45
推 padye: 新黨呢?邱毅表示...... 11/28 16:23
→ survin: 沒有民進黨過半支持綠黨提案能過嗎?先團結滅掉KMT是上策 11/28 18:06
推 gaytsis: 我不分區會投DPP 至少鄭麗君尤美女是有在關心同志權益 11/28 18:13
推 vins: 反正dpp的一些友善名單在安全區內,為何不考慮給綠社盟機會 11/28 22:42
→ vins: ? 11/28 22:42
推 gary71: 支持社民黨 11/28 22:48
推 taipeiguyptt: 小黨們怎麼不合併就有機會過了 11/29 01:02
推 Silveriver: 國民黨先倒在說 11/29 02:52
→ mpmbip: 回某樓,我說的是歷史數據反映的情況......請自行參考歷 11/29 23:30
→ mpmbip: 次選舉結果和明調的關係,此論點也是王業立(台大政治系 11/29 23:30
→ mpmbip: 教授)課堂上講的...... 11/29 23:30