→ moststarest: 呃，抱歉我想問，綠社盟不分區名單你有研究過嗎？ 01/12 01:04
推 stratford: 說得好 先投民進黨 台灣承受不起泛藍再次過半 01/12 01:06
推 moststarest: 另外，如果要論22k這種事情，兩相較之下，我認為更容 01/12 01:06
→ violin9458: ... 01/12 01:07
→ violin9458: 實在是不忍噓 01/12 01:07
→ moststarest: 易向財團靠攏的是民進黨。 01/12 01:07
→ moststarest: 就台灣政治制度的設計，縱使時空不同背景不同，我對 01/12 01:08
→ violin9458: 這堪稱日經文了...要發這樣的內容真的不如推文 01/12 01:08
→ moststarest: 民進黨也有和國民黨完全不同的信心，但是我徹底反對 01/12 01:08
→ aliuleo: moststarest 中華電信工會秘書長張麗芬、地球公民基金會 01/12 01:08
→ aliuleo: 執行長李根政、環境法律人協會理事長詹順貴、台灣少年權 01/12 01:08
→ aliuleo: 益與福利促進聯盟秘書長葉大華、第三建築工作室建築師謝 01/12 01:08
→ aliuleo: 英俊、台灣伴侶權益推動聯盟執行長許秀雯 01/12 01:08
→ moststarest: 讓一黨獨大的想法。民進黨不會這樣，那為什麼要讓DPP 01/12 01:09
→ moststarest: 「有機會」這樣呢？ 01/12 01:09
推 stratford: 嘴巴說支持 大家都會....重點是實績 01/12 01:10
→ stratford: 民進黨立委在婚姻平權上的努力是有目共睹的 01/12 01:10
噓 violin9458: 現在就是你就算呼籲大家不要投綠社他還是會有3%左右， 01/12 01:10
→ violin9458: 白白浪費那3%還不如給他衝到5% 懂？ 要幫民進黨拉票 01/12 01:10
→ violin9458: 請左轉隔壁時代力量票都溢出來的黨 01/12 01:10
→ moststarest: 兩個不同的黨說完全執政結果贊同一邊反對一邊，贊同 01/12 01:11
→ moststarest: 的理由只因為「他不是國民黨」嗎？ 01/12 01:11
→ moststarest: 這樣的想法只是創造另一個人民要去對抗的怪物而已 01/12 01:11
推 jorz: 為了成全國家，保障另一半的權益可以延遲追求？祁家威等了29 01/12 01:12
→ jorz: 年，夠久了。 01/12 01:12
→ moststarest: 實績的話，我老實說，綠社盟候選人耕耘的不比民進黨 01/12 01:12
→ moststarest: 差。看看他們每個人從前各自在自己的崗位上做了什麼 01/12 01:13
推 stratford: 用黨政軍法媒體一把抓的國民黨類比2016後的民進黨， 01/12 01:13
→ stratford: 完全是不倫不類 01/12 01:13
→ stratford: 民進黨要變國民黨，想太多啦..... 01/12 01:13
→ moststarest: 類比？我說的是「為什麼要讓民進黨有機會這樣」？ 01/12 01:13
→ stratford: 不然你的「創造另一個人民要去對抗的怪物」還會指誰？ 01/12 01:14
→ OTPsernando: 少數"民族"w 大哥你知道自己在說什麼嗎？婚姻平權的 01/12 01:15
→ ksng1092: 總之政治不是理想的烏托邦，不管你投誰都要做好見識到現 01/12 01:16
→ ksng1092: 實醜陋的心理準備就是了 01/12 01:16
推 violin9458: 大家反對的不是完全執政，確實是反KMT完全執政，原因 01/12 01:16
→ OTPsernando: 精神在於equality，你個人要不要談感情隨便你呀XD 01/12 01:16
→ violin9458: 應該沒什麼好說的。完全執政在行政立法都較有效率， 01/12 01:16
→ violin9458: 問題是KMT跟社會沒有共識所以完全執政會變成暴政。如 01/12 01:16
→ violin9458: 果台灣大多數人都覺得像對岸靠攏讚讚讚那不得不說KMT 01/12 01:16
→ violin9458: 完全執政真的很有效率 01/12 01:16
→ moststarest: 好吧，可能我想的比較不一樣，我反對任何的完全執政 01/12 01:18
→ OTPsernando: 該還給大家的權益明擺在那裡，你還年輕可以等，那些 01/12 01:18
→ OTPsernando: 快要沒有時間可以等的人呢？ 01/12 01:19
→ aliuleo: 民進黨的作為只是被國民黨一再的渲染成沒屁用，台灣人民 01/12 01:20
→ aliuleo: 也很容易被洗腦。只是你願不願意不被國民黨洗腦吧！民進 01/12 01:20
→ aliuleo: 黨從來沒有過半執政，也沒有貪污不被判刑的前科，不要被 01/12 01:20
→ aliuleo: 國民黨的洗腦，就認為只要一黨獨大就是錯誤，唯有一黨獨 01/12 01:20
→ aliuleo: 大過得只有國民黨，還因為他的一黨獨大，過垮了台灣經濟 01/12 01:20
→ aliuleo: 。現在的台灣，只是中國的一條狗……連韓國都看不起的流 01/12 01:20
→ aliuleo: 浪狗…… 01/12 01:20
→ aliuleo: 難道因為那些不能等的人，就要其他幾千萬人的陪他們一起 01/12 01:22
→ aliuleo: 空轉嗎？我覺得不要因為爭取同性平權，就變成自私吧！ 01/12 01:22
→ moststarest: 我從來不認為民進黨沒屁用。一黨獨大的確不是錯誤， 01/12 01:23
→ OTPsernando: 空轉w 我來問問何以見得DPP上台可以馬上脫離22k？ 01/12 01:23
→ moststarest: 只是是個危險的賭注。 01/12 01:24
→ OTPsernando: 所謂民生議題，你指的是經濟政策嗎？何以見得綠社盟 01/12 01:25
→ moststarest: 另外國民黨的洗腦應該是「完全執政完全負責」吧XD？ 01/12 01:26
→ OTPsernando: 上了兩席不分區，台灣就會空轉？！救命XD 我政黨票還 01/12 01:26
→ moststarest: 等等大家不會以為綠社盟進國會只想推婚姻平權一件事 01/12 01:27
→ moststarest: 就好了吧XD？ 01/12 01:27
→ OTPsernando: 在游移，但是這幾天真的是看飽各黨支持者拉票謬論( 01/12 01:27
→ OTPsernando: 身為中間偏右，這次各政黨的經濟政策講白一點，實在 01/12 01:30
推 jorz: 各家看衰藍席次不到45 剩下至少68席由在野競爭。DPP沒過半， 01/12 01:31
→ jorz: 進步陣營也會過半，不曉得是在擔心什麼。 01/12 01:31
→ OTPsernando: 看不出有什麼能徹底解決原po擔心的22k(聳肩) 01/12 01:32
→ stratford: jorz大 票都還沒開出來 你是哪來的信心泛藍一定 01/12 01:33
→ stratford: 不過半...... 01/12 01:33
→ stratford: 台灣承受不起泛藍再次過半 投票還是保守一點比較好 01/12 01:33
→ moststarest: 民進黨令人尊敬的人很多，顧立雄林淑芬蔡培慧尤美女 01/12 01:36
→ moststarest: 都幾乎篤定是下一任委員，但是也有讓人不齒的例如市 01/12 01:37
→ moststarest: 黨部主委黃某國。抱歉，我無法相信一個人永遠不會改 01/12 01:38
→ moststarest: 變，更無法相信一個黨不會改變。我對民進黨有信心， 01/12 01:38
→ moststarest: 卻也不想再拿台灣政治的未來賭。首都改革連線民進黨 01/12 01:39
→ moststarest: 跟新頭腦以及姍姍來遲結盟說支持他們，結果在市議會 01/12 01:40
→ moststarest: 這兩個人前幾天做了什麼？ 01/12 01:40
→ moststarest: 綠社盟、時力、民進黨、台聯、自由台灣，任何一個黨 01/12 01:41
→ moststarest: 都有很多我尊敬的人，但是任一黨要完全執政我都反對 01/12 01:42
推 stratford: 完全執政 完全負責，就讓民進黨過半一次吧，言盡於此 01/12 01:49
推 catgary: 推綠社盟 01/12 01:53
→ moststarest: 對政治人物而言，選輸了也許下次再賭。對大家，你拿 01/12 01:58
→ moststarest: 什麼跟政治賭？政治是場賭局，對，但是只對政治人物 01/12 01:59
推 acgs36: 為什麼一定要完全執政啊 我真的不懂欸 01/12 02:23
推 acgs36: 你民進黨自己搞個進步大聯盟"禮讓"親民黨跟李慶元 再來說 01/12 02:24
→ acgs36: 一定要過半 自相矛盾欸 01/12 02:25
→ tajvano: 願意改革的民進黨？ 01/12 02:41
→ Silver320: 我只看哪個黨最同志友善，綠社無誤。 01/12 02:57
推 jimmy701090: 以前願意讓國民黨完全執政現在卻不給民進黨一次機會 01/12 02:58
→ jimmy701090: 完全執政。 01/12 02:58
推 violin9458: 不知道為何要過半可以去看看阿扁時期他有多跛腳 01/12 03:08
推 violin9458: 過半跟禮讓並沒有自相矛盾，如果為了過半推出人選硬碰 01/12 03:10
→ violin9458: 硬，只是讓國民黨漁翁得利 01/12 03:10
→ violin9458: 詳情請見柯建銘邱顯智那區 01/12 03:11
→ imuimm: 民進黨這次要完全執政就完全執政吧，反正蔡當選之後DPP 01/12 03:18
→ imuimm: 當初檔掉的諸多法案就名正言順的通過變成DPP的功勞，這 01/12 03:18
→ imuimm: 種算計，還好意思要讓DPP完全執政？ 01/12 03:18
噓 violin9458: 腦補我也會 你可以投國民黨 01/12 03:32
噓 hank1903: 少數民族? 01/12 03:34
噓 jameson86520: 你先搞清楚綠社盟對勞工的友善程度遠高於民進黨好 01/12 05:00
→ jameson86520: 嗎 01/12 05:00
噓 ppigyou1: 勞工問題幾個比的過綠社盟...這其實是反串吧.. 01/12 06:44
噓 TobinQ: 勞工問題...民進黨就算了吧 01/12 08:25
噓 Cenarius: 八年前也有人用你這種論調挺國民黨 01/12 08:44
噓 williamhyw: 國民黨沒倒就吵成一團 01/12 09:05
噓 putumaxally: 非同志議題，PO三小 01/12 09:06
推 andi0524: 看了幾天的這類文，覺得在這吵實在沒啥意義...會回文的 01/12 09:59
→ andi0524: 代表已經決定好要投誰了，再怎麼討論也不可沒改變選擇， 01/12 09:59
→ andi0524: 與其兩派人馬在這內鬥，不如少回文，去幫自己想選的黨 01/12 09:59
→ andi0524: 跟身邊的人拉票比叫實際.... 01/12 09:59
推 solemnity: 要說支持社會弱勢，請看看綠社盟的勞工政見跟人選吧 01/12 10:02
推 darkline2005: 綠社盟對於同學們的權益根本沒擺在第一，投他們幹 01/12 10:10
→ darkline2005: 嘛 01/12 10:10
→ solemnity: 喔原來有哪個黨把同志權益擺在第一？真是受教了。 01/12 10:18
推 solemnity: 真的會把同志議題放在第一位的我想只有信望盟吧(茶) 01/12 10:29
→ solemnity: 我覺得投民進黨或綠社盟都不錯，但如果要投民進黨， 01/12 10:31
→ solemnity: 原因應該是支持尤美女和林靜儀 01/12 10:33
→ solemnity: 而不是它對同志或弱勢族群比綠社盟友善，這不符事實啊 01/12 10:34
噓 pirreluke: 神邏輯就是要噓 01/12 11:05
噓 william307: 這種拉票文回FB好嗎？我還以為政黨票只有兩黨呢 01/12 11:45
噓 mymilk0115: 真的有在認真研究綠社盟?? 01/12 11:55
→ wiiwiinccu: 想投誰就投誰 每個人的考量都不一樣 我覺得人權優於經 01/12 18:41
→ wiiwiinccu: 濟 01/12 18:41
噓 peihsuehju: 你指的驅逐共產是什麼啊? 01/12 19:22
→ peihsuehju: 是中國共產黨,共產黨,共產主義還是共產專政? 01/12 19:23
噓 peihsuehju: 可以處理社會正義的是社會民主黨,綠黨和左派. 01/12 19:37
→ peihsuehju: 你應該投綠社盟怎麼會是投民進黨呢? 01/12 19:38
→ peihsuehju: 雖然是不可能的事,但讓讓社盟不分區全上,一次解決所有 01/12 19:40
→ peihsuehju: 你擔心的問題. 01/12 19:40
推 gaytsis: 上次投綠黨 但這次局勢不一樣 不過有人要投綠社我不反對 01/13 00:11
噓 ShrimpDen: 好欠噓 你要的22k改革 不就是綠社盟分區第一位的張麗 01/13 01:12
→ ShrimpDen: 芬為勞工發聲嗎 你真的有在瞭解綠社盟？ 01/13 01:12
→ ShrimpDen: 更正～是不分區的張麗芬 01/13 01:13
推 h0916: 謝謝你 01/13 08:06
噓 Felix76116: DPP也沒有完全執政過，為何某人一直腦補？ 01/13 21:18
噓 bentryit: 嘻嘻 01/17 09:45
→ bentryit: 拜託搞懂再講 01/17 09:45
噓 ttmiller: 沒關心民生議題?你知道桃園學生早自習時間縮短是誰功勞 01/17 12:05
推 asd88881: 推綠社盟，勞工跟平權都有顧 01/17 12:06