[政治] 騙票林岱樺共識說出現惹<-嗯投民進黨的呢

[nahald (影子)]

    民進黨 立法委員 林岱樺 對「支持同志平權」表達疑慮並質疑說：

　　「這真的是黨內共識嗎？」
    「這真的是黨內共識嗎？」
    「這真的是黨內共識嗎？」

    讓我們回顧一下同志圈對「共識」這兩個字之騙術的源流～～

    http://on.fb.me/1QmxHZq

    羅毓嘉：「國民黨立法院黨團書記長吳育昇說，同志婚姻社會尚無共識，建
    議同志團體先跟社會多對話。」口號治國的咱們立委諸公總是說，針對娼妓
    除罪，同志婚姻，同性伴侶領養，代理孕母，多元性別平等教育，這些很好
    ，只是……喊著喊著，突然有人跳出來說，社會歧見仍多尚待凝聚整體共識
    ，短期內修法不易……面對傳統力量抗拒，需要慢慢溝通……然後……


    立法委員 林岱樺臉書 - 岱樺昨天在黨團舉辦的研習營中，針對同志婚姻平
    權民法修正的法案，提出黨內是否有共識的疑問。...

    岱樺昨天在黨團舉辦的研習營中，針對同志婚姻平權民法修正的法案，提出
    黨內是否有共識的疑問。

    會提出這樣的疑問是因為雖然黨內對於尊重同志的平等權利有共識，但是究
    竟要如何修法或制定法律並無共識；包括是否推動先前伴侶盟提出的多元成
    家法案或者單純只修正同性婚姻法案，抑或是採取德國另立同性伴侶專法的
    方式，此外，針對同性伴侶收養未成年子女的制度是否一併修正納入或者需
    要何種配套措施一搭配等等…..黨內是否已有修法共識，這是岱樺的疑問，
    因為一旦要進入實質修法程序，相關法案的方向及制度就必須要明確，因此
    才提出是否已經有共識的問題。

    主講的林萬億教授當時也回覆黨內目前的確無共識，所以才要提出來凝聚共
    識。沒想到這樣的發言經過報導後，竟然引發同志朋友的大反彈，讓岱樺也
    始料未及！

    其實岱樺要誠實的說，岱樺對於這個議題原本是陌生的，2013年的時候護家
    盟來找岱樺連署時，岱樺覺得多元成家法案的妥當性確有很多需要釐清之處
    ，所以連署了反對的意見，2014年受到同志人權法案遊說聯盟發言人陳嘉君
    女士的邀請，參與了一次對談，其中還有聯盟的策略總監邱亮士先生與藝術
    總監潘奕如小姐，這是岱樺第一次與同志團體的對談，也讓岱樺解開了一些
    原先的誤解及疑慮，並對於同志朋友的處境與困難有較深入的了解，因此，
    岱樺也表示願意採取較正面開放的態度來看待這個議題，同時也表達了相關
    制度的訂定，或許需要增加本土研究與思考可能的「衝擊」，畢竟爭議法案
    的審議要順利，就必須要將相關爭議及可能的問題降到最低，才可能爭取到
    最大的機會。

    蔡主席對於同志平權支持的態度，大家都認同，但涉及修法，相關的制度及
    配套就要明確，也需要黨團內有共識，未來的立法程序才能順利。

    特別是修法需要經過較冗長的三讀程序，因為法律是制度的設定而且具有強
    制力，必須慎重，更需要充分討論及折衝，婚姻平權法案，需要的是更多的
    討論與釐清，讓各界不同立場的人更清楚問題爭點所在，才可能加速推動。

    今天因為跑了一天行程及會議，一直到剛剛才有空把個人接觸整個問題的過
    程與思考點整理出來跟大家說明。婚姻平權的法案要推動，還需要非常多的
    溝通及討論，但，有討論才有機會，否則在大家都害怕觸碰(因為動輒得咎)
    的情況下，反而造成沉默與避談，這才是法案審議延宕最大的危機！

    此文傳送門 http://on.fb.me/1XGezFr

--
　　孤帆的天空。山丘的阡陌：
　　你的記憶以光製成，以煙，以沉靜的水的池塘
　　越過你的雙眼再過去，夜正發光。
　　乾燥的秋葉在你的靈魂裡迴旋。
          　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　聶魯達《我記得你往日的樣子》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.103.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1456077337.A.70D.html
※ 編輯: nahald (218.173.103.32), 02/22/2016 01:55:54
→ amoraqua: 她的意思不是對婚姻平權沒共識吧 不是已經解釋是對法要
→ amoraqua: 怎麼寫沒共識嗎？ 我覺得沒必要這麼快把人家歸類騙票欸
→ amoraqua:  她好歹一被罵立刻出來解釋啊 不要被媒體牽著鼻子走嘛
→ amoraqua:  先觀察再說
※ 編輯: nahald (218.173.103.32), 02/22/2016 02:04:00
噓 JhihChao: 講白了就是善於在選前選後用不同話術騙選票的立委，他
→ JhihChao: 怎麼就不敢在選前講出來？當選以後才講這些話是什心態
噓 n1lk5g2: 這不是來噓了
噓 bf: 典型的看到影子就開槍
推 putumaxally: 超爽的，選票就是這麼好騙
→ putumaxally: 而且還有人被騙還繼續護航XD
→ ezpaper: 以前dpp碰到不爽的事會上街抗議增加知名度 號稱全黨挺同
→ ezpaper: 的綠社可以站出來啦 張麗芬李根政可以出來啦 挺同也不要
→ ezpaper: 只是選舉時才講 平常就要累積了
噓 yosikatu: 不只婚姻平權，連兩岸條例現在也說和當初支持的民間版
→ yosikatu: 不同，擺明就是換位子換腦袋，政客為了選票什麼都敢說
→ sf88911: 早就說一定這樣了，兩黨一樣。綠社盟QQ
推 iangaryboy: 但是我還是慶幸尤美女委員有上，依照他多年的爭取，也
→ iangaryboy: 比較有經驗
噓 yushi50120: 噓民進黨
推 rjdiego: 可是民進黨支持同婚的立委還是遠遠大於泛藍任何一黨 不合
→ rjdiego: 民眾期待的就罷免他
→ platolove: 最令人不可置信的是她說
→ platolove: 當初連署信望盟  是因為不夠了解多元成家
→ platolove: 明明黨內有尤立委
→ platolove: 硬要掰自己不了解  真的心寒
噓 waa006: 不意外