→ uofo: 翻譯：人帥真好 09/30 11:53
→ hagan: 就是想要ㄧ魚多吃吧。人生真能有那麼美好的事？ 09/30 12:05
→ ksng1092: 看起來有點像是眾星拱月，問題或許在你能當星嗎XD 09/30 12:10
→ ksng1092: 應該說當你是星的時候看法會不會不同 09/30 12:11
推 do12367: 你在感情花了好多時間，但人生不是只有感情，很多人連相 09/30 12:11
→ do12367: 聚的時間都沒有了 又怎麼有時間在東挑西選的。 09/30 12:11
→ sea0000: 我是喜歡一魚多吃啊！覺得美好~ 09/30 12:14
→ sea0000: 我的人生沒有只有感情啊~我的工時比一般人都長~ 09/30 12:15
→ sea0000: 我也玩音樂看電影種花跑戶外 09/30 12:16
→ sea0000: 假日也做志工！ 09/30 12:16
→ sea0000: 不用什麼事情都要跟伴侶綁在一起阿~ 09/30 12:17
推 croztt: 雙方都能接受的話沒什麼不好吧 不過人帥真好QQ 09/30 12:23
推 hermes20372: 中間的鬼故事看了好莫名奇妙哈哈哈有事嗎 09/30 12:30
推 kkhobby: 可能愛情就是你的一切吧 如果找不到有人會選擇孤獨過生 09/30 12:49
→ kkhobby: 活 09/30 12:49
→ etude: 狂 09/30 12:49
推 dreamflyings: 我也覺的自己似乎是需要開放式，在上一段關係後宣 09/30 12:54
→ dreamflyings: 言下段要開口試試開放式。但實際上遇到了，還不知道 09/30 12:54
→ dreamflyings: 怎麼跟有意思的約會對象談這件事 09/30 12:54
→ moonbeamsea: 基本上不是絕佳的協調高手，妥當的分配時間，每位伴 09/30 13:04
→ moonbeamsea: 侶的關係要緊密，是沒那種可能的 ! 畢竟 皇帝 不是人 09/30 13:04
→ moonbeamsea: 人當得起，不是播種臨幸的沒事了。 09/30 13:04
→ youx: 感覺蠻像遊走於花叢中的單身蝴蝶 09/30 13:06
推 chihchuan: 沒有要戰，只是我以為開放關係是有一個男友，但可以有 09/30 13:18
→ chihchuan: 數砲友？不過只要雙方都接受就好。 09/30 13:18
→ purelove530: 也有認識喜歡開放式關係的朋友，一開始也不知道他為 09/30 13:30
→ purelove530: 什麼會喜歡，但看過原PO的文章有稍微了解了。 09/30 13:30
→ purelove530: 然後這也不是每個人都能接受的，祝福你和你男友可以 09/30 13:31
→ purelove530: 好好走下去，在這關係中得到你們要的滿足和幸福。 09/30 13:31
推 Sayd20: 這……祝福你 我無法 09/30 13:34
推 waa006: 好爽歐 09/30 13:37
→ Jackyoryo: 後宮罷了 09/30 13:41
推 agunlau: 好有意思，謝謝分享 09/30 13:47
推 smpss93126: 呵呵加油 09/30 13:55
推 outtacon: 87分的生活 09/30 13:59
→ thgir: 我自己的狀況是一對一，時間分配就很難。家人丶工作丶自 09/30 14:00
→ thgir: 己的興趣丶種種。 09/30 14:00
推 ar0sdtmi: 你的條件很好吧 09/30 14:03
→ ksng1092: 可是我總是有點不解，幾乎都是當月的在講美好的開放式關 09/30 14:28
→ ksng1092: 係，鮮少看到當星的在說他的美好開放式關係 09/30 14:28
推 bebo108: 就是一種關係的選擇而已 雙方說好就好 09/30 14:31
噓 lio50203: 自慰文 渣男無誤 09/30 14:42
→ sea0000: 我同時也是星阿！我男友也有自己的炮友阿~ 09/30 14:45
→ sea0000: 也有其他想要建立不同關係的對象啊~但那是他的事情啊~ 09/30 14:45
→ lubuzz: 人帥真好QQ 09/30 14:53
推 gi1234g: 其實這樣跟單身沒什麼兩樣吧？只是名義上跟某個人是情侶 09/30 15:02
→ gi1234g: 關係 09/30 15:02
→ sea0000: 怎麼會？有沒有愛著這個人跟一起交往，是有差別的啊！ 09/30 15:04
→ sea0000: 不懂單身的意思是？ 09/30 15:04
推 gi1234g: 世界上不可能找到100%完美的情人 09/30 15:04
→ gi1234g: 包容對方的缺點也算是一種愛 我自己是這樣覺得 09/30 15:05
→ gi1234g: 怎麼說呢 原po做的事跟我身邊很多朋友一樣 唯一差別在 09/30 15:07
→ gi1234g: 於沒有名義上的另一半 09/30 15:07
→ sea0000: 是阿~但我說的不是對方不好，而是自己對情感的期待~ 09/30 15:07
→ gi1234g: 當然每個人可以選擇自己的生活方式 未嘗不可 祝福原po 09/30 15:07
→ DanlyB: 多方有共識就好，畢竟是別人的人生。只是驚覺這如果變成一 09/30 15:07
→ DanlyB: 種潮流，同志其實不用同性婚姻的保障XD 09/30 15:07
→ sea0000: 哈哈~婚姻一直不是感情的保障啊！異性戀社會也不是阿 09/30 15:08
→ sea0000: 我們也想過會結婚，但結婚是確立我們兩人之間共同生活 09/30 15:09
→ sea0000: 而不是指所以他只能留在我身邊 09/30 15:09
→ v2608691: 人醜腿再開也沒用 屌粗大的話說不定有機會 09/30 15:26
→ ming1988: 交往久了 任何關係都會變 只要雙方溝通好及安全 其實這 09/30 15:39
→ ming1988: 樣才會交往很久 09/30 15:39
推 bejitafafafa: 曾經開放式到三人就已經覺得吃力，不得不佩服原po 09/30 15:54
→ sea0000: 我的關係都是各自發展啦！三角的關係肯定更辛苦啊！ 09/30 15:59
→ sea0000: 更佩服樓上經營三人共同的關係~這個我比較無法~ 09/30 16:00
→ talentstanly: 只有帥才能這樣玩... 09/30 16:04
→ xb339531: 可以理解炮友(外加羨慕 但不懂多方曖昧是甚麼需求 09/30 16:06
推 talentstanly: 我個人是覺的一個人的能力與負荷是有極限或是固定， 09/30 16:07
→ talentstanly: 那麼越多人進來分，就越辛苦，分到的也越少，你的b 09/30 16:07
→ talentstanly: 也會顯得越不重要 09/30 16:07
推 Weilover: 能找到所有對象都能接受也都清楚的相處方式很幸運，祝 09/30 16:24
→ Weilover: 福 09/30 16:24
噓 asa5566: 詭異的價值觀 09/30 16:29
推 gi1234g: 可以理解砲友 不懂多方曖昧+1 09/30 16:34
→ thebearsride: 94狂 09/30 16:35
→ sea0000: 確實能力跟負擔是有極限的，時間體力心力也都是~ 09/30 16:42
→ sea0000: 但跟不同的人相處能讓我在面對伴侶的時候有更多能量 09/30 16:43
→ sea0000: 而且我覺得男友不會越不重要~或許時間比較少~ 09/30 16:44
→ sea0000: 但會更認真珍惜每一刻相處，大概我自己也怕黏膩的關係~ 09/30 16:45
→ asa5566: 好想看到結局會是如何 09/30 16:47
→ sea0000: 我也好想知道！每天都充滿期待！ 09/30 16:48
→ sea0000: BTW本人真的不帥~開放式關係跟帥不帥真的無關 09/30 16:50
→ tadpoless: 炮友可理解，多方曖昧無法理解，這樣不是等於精神跟肉 09/30 16:57
→ tadpoless: 體都不在男友身上，這樣感覺沒交往的必要 09/30 16:57
推 luciferlaw: 如果相信真愛的那些人很幸福 那很好啊 為何要管別人開 09/30 17:01
→ luciferlaw: 放式呢？ 09/30 17:01
→ sea0000: 或者換我問樓上！為什麼朋友的情感可以很多個？ 09/30 17:02
→ sea0000: 但愛情的情感只能有一個？ 09/30 17:02
→ sea0000: 你不會因為有了新朋友就覺得老朋友不重要啊？ 09/30 17:03
→ p47603986: 無法理解多方曖昧 +1 朋友跟情人是不一樣的阿 09/30 17:16
推 gi1234g: 這樣的話，親情也可以很多個囉? 撇除血親 可以到處認人當 09/30 17:18
→ gi1234g: 爸爸媽媽~ 我是覺得這種模式 遲早會有人陷進去 09/30 17:20
→ gi1234g: 雖然都知道是開放式關係 但因為相處久了日漸生情的可能? 09/30 17:21
→ sea0000: 親情不是本來就很多個嗎？還有乾爸乾媽啊！ 09/30 17:23
→ sea0000: 應該說每個人可以支撐起來的感情成本確實不同，有多有少 09/30 17:24
→ sea0000: 只有一個會很棒！但如果有多個不是也滿好的嗎？ 09/30 17:24
→ sea0000: 感情的事情，確實會，但日久生情我覺得是一種美好~ 09/30 17:25
→ sea0000: 前提是彼此都知道目前的情感狀況，不是用欺騙隱瞞的方式 09/30 17:25
→ sea0000: 認識溝通理解~其實說穿了~就是這樣而已~ 09/30 17:26
推 gi1234g: 或許原PO 能夠優游自在處在這樣的關係中 也不錯啦 09/30 17:35
→ sea0000: 謝謝大家的理解與交流！原本以為會被戰爆...... 09/30 18:00
推 xavierwaack: 原po的回應滿有智慧的，以上某些言論確實一個不小心 09/30 18:06
→ xavierwaack: 就會戰起來 09/30 18:06
推 commc: 但老了之後呢 我覺得可以深思熟慮一下這點 09/30 18:35
推 john0520: Xavierwaaker 09/30 18:39
→ sea0000: 不覺得老了之後反而可以更多人互相關心彼此照顧? 09/30 18:39
→ dualperson: 得到些什麼就會失去些其他的 就看怎麼選擇 09/30 18:54
推 a199160815: 我有問題(舉手) 請問關係中每一個人都是喜歡開放式關 09/30 18:55
→ a199160815: 係的嗎(討論過?) 以及 既然每個人都有其重要性，你怎 09/30 18:55
→ a199160815: 麼決定哪一位是名目男友和為何還需要及只能一人是名 09/30 18:55
→ a199160815: 目男友呢 09/30 18:55
噓 skyatplay: 人肉飛機杯概念，誰也不用對誰負責，簡單乾脆，性慾來 09/30 18:55
→ skyatplay: 就幹一下，射完就走。 09/30 18:55
→ skyatplay: 噓錯補推 09/30 18:56
噓 skyatplay: 希望這gay圈每個人都可以互幹，組成一個烏托邦的大家庭 09/30 18:59
→ skyatplay: ，感情大聯繫。 09/30 18:59
推 a588s5899: 原來這就是開放式關係 09/30 19:02
→ skyatplay: 說沒有在推廣這種關係，但以往發文都是舉辦開放式關係 09/30 19:04
→ skyatplay: 的座談討論? 09/30 19:04
→ skyatplay: 原來同志到老了可以互相照顧，前提是要靠年輕時有幹過? 09/30 19:07
→ skyatplay: 原po自己看看你的發文邏輯在哪裡? 09/30 19:07
推 meshit: 這感覺就好像在欺騙自己 09/30 19:07
→ dualperson: 會問朋友為甚麼可以多個的話大概覺得友情和愛情沒差吧 09/30 19:10
→ skyatplay: 友情和愛情的差別就是打從心底展現出來的愛不同，愛是 09/30 19:13
→ skyatplay: 有輕重的。 09/30 19:13
→ sea0000: 伴侶的決定不是從眾人之中挑一個，而是如果我跟這個人的 09/30 19:25
→ sea0000: 關係深刻到願意一起承擔生活，一起面對共同的未來，這樣 09/30 19:25
→ sea0000: 我會跟對方確認後彼此認定為伴侶，而不是王位只有一個， 09/30 19:25
→ sea0000: 所以我只能選一個人坐上去，我自己覺得這反而更貼近彼此 09/30 19:25
→ sea0000: 定義關係的本質，而不是一旦交往後就要買單所有對於伴侶 09/30 19:25
→ sea0000: 的意義 09/30 19:25
→ sea0000: 回應sky大，砲友確實是在解決性需求，但沒有什麼好拍拍 09/30 19:28
→ sea0000: 屁股就走人，我們很多都還是很好的朋友，他們也都知道我 09/30 19:28
→ sea0000: 有男友，我男友也知道我跟他們上床，不騙不偷吃，不知道 09/30 19:29
→ sea0000: 這樣是否有解決你部分的疑慮?! 09/30 19:29
→ sea0000: 另外sky大，我不是說了也有曖昧對象是不一定有性行為的， 09/30 19:30
→ sea0000: 所以互相照顧跟性並沒有關係，而是彼此是生活中的朋友或 09/30 19:30
→ sea0000: 情人，不然不知道在能夠領養孩子之前，老了以後除了互相 09/30 19:30
→ sea0000: 扶持還有誰可以養我們? 09/30 19:30
→ sea0000: 另外愛情跟友情的差異我懂，不然不會有砲友朋友跟伴侶的 09/30 19:32
→ sea0000: 界定，我只是不覺得愛是唯一!如果是?大家都一個伴侶交到 09/30 19:32
→ sea0000: 底???? 09/30 19:32
噓 ken109928: 不要把一切合理化 09/30 19:35
→ skyatplay: 你和你男友協議好的事別人的確無法干涉，找砲友簡單就 09/30 19:35
→ skyatplay: 是互相的飛機杯。至於曖昧無性關係的那就是一般朋友， 09/30 19:36
→ skyatplay: 別扯進去開放式關係裡，不然全世界都是開放式關係。 09/30 19:36
→ skyatplay: 你今天想跟A幹，明天想跟B幹，你男友沒意見就好，也不 09/30 19:39
→ skyatplay: 必扯那麼多無關痛癢且不相干的理論進來，幹就幹就是解 09/30 19:39
→ skyatplay: 決懶叫癢，懂嗎？ 09/30 19:39
→ sea0000: 哈，沒有覺得大家都要開放阿!我只是覺得我的開放很愉快， 09/30 19:41
→ sea0000: 也很幸運遇到願意這樣陪伴我的大家，所以想請問哪裡不合 09/30 19:42
→ sea0000: 理?? 09/30 19:42
→ skyatplay: 解釋不會讓你減少道德罪惡感，因為你男友都同意了，你 09/30 19:42
→ skyatplay: 就放心去玩吧！ 09/30 19:42
→ skyatplay: 就去玩！就去幹！別廢話！ 09/30 19:43
→ sea0000: sky大，我有性需求所以會想多找砲友阿，但我的情感也有 09/30 19:45
→ sea0000: 其他需求所以我也會希望我有曖昧對象可以支持，我不覺得 09/30 19:45
→ sea0000: 把所有的情感和性期待都投射到我男友身上我們的關係就比 09/30 19:45
→ sea0000: 較完整，或許有人選擇跟慾望或期待說掰掰，我只是選擇另 09/30 19:45
→ sea0000: 外一個做法 09/30 19:45
→ sea0000: 謝謝sky大認真的看完!!!! 09/30 19:47
→ skyatplay: 可以知道何種需求是除了男友可以給予且獨一無二，但其 09/30 19:55
→ skyatplay: 他人做不來的? 09/30 19:55
推 RFV123: 噓的人真莫名其妙。 09/30 20:09
噓 kneller: 光纖分享器 09/30 20:10
→ ksng1092: 你是星但你同時也是月，那不一樣。 想看看單純只是星的 09/30 20:15
→ ksng1092: 的人的心得 09/30 20:16
→ samw5xc: 呃… 09/30 20:22
→ samw5xc: 突然讓我想到Sister Wives，這種思考模式是不是只有１比 09/30 20:29
→ samw5xc: 較能接受？ 09/30 20:29
→ alex5629684: 你開心就好... 但覺得沒必要跟大家分享 09/30 21:22
→ sea0000: 我覺得單純只是星，如果不喜歡，可以拒絕這樣的關係阿! 09/30 21:25
→ sea0000: 關係不是要兩個人點頭才成立? 09/30 21:25
→ sea0000: 那想請問alex大，什麼樣文可以分享?? 09/30 21:26
→ skyatplay: 可以知道何種需求是除了男友可以給予且獨一無二，但其 09/30 21:27
→ skyatplay: 他人做不來的? 09/30 21:27
→ sea0000: 回sky大，我相信每個人不同，我回答我的，對我來說男友獨 09/30 21:33
→ sea0000: 一無二的地方，是能支持我的理想，認識並陪伴我的不同， 09/30 21:33
→ sea0000: 我能夠把真實的自己和脆弱交給他，並且也願意認真接受完 09/30 21:33
→ sea0000: 整的對方，不會想要對方因為我而改變 09/30 21:33
→ ksng1092: 哪有這麼簡單只有100％喜歡0％不喜歡兩種狀況XD 09/30 21:37
→ ksng1092: 點頭了成立了並不能與"沒有不喜歡的部分"劃上等號呀 09/30 21:42
→ ksng1092: 我相信"只要有1％不喜歡，那就不要點頭不要成立"的人並 09/30 21:44
→ ksng1092: 不會太多 09/30 21:44
→ ksng1092: 我的意思其實是，如果要都是全美好的才拿出來跟大家分享 09/30 21:47
→ ksng1092: ，看著看著其實會有在看直銷文的感覺XD 09/30 21:47
→ ksng1092: 有星出來說說沒那麼美好但大致上來說還算是美好的體驗， 09/30 21:49
→ ksng1092: 其實是很重要的 09/30 21:49
噓 andy8568: 09/30 21:54
→ sea0000: 覺得k大看的很清，感情確實不是100%和0%，所以我想會不會 09/30 21:54
→ sea0000: 也是因為這樣，星星衡量過利害得失之後選擇留在月亮身邊 09/30 21:54
→ sea0000: ，我也不覺得我的伴侶完美，我也不是個完美的伴侶阿，只 09/30 21:54
→ sea0000: 是剛好我們在開放這件事情上面一致，但很多價值觀也不同 09/30 21:54
→ sea0000: 阿，所以在關係裡大家也都所退讓妥協，所以你想要說的那 09/30 21:54
→ sea0000: 種"為什麼你要這樣對我"的感受，我跟我的伴侶也都有，只 09/30 21:54
→ sea0000: 是不是開放這件事情而已 09/30 21:54
推 fufujack: 當自己不是完美的 對方也不懂的完全包容時 09/30 21:57
→ fufujack: 開放式關係就是個不錯的選擇 原PO很自在的做自我 09/30 21:57
→ fufujack: 不是任何事情都須要被大家接受才能做 09/30 21:58
→ fufujack: 同志戀愛有被全數社會大眾所接受嗎 09/30 21:58
→ sea0000: 哈，我剛分享的算不是完全美好的部分嗎？如果需要我還可 09/30 22:00
→ sea0000: 以提供!!!我處理的不安全感和信任的議題，確實也比一般 09/30 22:00
→ sea0000: 關係多很多，如何定點開放的規則，規則調整時候的摩擦， 09/30 22:00
→ sea0000: 屢次我都需要和我男友痛哭然後拉著彼此的手討論到天亮， 09/30 22:01
→ sea0000: 時間分配的問題，不同伴侶間家人接受的問題，其實不是都 09/30 22:01
→ sea0000: 是美好的，但我可以想像，我一開始分享這些，下面回應有 09/30 22:01
→ sea0000: 一半是"你自找的活該"，我也知道這是開放的代價與成本， 09/30 22:01
→ sea0000: 所以沒有特別覺得這些是要被定義為不好的一面，希望這樣 09/30 22:01
→ sea0000: 有不像葉珮文一點 09/30 22:01
推 MrDino: 進入過開放式關係後，真的滿能理解原po的想法，兩個人能夠 09/30 22:07
→ MrDino: 接受能夠坦然甚至享受沒什麼不好呀？為什麼一定會是渣男呢 09/30 22:07
→ MrDino: ？ 09/30 22:07
→ skyatplay: 男友只剩處理你的情緒功能而已 09/30 22:35
→ skyatplay: 因為其他事情別人也能替你男友做到 09/30 22:36
推 zazazas: 男友可以替他消化情緒成為他的支柱，不是別的對象可以取 09/30 22:45
→ zazazas: 代正因如此兩人才會成為伴侶 09/30 22:45
推 mutkan: 無法 09/30 22:47
推 swfd: 原po是不是一個怕寂寞的人 09/30 22:56
→ fyodor: 王位的比喻有一點不明白，是說男友可以不只一個嗎？ 09/30 23:00
推 colapapa: 有點不懂sky大執著於男友得有唯一且不可被取代的功能 09/30 23:16
噓 loungemuc: 本來就沒有完美情人，你自己既然不是完美情人，為何要 09/30 23:33
→ loungemuc: 期待別人是呢？想想其實你也滿可憐的，被以前的情感關 09/30 23:33
→ loungemuc: 係傷的很深，才走向現在這樣辛苦的關係吧！ 09/30 23:33
→ Tommaso: 喜歡一個人會想為他做一些適當的改變，如果他也是真的喜 09/30 23:41
→ Tommaso: 歡你，他也會為你改變，如果只想做自己，開放式的確是比 09/30 23:41
→ Tommaso: 較適合的方式,但老實說 我覺得只是過渡期而已 09/30 23:41
推 uka123ily: 為什麼強調忠貞的人要習慣把人當成器具呢？ 10/01 00:33
噓 iMooNK: 男友 固砲 曖昧對象 是指男友結束可以轉固砲 曖昧升男友 10/01 00:34
→ iMooNK: 的意思嗎 一分一秒都不浪費呢 10/01 00:34
推 gi1234g: 其實原po覺得這樣不錯 何嘗不可？只是這樣的關係 能夠走 10/01 00:44
→ gi1234g: 多久呢？當每個人都是可以依靠的對象時 男友的重要性顯得 10/01 00:45
→ gi1234g: 微不足道。的確，可以一邊享有伴侶一邊保持開放式關係 10/01 00:47
→ gi1234g: 但為一個人付出自己所有一切，即使距離在遙遠都要見一面 10/01 00:48
→ gi1234g: 無怨無悔只為看到另一半的笑容的那種感覺 我不知道原po 10/01 00:49
→ gi1234g: 還有沒有？當你真正愛一個人時，是不會想分享另一半給別 10/01 00:50
→ gi1234g: 人的。 10/01 00:50
推 gi1234g: 看完全文只會覺得，原po因以前的陰影而不再對愛情期待 10/01 00:53
→ gi1234g: 表面上掛名男友，但就是很好的朋友，看不到愛的成分 10/01 00:55
→ gi1234g: 即使今天另一半人間蒸發，也不會有太大的感覺，每個人 10/01 00:57
→ gi1234g: 可以選擇自己要的生活，其實勸別人怎麼做沒什麼意義 10/01 00:57
→ gi1234g: 只有某天自己清醒或想清楚的那天，才會感覺到吧，共勉！ 10/01 00:58
推 gi1234g: 如果以上的問題都不是問題，那就恭喜你很適合開放式關係 10/01 01:07
→ sea0000: 回應一下，我很享受一個人的時候，也很享受寂寞，開放不 10/01 01:37
→ sea0000: 是為了不想一個人，而是想讓感情跟性都更完整，不知道為 10/01 01:37
→ sea0000: 何會解讀為男友只是處理情緒，我們在生活裡確實是彼此支 10/01 01:37
→ sea0000: 持，如果我的男友只是心理師還沒收到錢卻願意留在關係裡 10/01 01:37
→ sea0000: ，我會覺得他瘋了，可見不是! 10/01 01:37
→ sea0000: 然後關於完美情人，我不是，所以我一直沒有期待對方是阿? 10/01 01:40
→ sea0000: !只是我的做法不是放棄不完美的部分，而是試圖從其他人 10/01 01:40
→ sea0000: 身上滿足，差別在這裡!!我愛他的不完美，也接受，不然我 10/01 01:40
→ sea0000: 們不會在一起啊! 10/01 01:40
推 gi1234g: 反正原彼此開心接受就好或許幾年後又有另一種想法也未必 10/01 01:40
推 enhyperion: 贊同讓彼此都完整的想法 10/01 01:41
→ gi1234g: 我是無法感同身受，沒辦法像原po那麼有包容心 10/01 01:42
→ sea0000: 最後回應gi大，謝謝你的支持，但關於愛的部分，我對愛的 10/01 01:43
→ sea0000: 定義是支持接納與自由，不是放任，而是讓他在你的守護下 10/01 01:43
→ sea0000: 自由飛翔，因為他知道就算摔下來，我一定會接住他，在我 10/01 01:43
→ sea0000: 的定義裡，我覺得我給予我伴侶90%以上的程度，甚至比我家 10/01 01:43
→ sea0000: 人還高，所在我不覺得我們之間沒有愛，可能只是不是你習 10/01 01:43
→ sea0000: 慣或期待的愛的樣子!!!!!! 10/01 01:43
→ sea0000: 我們也回到封閉的關係過，並非一直開放，所以我贊成關係 10/01 01:45
→ sea0000: 是流動的，可能只是過度，或我現在剛好需要用開放來面對 10/01 01:45
→ sea0000: 目前的自己與感情!!!! 10/01 01:45
→ ss18963: 不同意，感情本來就不是勉強來的也需要磨合，如果照你說E 10/01 02:38
→ ss18963: F這種兩個人的缺乏不願面對或試圖解決，只想用說服自己可 10/01 02:38
→ ss18963: 以展開來玩的理由來告訴自己可以在別人身上找尋你要的其 10/01 02:38
→ ss18963: 他東西，我覺得你和男友之間那不叫愛情只是一種依存關係 10/01 02:38
→ ss18963: ，同樣的對EF來說，你的正牌男友也只是替他人們滿足了你A 10/01 02:38
→ ss18963: BCD的需求不是？如果愛情的專一或忠誠度可以用補足或取代 10/01 02:39
→ ss18963: 比喻，那全世界的男男女女不就都有合理的理由出軌？我以 10/01 02:39
→ ss18963: 為能夠超越朋友的行為舉止與關係才叫愛情，朋友之間也不 10/01 02:39
→ ss18963: 是樣樣都可以分享的不是嗎？ 10/01 02:39
→ Gayjoy: 你不需要進入感情，感情中有忠貞兩字 10/01 02:41
→ Gayjoy: 不健康 10/01 02:42
推 MrDino: 樓上，很歡迎你參考一下我的回文 : ) 10/01 02:47
噓 unowei: 你男友真可憐，但他真的夠愛你的 10/01 02:48
→ EmersonK: 說穿了也只是為自己的貪心找藉口 10/01 03:00
噓 blue83101: 呵呵 10/01 03:43
噓 bychiuan: 蠻有趣的 不過這樣說起來就像家人一樣何必在一起呢為了 10/01 05:20
→ bychiuan: 養老嗎 10/01 05:20
→ man4relax: 雖然是男朋友，但在開放式關係中，我認為只是一個「 10/01 08:13
→ man4relax: 很好的朋友」而已，如果今天遇到一個天菜固砲對男友 10/01 08:13
→ man4relax: 說，請你回去跟正宮分手，我不但性可以滿足你，還可 10/01 08:13
→ man4relax: 以給你愛，也可以陪你牽手一輩子。如果原PO也覺得很O 10/01 08:13
→ man4relax: K，那真的就是大愛了（拜） 10/01 08:13
噓 kidone: 傻眼！只是把自己管不住的下半身合理化～ 10/01 08:23
推 smpss93126: 我現在宣布！！！唯一支持開放式關係，可以坦然面對自 10/01 09:11
→ smpss93126: 己的性慾，因為跟同一做，久了實在太單調了，嚐試不同 10/01 09:11
→ smpss93126: 的才有新鮮感啊啊啊！反正感情這種東西像垃圾一樣，隨 10/01 09:11
→ smpss93126: 便攀一攀就有了，不懂噓的人是幹嘛?原po想法超好的！ 10/01 09:11
→ smpss93126: ！我也想要QQ 10/01 09:11
→ sea0000: 回unowei大，我想我男友可不可憐應該是他說了算，不會是 10/01 09:32
→ sea0000: 我，也不會是你喔!! 10/01 09:32
→ sea0000: 回bychiuan大，說實在我也沒辦法分的那麼清楚，伴侶對我 10/01 09:37
→ sea0000: 來說確實有家人的期待，所以那樣就不是愛嗎？ 10/01 09:37
→ sea0000: 回sm大，如果感情可以隨便丟，那就分手比較輕鬆！就是因 10/01 09:39
→ sea0000: 為要維繫跟經營感情才走到開放的，認真維持關係其實要付 10/01 09:39
→ sea0000: 出非常多心力時間和精神，開放不是隨便，情感也不是消耗 10/01 09:39
→ sea0000: 品 10/01 09:39
推 shrincault: 推 10/01 09:46
推 eds815: 超支持原Po，為何愛對方就不能跟其他有好感的人打炮？愛 10/01 14:38
→ eds815: 跟炮可以相提並論嗎？一定得綁在一起嗎！？愛你就是愛你 10/01 14:38
→ eds815: 跟我和誰打炮沒關係有很難懂！？ 10/01 14:38
噓 allen821007: 看到這個詞就是想噓 10/01 15:11
推 starW: 說實在感情就是彼此坦誠並擁有共識，幸不幸福只有自己說了 10/01 15:39
→ starW: 算，不能接受的就跟同樣不能接受的人交往就好呀 10/01 15:39
推 do12367: 回eds815 是真的很難懂。 10/01 15:42
噓 eric3600: 能撐多久，人的長相會老，身材會老，老到打砲慾望都沒 10/01 17:07
→ eric3600: 有的時候，身邊也沒人要了 10/01 17:07
→ asa5566: 持續追蹤戰況。 10/01 18:03
推 y2k3712: 不要被其他人的話語影響，恭喜你找到你喜歡的生活 10/02 07:24
噓 vicdaniel: 不就多P，裡面一個你認定是男友而已 10/02 11:23
推 sibrocho: 甲版護家萌大量出沒～ 10/02 11:28
推 ntpc: 我覺得，無法這樣的人可以自己左轉離開，在這邊噓是要刷存在 10/02 15:13
→ ntpc: 感嗎 10/02 15:13
推 a7665000: 雖然我還無法理解這樣的觀點，但噓那些用自己的價值觀強 10/02 22:23
→ a7665000: 押在別人身上的人 10/02 22:23
※ bellechan168:轉錄至看板 lesbian 10/04 13:08
噓 asa5566: po這種文章本來就有可能被評論了，不准反對和噓是一言湯 10/05 13:29
→ asa5566: 堂嗎 10/05 13:29
推 maitzen: 推每段關係變得獨特 很喜歡這樣的感覺 10/05 21:57
→ maitzen: 就像有些人你會跟他打球 但打球以外的生活就沒啥交集 10/05 21:58
→ maitzen: 但一旦到了球場上默契就是比朋友還好 10/05 21:59
推 qoo74119: 這話題沒有對錯。只看你接受不接受。 10/06 11:43
→ sea0000: 真的很感謝大家的回應！本來就沒有對錯~ 10/07 19:04
→ sea0000: 我身邊還是有很多好朋友是在一對一關係裡很開心的~ 10/07 19:04