看板 gay 關於我們 聯絡資訊
這段期間,大龜和周周為了與孩子建立起法律上關係而提起的收養訴訟遭法院以無婚姻關 係駁回,畢安生教授辭世也讓同志朋友所遭遇的深刻不安被人們關注。 很高興民進黨內多位委員願意一起站出來,一起堅持「修正民法,讓同志成家」的修法方 向。下周一我們將共同舉辦記者會,表達對同志婚姻合法化的支持,也請各位跟我們一起 支持同志朋友擁有應有的權利。 ---------------- 同志婚姻合法化・推動民法修正案 聯合記者會 採訪通知 隨著人權觀念的進步,同志平權已經是人權指標之一。去年,民主進步黨首次以政黨身分 ,在秘書長帶領之下,與黨工職一起參加同志大遊行,行動相挺;蔡英文總統也在當時發 表「在愛之前,大家都是平等的。我是蔡英文,我支持婚姻平權。讓每一個人都可以自由 去愛,追求幸福。」 在1029台北同志大遊行前夕,民主進步黨多位資深與新進的立法委員們,一同召開記者會 ,宣布將推動民法修法案──將民法972條,「婚約應由男女當事人自行訂定」,修改為 「婚約應由雙方當事人自行訂定 」── 期盼能夠一起努力,讓同志平權再更進一步。 FB連結:https://goo.gl/G0gfmc 尤美女立委真的很努力在推動婚姻平權Q_Q 大家一起加油!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.118.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1476958687.A.C2E.html
sibom: 推 加油 10/20 18:21
bzen9848: 推推 10/20 18:23
bzen9848: 補推 10/20 18:23
ken781222: 推 加油 10/20 18:25
stratford: 10/20 18:26
awaga: 推推 10/20 18:29
asdfg567: 推 加油 10/20 18:30
a198376k54e: 推 10/20 18:33
lurara: 收養 哀...不知道小孩子的模仿能力很強的嗎 10/20 18:35
看來你的模仿能力有到位^_^
yuushou: 樓上是有問題嗎?如果小孩模仿能力這麼強,是跟誰模仿出 10/20 18:37
yuushou: 這麼多同志啊? 如果家長是異性戀都無法影響,表示家庭 10/20 18:37
yuushou: 對個人的影響有限啊 10/20 18:37
kneller: 所以你別生了,就怕小孩模仿成腦殘 10/20 18:39
manqq: 真擔心護家萌的小孩長大會不會一樣萌萌的 10/20 18:42
hihigh: 尤美女立委真的要推~ 10/20 18:46
pppeeeppp: 推,直接修民法,把男女和一夫一妻修掉 10/20 18:47
inouekaoru: 不要理他或拉黑就好 10/20 18:51
lurara: 真搞不懂 自己的小孩自己生很困難嗎 沒能力生就不要當gay 10/20 18:57
崩╰(〒皿〒)╯潰
bzen9848: 樓上還在崩潰? 10/20 18:58
sibom: 樓上沒事別來看gay板 10/20 18:59
ksng1092: 所有人都不會自體繁殖,所以真的很難 10/20 19:01
lurara: ok的 女女還生的出來 男男可就笑了 10/20 19:02
崩╰(〒皿〒)╯潰
jontaxx: 魯洨洨在那邊秀下限真的很好笑 10/20 19:04
ezpaper: 能不能結婚跟能不能生小孩有關嗎 某些人的邏輯真是很詭 10/20 19:05
ezpaper: 異 10/20 19:05
hellobb: 那個...請大家不要受影響啦。專注眼前就好(耶! 10/20 19:05
               高亮↑↑↑↑↑↑↑高亮(算了 歪掉了Q_Q
ph777: 如果你的小孩會因爲這樣而模仿,只能說你這父母還真不會教養 10/20 19:07
ph777: 請不要當動物只會打砲生殖 10/20 19:08
lurara: 算了 反正收養還有法院把關 10/20 19:09
....他真的崩潰了 樓下不要再欺負它了
ph777: 當gay很辛苦明明我們有精卵可以自己找代理,還要幫你們撫養 10/20 19:09
ph777: 你們不要養的小孩 還得被異性戀罵 10/20 19:09
asdfg567: 還在扯收養 現在有規定同性戀單身者不能收養小孩嗎= =? 10/20 19:09
lurara: 而且我從來沒有反對同性婚姻 只是民法男女結婚要改成多方 10/20 19:10
lurara: 結婚呀 10/20 19:10
喔~原來你是中文不好阿>___<
ezdoesit: 推! 10/20 19:11
ph777: Larara 麻煩看清楚,要改的是婚姻要從原本男女方改為雙方 10/20 19:12
aplombb: 推!!! 10/20 19:12
ph777: 原來的異性戀根本不受影響 只是增加適用對象 10/20 19:12
lurara: 我知道是雙方 但是改成多方不是更好嗎 10/20 19:12
你才好,你全家都好。
ezpaper: 沒人提多方結婚耶 你想推的話可以自己去推呀 10/20 19:12
ph777: 如果你覺得更好 那請你去推動多方結婚的修法 10/20 19:13
kyo14918: 某樓的邏輯真的是讓我大開眼界XD... 10/20 19:13
fl5936: 講多方結婚的眼睛有什麼毛病,是把"男女"改成"雙方",誰 10/20 19:13
fl5936: 跟你多方了 10/20 19:13
jontaxx: http://i.imgur.com/juD2lMS.jpg 10/20 19:15
lurara: 雙方開始霸凌多方 10/20 19:15
先跟你道別QQ,可是我沒霸凌你阿>_<,自己的小孩自己生,自己的多方自己爭。
jontaxx: 已檢舉 10/20 19:15
※ 編輯: orzno (106.105.118.250), 10/20/2016 19:20:26
asdfg567: 其實家屬制度就有你要的多方法律保障... 10/20 19:22
orzno: 是這樣沒錯 但是他錯的地方是要結婚- - 10/20 19:23
uka123ily: 如果有人要支持多方,可以自己連署,大家沒空 10/20 19:31
ting4321: 推啊~ 10/20 19:31
lurara: 這就是所謂的弱弱相欺 明明多方結婚也有需求卻還要被大部 10/20 19:35
lurara: 分同志排擠 蠻悲哀的 10/20 19:35
uka123ily: 某人可以提案,大家看看你怎麼寫再說。 10/20 19:49
Mancer: 樓上好好笑xdddd 10/20 19:49
B6star: 推 10/20 20:03
evan81117: 推! 10/20 20:11
evan81117: 沒推到 Q 10/20 20:12
dowcher: 某人是多想多方結婚阿 異性戀跟教徒也一大堆愛搞雜交 上 10/20 20:12
dowcher: 酒店 養小3 不要弱弱相欺哦 快去連署阿 10/20 20:12
ezpaper: 這個lu不支持同婚 卻扯個多方結婚 怪別人霸凌 不覺得已經 10/20 20:24
ezpaper: 自打臉了嗎 若你先挺同婚 才有立場怪別人不支持你吧 噗~ 10/20 20:24
ph777: 霸凌不是這樣用的,我們沒有不讓你支持多方,只是,真正的 10/20 20:35
ph777: 霸凌是讓你連支持的權利都沒有,如果現在異性戀不讓我們結 10/20 20:35
ph777: 婚一樣 10/20 20:35
secret1414: 棒棒棒 可以請柯建銘別擋嗎? 10/20 21:02
kalestorm: 我賭柯建銘不敢擋,但護家盟不知道會找哪個替死鬼出來 10/20 21:06
louis0123: 擔心柯建銘還不如擔心賴士葆kmt他們吧 護家盟妖魔化同 10/20 21:29
louis0123: 志 kmt藉機妖魔化dpp 相得益彰。反對黨不可能放過這種 10/20 21:29
louis0123: 機會的 10/20 21:29
secret1414: 對阿 好幾個耶某費也是 10/20 21:39
secret1414: 等等 某費還有立委當嗎? 10/20 21:40
gaytsis: DPP有68席 57票可通過 估計還是會有綠委站在護家盟那邊 10/20 21:47
gaytsis: 南部長老教會勢力很大 10/20 21:47
asdfg567: 有綠委護家盟 也有藍委是支持的吧! 10/20 21:55
stocksfor: 自已的小孩自已怎麼生? 借腹生子又不合法 難道鼓勵欺騙 10/20 21:56
stocksfor: 女子感情然後生子嗎? 不能這樣吧! 10/20 21:56
kalestorm: 即使可能通過之後還有被公投的問題, 公投的連署門檻和 10/20 21:57
kalestorm: 複決規定會有影響 10/20 21:58
dogdudu: 公投法擱置中喔,目前公投法還是文茜說的烏龍公投. 10/20 22:01
iamhcy: 加油!拜託不要轉彎 10/20 22:08
secret1414: 不是鳥籠公投嗎 10/20 22:09
secret1414: 民法修正要公投嗎? 我只知道修憲要公告半年公投 10/20 22:10
gaytsis: 鳥籠公投搞不好還比較容易阻擋護家盟的提案 10/20 22:11
gaytsis: 之前曹長青一直帶風向說要修公投法 其中一個目的就是為了 10/20 22:12
gaytsis: 防止同婚在台通過 10/20 22:12
stocksfor: 還是要看公投題目怎麼出吧 多的是懶得出門投票的 你支 10/20 22:14
stocksfor: 持嗎 你不支持嗎 這兩種問題用哪一種就差很多 10/20 22:15
kalestorm: 政策提案才是那樣吧....複決就是針對法案而已? 10/20 22:16
Felix76116: 推! 10/20 22:24
chujoseph: 推 10/20 22:32
ph777: 這種東西怎可能用公投決定,基本權利怎可能由人決定是否要 10/20 22:45
ph777: 給予。 10/20 22:45
ph777: 就如同難道我們可以用公投決定某些族群不可以上學一樣瞎好 10/20 22:47
ph777: 嗎 10/20 22:47
wcl4: 認同樓上~ 10/20 23:07
vins: 目前藍委只知道許毓仁和蔣萬安支持~ 10/20 23:20
vins: 但陳學聖 黃昭順等人也曾表態過支持 10/20 23:20
wayne62: 1999催生男女工作平等法手冊 https://goo.gl/87Iy78 10/20 23:30
wayne62: 大家可以看看, 可以類比,修法會有很多阻礙 10/20 23:31
wayne62: 勞委會無動於衷,企業界反彈,立委杯葛因政院沒有相對提案 10/20 23:35
wayne62: 被立法院冰凍,曾經所有法案歸零... 10/20 23:38
ch3coch3: 推~ 10/21 02:36
sibom: 這個法案會有企業反彈? 10/21 06:52
ksng1092: 而且也應該很難發生立院杯葛... 10/21 08:57
gaytsis: 順姨後來又變反對了 爬文應該有 10/22 10:06
daiho: 高調 10/22 21:09