[心情] 德國不也是立專法嗎？哪來的歧視問題

[musashi0839 (常山七次郎)]

台灣的法制是承襲歐陸法系

尤其民法大多是學德國的

而且德國是世界上法制最完善先進的國家

那德國可以為同志婚姻關係另立<同性伴侶法>

也沒有人說有歧視的問題

那為啥台灣要立專法  同志反而要反對？


--
這個板已經不是老夫的板了~
【板主:aimify】              Fuck民進黨砍假砍很爽           系列《PublicIssue》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                           人氣:4  
      1   4 7/26 aimify       □ [水桶] musashi0839

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.47.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1479727909.A.730.html
推 jeansr: 這個Freddy解釋過了，下一題
Freddy? 閃兵的那個喔?
※ 編輯: musashi0839 (1.169.47.202), 11/21/2016 19:36:16
推 kneller: 同志有少繳稅？
跟稅有啥關係？
※ 編輯: musashi0839 (1.169.47.202), 11/21/2016 19:37:41
噓 ljqq: 裝睡的人叫不醒
噓 markk90355: 乾脆直接併入德國好嗎？
→ cagedbird: 那麼為什麼不能婚姻平權？要立專法？
噓 Beersheep: 你他媽問過了還要洗文章 這不能捅嗎
噓 kneller: 比你有貢獻為什麼不能享有一樣權利？
國稅局抽稅有分性傾向嗎？
→ stockeye: 德國是剛性憲法，或許你不懂 但可以多了解
噓 shwx0524: 那為什麼異性戀不能立專法
民法就是異性戀訂立的
→ stockeye: 德國無法直接修改法律條文，但是台灣的憲法可以增修，
→ stockeye: 所以不需要另外立法
另外立法大家都能接受
噓 ilove0280: 德國的同志伴侶法修成87%跟民法
※ 編輯: musashi0839 (1.169.47.202), 11/21/2016 19:56:44
→ stockeye: 法律不是用來滿足大多數人，或是給大多數人接受，而是一
→ stockeye: 個公平的基礎
→ stockeye: 我們能因為大多數人對腦殘者不認同，就立專法限制他嗎？
噓 shwx0524: 限制不要一起用批踢踢好了
噓 accw426: ..
噓 sibom: 反同+9.2=萌萌
推 KCETinTW: 讚!
推 tttandjjj: 綠明顯的。6樓你小心被原po告喔！因為"你他媽"剛好既是
→ tttandjjj: 特定對象(原po)然後又是通念上的侮辱之詞(髒話)
→ tttandjjj: (一定要自保
推 ansa001: 德國請看這一篇：
→ ansa001: http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/2891
噓 ansa001: (噓回來)總之德國是因為宗教和執政黨使然，何況德國的伴
→ ansa001: 侶法是2001年的事
→ LoveBeam: 誰說民法都德國的？你當法國是空氣？
→ LoveBeam: 補噓
噓 emil27: 果然只會發這種文
噓 LoveBeam: 噓！
噓 quendigay: 反串的護家盟
噓 sibom: 呵呵
噓 chihchuan: 白癡，你以為德國沒人抗議喔。
→ chihchuan: 看到梅克爾對川普呼籲尊重lgbt被一堆歐美lgbt酸
噓 GrayBBS: 當甲板跟你們萌萌一樣沒腦喔
推 danfisher: 因為德國在婚姻這部份於憲法裡早已有了明確的規定，他
→ danfisher: 們在討論同性婚姻法案的時候無法改變憲法才另立之專法
→ danfisher: ，而且他們訂立同性婚姻法有確實保障人民的權益而不是
→ danfisher: 只有婚姻許可。而臺灣將婚姻部份歸在民法，於憲法部份
→ danfisher: 是保障人民的平等權益，於是我們修民法絕對會比另立專
→ danfisher: 法來得確實且有效率，只要修改民法就能夠確實讓LGBTQ
→ danfisher: 族群享有跟異性婚姻配偶同時擁有的權益，無論是在繼承
→ danfisher: 權、納稅義務以及所有異性夫妻經過結婚之後所能擁有的
→ danfisher: 權益。請你要明白理解的一點是，同志族群在爭的不是一
→ danfisher: 個儀式，而是通過公權力的法律保障婚姻雙方所能享有的
→ danfisher: 權益，而這就是人權。
噓 zaq159123: 盟盟你好 盟盟拜拜
→ jackalsos123: 回文這種水準只會讓同志過的更痛苦而已
噓 abc110857: 所以勒 那麼多人回你了 你懂了沒？
→ brianson: 裝睡的人看不見~~
噓 tasira520: 喔
噓 arhei: 先搞懂別人的法律在來說嘴吧 拜託多上網看點資訊
噓 goochie: 德國很多人覺得是歧視，哪沒有
噓 CaoNiMa: 嗯嗯嗯嗯
推 kylexy90: 德國法律不能直接修法啊 所以才需要另外成立專法！
噓 waynehandsom: 連戰都懶 0分