[心情] 立專法不代表歧視,修民法也不代表沒歧視!

[HIAWIE (魯維哥)]

歧視是一種主觀的心態

就算客觀上通過修法或立法

會歧視的人還是會歧視

不會歧視的人還是不會歧視

最重要的是法律上的依據和實質保障

那才是重點


而且硬要修民法造成社會對立  是大家都不樂見的吧

俗話說"強摘的果實不會甜"

我相信有另一部分的同志也是認為另立專法是可行的

只是他們可能是沉默的多數  缺少話語權


若因為社會的對立而造成進展更加困難的話

對於那些只是單純需要法律保障的同志來說

是很不公平的



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.242.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1479912895.A.13D.html
※ 編輯: HIAWIE (1.171.242.113), 11/23/2016 22:55:42
推 uka123ily: 你知道什麼叫做制度性歧視嘛？
我不知道耶  那是心中有歧視的人才會去在意的吧
※ 編輯: HIAWIE (1.171.242.113), 11/23/2016 22:56:52
→ cursedsoul: 既然沒差的話，那就民法啊
噓 esasin:
推 hagan: 這道理跟建一間專門給黑人用的廁所一樣
哪有一樣?
※ 編輯: HIAWIE (1.171.242.113), 11/23/2016 22:58:56
推 uka123ily: 心中有沒有歧視跟制度是否給予差別待遇有何關係？
噓 nick510919: 你以為這邊可以幫你做作業嗎？
→ nick510919: 不懂法律與現實面的關係就不要來丟人現眼
噓 s73990: 特別法內容跟民法如果一樣為何要獨立? 明擺歧視
噓 cursedsoul: 提醒你，再一次引戰就集滿三次就準備永桶了喔O(∩_∩)
→ cursedsoul: O
→ white9cat: 法律之前人人平等，禁止同性伴侶使用民法婚姻本身就是
→ white9cat: 法律歧視
噓 hagan: 呃........真的不懂？
噓 louis0123: 那你抱著一切都是幻覺的心態就好了
噓 OverRaven: 何不叫護駕萌立專法？
噓 jccihmui: 正是因為歧視，我們才需要更平等的修法，藉由制度改善
→ jccihmui: 風氣
噓 RFV123: 你有事ㄇ
噓 wong9495: 純噓偽善
噓 A25610839: 你也被洗腦了嗎，下限無極限
→ DogOrz: 最後一段是要對反方說的吧
→ jammyfufu: 基本人權還要設專法？
→ clione33: 其實希望改民法的，才是沉默的多數。
→ sibom: 喔喔
噓 hedgehong: 如果異性戀也立專法那我可以接受
噓 willies0415: 你在說什麼啊...傻眼...制度本身也會有歧視性啊
噓 corholio: 我個人是可接受只有結婚的專法，然後跟小孩相關的也不一
→ corholio: 定需要，但要額外給予所得稅免稅，勞健保年金國家出，加
→ corholio: 上每個月幾千元零用金喔，有這些優惠，相信願意屈（某
→ corholio: 些人心中不正常的同性戀婚姻）的人會不少喔！只會吵立專
→ corholio: 法（還打算是閹割版的），卻半點優惠也沒提，這不叫騎士
→ corholio: 什麼是騎士？（我都忘了在某些人心中讓我們活著就是恩
→ corholio: 賜，就是優惠了）
噓 ienet788: 這作法毫無疑問的是社會排除
→ wellwel: 你不擔心你自己嗎？
推 newkoks: 法律是道德的最低標準
噓 a6464654: 歧視是客觀可認定的事實，請查明後再發文
推 a6dddd: 吃青菜有益身體健康