推 burnsy0118: 寫的很好 11/28 12:47
推 taiwangreen: 推 11/28 12:47
推 POPunk: 推 11/28 12:49
推 OforU: 認同 話說只有我覺得同志大遊行"姣咖稱"那首歌很不妥嗎? 11/28 12:50
推 HAL10000: 那首歌很有創意啊! 11/28 12:51
→ potabaw: 自己自爆要怪誰 11/28 12:51
→ HAL10000: (不過還是在夜店播比較好 11/28 12:51
→ yyc1217: 我也覺得不妥 今天是同婚不是性解放 11/28 12:54
→ yyc1217: 就怕娛樂性用藥也來參一腳 11/28 12:57
→ wekrafty: 約砲、喜歡大屌就是性解放?那台灣早就性解放幾十年了吧 11/28 13:00
→ wekrafty: 。而且性解放的定義到底是什麼? 11/28 13:00
推 HAL10000: 吸毒的還是跟守明一起躲在暗處吧 11/28 13:00
→ thgir: 主持人功力有待加強 11/28 13:01
推 aa708: 確實應該聚焦支持修民法!挺婚姻平權! 11/28 13:02
→ sglory: 我是覺得還好 11/28 13:03
→ Grrr: 又來了,你以為今天不提這些 ,別人就會不提不攻擊,別再妄 11/28 13:06
→ Grrr: 想乖寶寶同志是互加盟想要的了zzZZ 11/28 13:06
→ Grrr: 性解放的要義精神主持人有講喔~ 11/28 13:07
推 OforU: 那首歌的歌詞應該不只是性解放而已了吧... 11/28 13:07
並不是每個人對於「性解放」的定義都如wiki那般
今天對手是以一夫一妻這個理念在訴諸社會, 而如果我們訴諸社會的是性解放, 誰會勝出
※ 編輯: nediare (61.220.69.50), 11/28/2016 13:11:52
推 heyboy0311: 先聚焦在婚姻平權上吧 至少今天不要給反方有話柄 11/28 13:10
推 tancos: 就同溫層自爽,然後罵人家乖寶寶……… 11/28 13:10
推 reedlived: 推,覺得主持人有點不妥 11/28 13:16
推 accw426: 希望更謹慎加一 11/28 13:16
推 preppie: 既然今天不提,別人仍然會攻擊,那為什麼還要提呢? 11/28 13:17
推 winner9912: 今天也很多異性戀來支持啊!大家為的就是婚姻平權來的 11/28 13:18
→ winner9912: ,樓上乖寶寶理論非常不認同,聚集今天來立法院的焦點 11/28 13:18
→ winner9912: ,不要被有心人士藉機模糊焦點 11/28 13:18
→ preppie: 不是當不當乖寶寶,而是今天目標是婚姻平權,扯一些其他 11/28 13:18
→ preppie: 議題幹嘛? 11/28 13:18
推 Otter3: 推,同樣希望聚焦反對專法的訴求就好 11/28 13:25
推 wcl4: 推,明明是婚姻平權 11/28 13:25
推 chihchuan: 就算不提,這還是一直被攻擊啊(菸 11/28 13:26
推 NJfive: 已經看到有人針對開場作文章了,覺得無奈 11/28 13:26
→ rosseforp113: 在台上說這些也實在是蠻豬的隊友… 11/28 13:26
推 tancos: 做球給人家打XDD 11/28 13:27
→ chihchuan: 對反方人士:同婚=同運=性解放=雜交多P亂倫=戀童=下一 11/28 13:27
→ chihchuan: 代受害。 11/28 13:27
→ rosseforp113: 比連爺爺還會舉球給人殺 11/28 13:28
推 ppigyou1: 淫亂又so what異性戀又不會因為淫亂而被歧視 11/28 13:28
推 Shxt: 同意你,一堆豬隊友 11/28 13:29
推 malisse74: 同意 不要給有心人士有作文章的機會 11/28 13:30
→ ppigyou1: 當我們也陷入他們的反智邏輯,他們就成功了 11/28 13:30
推 Shxt: 他們好像不懂何謂戰術及戰略,無言 11/28 13:31
推 heyboy0311: 誠心希望主辦方看到 不要讓反方滑坡滑到今天的遊行 11/28 13:31
推 Sayd20: 真的…… 11/28 13:33
推 tancos: 老是在講異性戀也是怎樣怎樣,今天我們要拉的是社會認同, 11/28 13:35
→ tancos: 萌萌只要丟“性解放”三個字,我們這邊要付出多少時間成 11/28 13:35
→ tancos: 本對第三方社會大眾解釋? 11/28 13:35
推 befly10015: 同志陣營如此兢兢業業背水一戰 建議同志控管好界限 11/28 13:36
→ befly10015: 這場公聽會非常多異性朋友也都到場支持 性解放的豬隊 11/28 13:36
→ befly10015: 友不好好處理只會讓人反感 11/28 13:37
推 malisse74: 集會喊話又不給萌萌聽的 是給對同婚有疑慮不了解的人 11/28 13:37
推 OforU: 如果萌萌主打性解放 即使是異我不相信能拉到那麼多長輩認同 11/28 13:43
推 sparklekyu: 身為保守異性戀,其實真的有點尷尬 11/28 13:44
推 clearlight: 同意你。我也不認同 11/28 13:45
→ ppptofff: 認真問:應該不是敵營派來的吧......(抖~~~) 11/28 13:45
推 OforU: 狂被講十甲一愛滋不煩嗎? 但這不正是許多外人的誤解 11/28 13:46
→ OforU: 這時自己又show 約炮 解放...真的是很難去解釋耶 11/28 13:47
推 walkmancat: 寫得很好 11/28 13:47
→ OforU: 連要去拉攏自己的家人都變得困難 11/28 13:47
推 agiza: 真的!!! 11/28 13:52
推 ajiunn: 在台下聽到這段有冷汗直流的感覺,不過主持人也很辛苦,加油 11/28 14:00
推 iamhcy: 大推!需要更多乖寶寶不約砲陽光專一同志來翻轉歧視^_< 11/28 14:10
推 realangel: 真的,目前的議題就是結婚而已,那樣真的很難解釋 11/28 14:13
推 h821231: 風向好就不要自己打翻被人家抓著打 不是講異性戀也怎樣怎 11/28 14:13
→ h821231: 樣風向就會一直在這 11/28 14:13
→ h821231: 拿一手好牌就好好打贏 更何況手上的牌又不是真的超好 11/28 14:14
→ kalestorm: 要像ISIS嘴不離阿拉一樣, 性解放不離嘴才夠資格當信徒 11/28 14:14
推 pokota: 基本上這些不應該在抗議場合出現 不是對的場合 11/28 14:14
→ pokota: 抗議跟遊行是不一樣的 這主持人搞不清楚狀況 11/28 14:15
推 pipiylc: 上次台北場的晚會「姣咖稱」那段表演我也是冒冷汗 11/28 14:16
推 ryanfun: Yes!!我們最乾淨了 只要性的髒甲給我躲好不准出來 11/28 14:22
推 h821231: 反串有夠爛 11/28 14:24
→ FreshPun: 原來聖潔的的人才能說話,那以後發贖罪卷,沒有罪狀的才 11/28 14:24
→ FreshPun: 能表達自己的想法好了 11/28 14:24
推 tancos: 又在那邊無限上綱= =,本來什麼場合該做什麼事就是這樣 11/28 14:24
推 reedlived: 我覺得是模糊焦點的問題,今天爭取的是婚姻平權不是性 11/28 14:24
→ reedlived: 解放 11/28 14:24
→ tancos: 這個場合就不適合講那些 11/28 14:26
→ h821231: 這場戰爭跟社會認同有關 應該想怎樣做可以聚焦在平權上獲 11/28 14:26
→ h821231: 勝 現階段最主要的目的 11/28 14:26
推 reedlived: 今天請阿空上台很傻眼,他的言論看不出對婚姻平權有什 11/28 14:27
→ reedlived: 麼幫助 11/28 14:27
推 brokenXD: 風向都快穩不住了主持人說這些就是自爆 別說不講就不會 11/28 14:28
→ brokenXD: 被攻擊的字眼了 現在要爭取認同的對象是中間甚至偏反同 11/28 14:29
推 p2979894: 有點蠢 管不住自己嘴巴 11/28 14:30
→ brokenXD: 立場者,應該要把焦點放在修法阿 性解放就模糊焦點了 11/28 14:31
推 ken30904: 不是之前就有委員說這次不是嘉年華,是為了平權發聲嗎? 11/28 14:31
→ ken30904: 自己人還模糊焦點,不是不能提性解放,而是現在應該專 11/28 14:32
→ ken30904: 心在法案上面 11/28 14:32
推 p2979894: 推樓上 11/28 14:35
→ p2979894: 台上一堆來鬧的,講話也亂跳亂扯,跟護家盟台上亂扯神 11/28 14:35
→ p2979894: 不是一樣了嗎 11/28 14:35
推 pipiylc: 我也覺得真的要看場合 11/28 14:36
→ pipiylc: 不要又被反方大作文章了 11/28 14:36
推 zzing: 遊行沒關係 今天這樣的確不妥 11/28 14:37
推 MarkCuban: 希望只為婚姻平權+1,不要模糊焦點 11/28 14:38
推 Charlieleeee: 一步步來,現在一直在那強調性根本砸自己腳 11/28 14:40
推 h821231: 手上的籌碼會隨著大眾認同而增減 這應該是最接近的一次了 11/28 14:40
→ h821231: 吧 做認為正確並對攻防有益的戰術 可能比認為正確卻對此 11/28 14:40
→ h821231: 目的的幫助不明確 只讓變數增加好點 11/28 14:40
推 pipiylc: 黑啊 不要模糊焦點 一路走來 好不容易到現在這個階段了 11/28 14:41
→ pipiylc: 而且今天也不宜跟其他社會議題綁在一起 例如一例一休.... 11/28 14:42
推 dreamivan: 我也覺得不妥,有點無奈,同志也有保守的 11/28 14:55
噓 wcl4: 紅明顯,重點是別模糊焦點好嗎?又不是大遊行強調多元包容, 11/28 15:00
→ wcl4: 今天是爭取婚姻平權!!!! 11/28 15:00
→ wcl4: 我們要爭取婚姻平權,憑什麼我們這群力量就要偷渡其他議題? 11/28 15:02
→ wcl4: 這跟某些政客只會趁機消費一樣可恥 11/28 15:02
→ wcl4: 大遊行我本身是不反對有不同議題融入,可是今天憑什麼阿!! 11/28 15:03
推 anguse: 同意你!至少要努力聚焦在同性婚姻。 11/28 15:05
推 david624: 加油 11/28 15:07
推 h821231: 爭取平權現在更像是爭取選票(認同)而不是單純在辯論會上 11/28 15:12
→ h821231: 證明誰說的更好 11/28 15:13
→ h821231: 戰術考量應該避免辯論上能打贏卻得不到實質選票的舉動 11/28 15:13
推 smile821208: 推,什麼場合就宣傳什麼理念 11/28 15:15
推 hahapova: 超慘的... 11/28 15:16
→ starlit357: 覺得根本被扯後腿! 11/28 15:16
噓 onandon: 我覺得你誤會了。主持人在台上就預期到你這類言論會出現 11/28 15:20
→ onandon: ,但是他這麼做還是有策略的,他是想團結性保守與性激進 11/28 15:20
→ onandon: 的同性戀,不要為了討好保守人士,就去隱藏或切割同志生 11/28 15:20
→ onandon: 活中重要的性議題。性本來就是同性戀跟異性戀最大的不同 11/28 15:20
→ onandon: ,因此更不能避談 11/28 15:20
→ realangel: 同性戀跟異性戀在性議題沒有不同喔 樓上 11/28 15:22
推 ken30904: 跟是不是性保守人士無關,我只覺得這個時間點不應該強 11/28 15:25
→ ken30904: 調性解放這議題 11/28 15:25
噓 onandon: 當然不同啊 今天你用grinder jack 'd異男會嗎 11/28 15:25
推 tancos: ……異男有別種約砲軟體啊,哪裡不同? 11/28 15:26
→ sidsid: 主持人後來有馬上解釋什麼是性解放 11/28 15:27
→ tancos: 今天目標群是第三方游離群眾,不然那些看風向的立委在等 11/28 15:27
→ tancos: 什麼? 11/28 15:27
噓 chihchuan: 異性戀有tinder/wootalk/beetalk/skout 11/28 15:29
噓 onandon: 主持人只是提到交友軟體,屌,g片,這些不是男同志日常 11/28 15:29
→ onandon: 嗎,你不承認這些,不是很虛偽嗎 11/28 15:29
推 wolfybearx: 今天後來很多議題根本發散掉了 11/28 15:29
→ chihchuan: 對性解放說無感,但拿軟體約炮來說嘴真的很瞎 11/28 15:29
→ ken30904: 我說了,人人都會約砲,這很正常,也不用強調愛約 11/28 15:30
→ onandon: 也許某方面你也跟護家盟一樣 覺得自己的性是不對的? 11/28 15:30
給 onandon, 你要拿這些東西去說服社會大眾接受我們?
我們目前雙方的陣營立場都很堅定, 剩下的就是社會接受誰多一點
※ 編輯: nediare (61.220.69.50), 11/28/2016 15:32:46
推 chihchuan: 而且當時的原文是把軟體關掉以免佔用網路頻寬。不妥在 11/28 15:31
→ chihchuan: 哪實在不懂 11/28 15:31
推 tancos: 你愛約砲有必要在大庭廣眾下一直強調自己愛約砲?? 11/28 15:31
推 ken30904: 異性戀也愛約砲啊,但他們可不會在遊行大喊說他們愛約, 11/28 15:32
→ ken30904: 標語寫愛約砲是有何意義? 11/28 15:32
→ malisse74: 那主持人為何要預設在場數千人是集結用軟體? 11/28 15:33
噓 onandon: 為什麼要委屈隱藏自己的性?跟男人做不正常嗎?看g片不 11/28 15:34
→ onandon: 對嗎?為什麼只是提到這種日常的事情就變成性解放,社會 11/28 15:34
→ onandon: 觀感不好? 11/28 15:34
推 tancos: 不在大庭廣眾下強調就等於委屈???????? 11/28 15:35
推 h821231: 我覺得那些都不是重點 因為今天重點在平權 11/28 15:36
噓 onandon: 所以,你還是在求求這個社會可憐你,為了保守人士的認同 11/28 15:36
→ onandon: ,我的性好骯髒我不說,這樣嗎 11/28 15:36
推 l2272: 唉... 11/28 15:36
→ malisse74: 不委屈 只是場合不對 你會在學校期末報告說自己愛約砲? 11/28 15:36
推 ken30904: 誰隱藏性了?難道你要到能大庭廣眾大談做愛才不算隱藏 11/28 15:37
→ ken30904: 嗎?異性戀都不至於這樣了,你們的訴求就是要比異性戀 11/28 15:37
→ ken30904: 更猛是嗎? 11/28 15:37
推 tancos: 我發現很多同志不會分場合欸,好奇怪喔 11/28 15:38
推 onandon: 問題是主持人根本沒有只強調性啊,他特別提到的議題還有 11/28 15:38
→ onandon: 聽障等等很多,為什麼你就那麽在意性,你認為你的性是不 11/28 15:38
→ onandon: 能在陽光下談的嗎 11/28 15:38
→ h821231: 我認為原PO只是要強調火力不要發散 11/28 15:39
→ nediare: 請考慮一下一般社會大眾對於"性"的定義 11/28 15:39
→ h821231: 今天的主題在平權 就專就平權來講對風向的效益 11/28 15:39
→ malisse74: 因為有心人士只會拿那十秒鐘做文章 非常時刻大意不得 11/28 15:40
→ malisse74: 明明知道反同人士和嗜血媒體只愛拿這種話做文章 11/28 15:41
→ nediare: 今天一直強調你的"性",被對手拿去作文章,這是你要的? 11/28 15:41
噓 onandon: 主持人的策略就是,運動要多種弱勢議題聯合,所以男同志 11/28 15:42
→ onandon: 的性,原住民,聽障,都要提到。而你只想強打單一議題 11/28 15:42
→ h821231: 就因為今天的主題不是專打性 其實你們剛剛那串對性的討論 11/28 15:42
→ malisse74: 高雄同志遊行多麼平和正面 結果媒體多只報那位露奶的 11/28 15:42
→ h821231: 個人覺得可以另闢戰場 11/28 15:42
推 ken30904: 今天是婚姻平權,強調愛約砲就跟這議題矛盾且無正相關 11/28 15:43
噓 onandon: 我認為主持人的策略是值得尊敬,因為他並不像你,因為要 11/28 15:44
→ onandon: 討好社會,去切割自己 11/28 15:44
→ nediare: 樓上已經很多人說明為什麼要單一議題了 11/28 15:44
推 rubygirl224: 推 11/28 15:44
噓 onandon: 而且聯合社會上所有被污名的群體,他還有提到同志老年照 11/28 15:46
→ onandon: 護跟移工,你有注意到嗎 11/28 15:46
→ nediare: 我並沒有針對那些作表述, o先生你離題了 11/28 15:47
噓 stratford: 11/28 15:47
噓 onandon: 切割策略,就是弱弱相殘,你想婚姻平權,就去罵露身體的 11/28 15:47
→ onandon: 人,明天你要爭什麼,別人也不會幫你 11/28 15:47
→ malisse74: 隨便你怎麼想了 我和其他版友都沒有這樣的聯想 11/28 15:49
推 ken30904: 沒有人在討好社會好嗎?啊你覺得讓人模糊焦點,然後法 11/28 15:49
→ ken30904: 案過不了,這樣你敢做自己又有得到什麼? 11/28 15:49
推 h821231: 我認為切割跟該提哪些是有所不同的 不講不代表切割 11/28 15:49
噓 stratford: 推onandon大 11/28 15:49
→ malisse74: 無法就事論事 討論也無異 就此打住 11/28 15:49
噓 onandon: 相反的,主持人的聯合弱勢策略,會提到被污名化最嚴重的 11/28 15:49
→ onandon: 男男性愛,當然是經過思考的 11/28 15:49
→ ken30904: 等法案過了,你要怎樣誰會管啊?現在是法案比較重要還是 11/28 15:50
→ ken30904: 性解放重要? 11/28 15:50
推 Shxt: 你要論述可以好好說阿 完全看不出那樣表達有甚麼正面幫助 11/28 15:53
噓 onandon: 雖然社會壓力大,做運動還是不能為了討好他們,切割弱勢 11/28 15:54
→ onandon: ,主持人絕對知道風險,(他在台上也提了),可是還是堅 11/28 15:54
→ onandon: 持讓各種弱勢現身,同志運動要這樣才會被尊重 11/28 15:54
推 h821231: 我沒看到誰想切割誰 老實說 11/28 15:54
推 bleachwater: 有些人真的搞不清楚重點在哪欸 11/28 15:56
推 tryandtired: Onan去樂生的場子也會上台大喊婚姻平權、同志性解放 11/28 15:57
→ tryandtired: 嗎...?反正都是弱勢,大家別切割了對吧....? 11/28 15:57
噓 wcl4: 噓某人崩潰,根本沒搞清楚狀況 11/28 15:58
噓 onandon: btw我是女的 今天羅毓嘉一直罵他媽的,我不是很爽 11/28 15:58
推 ken30904: 如果今天是同志大遊行,講那些我覺得還無傷大雅,但是 11/28 15:59
→ ken30904: 今天的目的到底是什麼?還說你們這種訴求也很重要? 11/28 15:59
→ Clydeshih: 但是主持人在台上幾乎就會被認定是遊行的全體,說話 11/28 15:59
→ Clydeshih: 更需要謹慎,下面的人是因為平權而來,你發表其他議 11/28 15:59
→ Clydeshih: 題不只發散議題,更讓人覺得不恰當 11/28 15:59
→ ken30904: 跟你是男是女有差嗎?我完全就事論事 11/28 16:00
噓 onandon: 羅就標準的弱弱相殘 男同志歧視女性 11/28 16:03
推 tryandtired: 今天主持人如果在台上喊出用藥性難民合法化,那台下 11/28 16:03
→ tryandtired: 為婚姻平權來的不就全為你吸毒的背書了?你是女的又 11/28 16:03
→ tryandtired: 怎樣?是想解釋自己是搞不清楚狀況的三寶? (挖鼻孔 11/28 16:03
→ malisse74: 歧視女性? 十分鐘前連您的性別都不知道哩 11/28 16:08
噓 onandon: triandtire立刻出現醜態(指 11/28 16:11
→ Clydeshih: onandon大,我的意見是主持人可以就他認同的議題都參 11/28 16:20
→ Clydeshih: 加甚至召集同志參加性解放或原民等等議題,但是今天 11/28 16:20
→ Clydeshih: 主題是性平法案,下面的人也為此而來,你強迫下面無 11/28 16:20
→ Clydeshih: 法反抗的人背書,有種強烈被強迫感 11/28 16:20
推 tryandtired: 怎麼了 你自己要提性別的啊 你這跟平時逞兇鬥狠 11/28 16:21
→ tryandtired: 遇到事情就嗆「欸~人家4女森欸」有什麼不同 去 11/28 16:21
推 right99: 想推這篇 凱道上的集合不知道會是什麼樣子 11/28 16:25
推 jefflee327: 性解放有嚴謹的學術定義,如果社會大眾有不同定義, 11/28 16:25
→ jefflee327: 那則是誤解 11/28 16:25
推 ken30904: 我們都知道是誤解,但第一,提性解放不是不行,但今天 11/28 16:28
→ ken30904: 提有模糊焦點疑慮,第二,婚姻平權先過才是最重要的, 11/28 16:28
→ ken30904: 其他可以慢慢來 11/28 16:28
推 tryandtired: 快點辣onan 照你的邏輯你要不要為台上說的都無條件背 11/28 16:28
→ tryandtired: 書啦 快說啊 不要迴避又扯性別 沒路用的咖小 11/28 16:28
→ malisse74: on小姐也只是意見不同 不需這樣說人家 11/28 16:34
推 tryandtired: 她都安男同志歧視女生的罪名了 跟她客氣喔 11/28 16:37
→ malisse74: 那表示她的立足點就不正當了 我選擇忽略哈 11/28 16:39
推 Charlieleeee: on大大其實你不用那麼認真,每個人認知不同就醬 11/28 16:43
→ gp6fm3vu84s9: 一堆人只是去看菜跟網紅粉絲會吧 11/28 16:51
推 rosseforp113: 私以為 性觀念的不避諱跟大肆宣揚根本就是兩回事 而 11/28 16:55
→ rosseforp113: 我看到的追求開放的活動 大部分實在讓人覺得過猶不 11/28 16:55
→ rosseforp113: 及 11/28 16:55
推 innuendo3324: 模糊焦點只會被有心人士作文章,尤其是噬血的媒體, 11/28 16:59
→ innuendo3324: 唉~ 11/28 16:59
推 x81236900: 今天不是專法 和修法 嗎其實路人等有看在眼裡 他們的 11/28 17:11
→ x81236900: 眼神是不可置信 大家都很棒 前幾天台北還都是雨天 今 11/28 17:11
→ x81236900: 天卻放晴了 很開心 11/28 17:11
噓 onandon: 你誤會了,我說的是「羅毓嘉」罵護家盟「他媽的」,我身 11/28 17:15
→ onandon: 為女性同志感到不舒服唷,並不是說「男同志都歧視女性」 11/28 17:15
→ onandon: 。護家盟的言論對女性也是很不尊重,羅毓嘉不應該再強化 11/28 17:15
→ onandon: 用語上對女性的貶低 11/28 17:15
噓 befly10015: 噓onandon 切割勒 今天爭什麼?爭婚姻平權 你偷渡其他 11/28 17:40
→ befly10015: 議題還說人在切割 Zzzzz 11/28 17:41
推 yspen: 今天請假站出來是要挺"婚姻平權"。 約炮、用藥、懶叫大小這 11/28 17:44
→ yspen: 些枝枝末末的一定要今天順便偷渡嗎? 11/28 17:44
→ yspen: 主持人當"舉球手"做球給對方殺球,只能說#$QQR@#$Q# 11/28 17:46
推 Jeby171: 同意 今天都在看場內的 場內結束後換去看場外的 結果 11/28 17:49
→ Jeby171: 感想和你一樣 他最後又偷渡了一遍 希望下次換主持人 11/28 17:49
→ Jeby171: 性解放是異性同性都沒 沒必要變成同性戀的追求 11/28 17:50
→ Jeby171: 性解放是異性同性都有 沒必要變成同性戀的追求 11/28 17:51
噓 potentiality: 萌萌也說肛交不自然啊, 為了不被抓到把柄, 男同志怎 11/28 17:53
→ potentiality: 不停止肛交? 11/28 17:53
推 yspen: 又來了 人家講A你講B 啊不就好棒棒喔 11/28 17:55
噓 potentiality: 張守一在苗博雅的節目, 還說娘娘腔也是同婚衍生的問 11/28 17:59
→ potentiality: 題, 怎麼不先讓娘娘腔消失? 那個T也記得從同運消失, 11/28 17:59
推 yspen: 又來了 人家講A你講B 啊不就好棒棒喔 11/28 18:00
→ potentiality: , 這樣才能不被抓到攻擊的點麻~ 萌萌版婚姻平權! 11/28 18:00
→ yspen: 講話跳針的沒比較厲害啦 11/28 18:01
噓 potentiality: 萌萌版本的同志加油!! 11/28 18:03
推 yspen: 跳針王 11/28 18:04
噓 kageo101: 你這樣發文才是做球給萌萌打 11/28 18:05
→ potentiality: 所以為了爭婚姻平權, 男同志到底為什麼不停止肛交? 11/28 18:13
→ potentiality: 有高手可以解釋一下麻? 11/28 18:13
→ yspen: 跳針王又再跳針 11/28 18:18
→ potentiality: 目前觀察下來, 恐同者最恐懼的就是男同志的性行為, 11/28 18:25
→ potentiality: 我們讓男同志來宣示, 婚前婚後, 都不會有性行為, 這 11/28 18:25
→ potentiality: 樣保證同婚一定過的啦!! 11/28 18:25
推 e820311: 推 不模糊焦點! 說真的覺得遊行要改變形式,也要有與非 11/28 18:25
→ e820311: 同志對話的部分!不要永遠申請路權只為了自己玩! 11/28 18:25
噓 potentiality: 天真以為,萌萌不把你們的肛交,當成性解放的一種嗎? 11/28 18:32
→ potentiality: 婚姻平權! 男同志無性! 婚姻平權! 男同志無性! 11/28 18:33
→ potentiality: 這個口號給它喊下去, 保證不模糊焦點, 馬上通過!! 11/28 18:33
→ kalestorm: 好弱的滑坡表演 11/28 18:34
噓 Jeby171: 像kage大知道這是會被打的點就好 但這主持人上台一直偷渡 11/28 18:37
→ Jeby171: 性解放 聽得很煩 那他知不知道這是會被打的點呢 11/28 18:38
→ Jeby171: 同性戀也有各種不同的人啊 為什麼那一套就變成同性戀專屬 11/28 18:39
→ Jeby171: 我們都共同努力過來了 不要在那裏偷渡不是每個同志舒服的 11/28 18:40
→ Jeby171: 名詞好嗎 11/28 18:40
→ potentiality: 男同志肛交也是會被打的點啊! 主持人怎麼都不叫大 11/28 18:40
→ potentiality: 家不要肛交啊? 11/28 18:40
→ Jeby171: 肛交不是被打的點好嗎 我們在討論的爭議點是濫交和淫亂 11/28 18:41
→ potentiality: 你變萌萌代言人了啊? 張守一說性器這樣結合不自然ㄟ 11/28 18:43
→ potentiality: 要打男同志的點多如毛, 你確定只有濫交和淫亂? 11/28 18:44
推 RFV123: 推 11/28 18:44
→ kalestorm: 你要說服張守一喔? 11/28 18:46
噓 whenthe: 乖乖喔,守ㄧ會給你糖糖吃 11/28 18:51
→ kalestorm: 壞壞喔,去找守一玩SM 11/28 18:53
→ Jeby171: 我們想要結婚的人不想要濫交和淫亂啊 不代表我總可以吧 11/28 18:53
推 a198376k54e: 推 11/28 19:12
推 dothatisok: 難過 11/28 19:14
推 yspen: 某p這些話可以留著跟蟑狩一說啊 他會理你再來通知我 11/28 19:25
推 twol: 看板友們吵成這樣 主持人的話真的有團結效果??? 11/28 21:21
推 wp972160: 說真的 那主持人應該要換掉 11/28 21:33
→ wp972160: 場面很嚴肅不該講這些玩笑話 11/28 21:36
推 stehaey: 推,同感 11/28 22:09
推 nomow: 同感,回歸到主訴求!避免模糊焦點。 11/28 22:24
噓 c22033015: 笑 所以不說就代表他不存在嗎 11/28 22:49
推 passgean: 我是隔壁雙版的,同原po的觀點,目前應該把主力訴求擺 11/28 22:50
→ passgean: 第一。不是說性開放不好,只是對方很容易拿此做為攻擊 11/28 22:50
→ passgean: 的目標。進而影響一些較傳統人士的看法。 11/28 22:50
推 phijay: 推 而且過程刻意不轉播反方公聽會,找很多人上台講正方同 11/28 22:58
→ phijay: 溫層重複的論調,我真的想聽反方論述,而不是自嗨取暖大會 11/28 22:59
→ emil27: kerker 11/28 23:00
噓 emil27: 喔 好棒棒喔~~~~ 11/28 23:02
噓 PUSHERJUEGO: 主持人的立場講的很清楚,在場的同志不應該做任何切 11/28 23:03
→ PUSHERJUEGO: 割,因為每一個人的身分狀態都是需要被關注的,如果 11/28 23:03
→ PUSHERJUEGO: 我們不談身體我們不談性,那麼在這社會上不被碰觸的 11/28 23:03
→ PUSHERJUEGO: 身障者的情慾誰來關注(主持人也是深耕在手天使議題 11/28 23:03
→ PUSHERJUEGO: 的帶領者),如果我們不談性不談情慾,青少年的情慾 11/28 23:03
→ PUSHERJUEGO: 探索,青少年的性教育誰來教導,難道保守團體的禁止 11/28 23:03
→ PUSHERJUEGO: 跟避而不談就是好的策略嗎?那你這樣的邏輯不就跟萌 11/28 23:03
→ PUSHERJUEGO: 萌沒有兩樣? 11/28 23:03
噓 devsai01: 有沒有自己沒有google性解放的意思的八卦啊?是跟那群反 11/28 23:04
→ devsai01: 智的白癡一樣自己都搞不懂性解放的意思了嗎? 11/28 23:04
→ devsai01: 你自己或是你認識的同志朋友隱藏自己隱藏了多久,然後你 11/28 23:06
→ devsai01: 現在要再來隱藏這些東西跟護家盟那些人一樣虛偽嗎? 11/28 23:06
噓 MansonH: 噓原po跟推文搞不清楚狀況的聖潔之士 11/28 23:08
推 passgean: 抱歉上面似乎不小心打錯了,如造成不悅還請見諒。因家 11/28 23:09
→ passgean: 人近日一直為性解放這詞困擾,解釋後也無法解決其疑慮 11/28 23:09
→ passgean: ,故才有此感。 11/28 23:09
推 malisse74: 連黃國昌呂秋遠也許都弄錯的詞 非所有人懂也能理解 11/28 23:13
推 alpina0114: 推這篇集中訴求 11/28 23:14
推 lewlewbo: 同運想講性解放我OK,但是今天,我真的無法負荷.... 11/28 23:19
推 onandon: 可以理解樓上的心情,謝謝你。今天錯的是社會的保守勢力 11/28 23:23
→ onandon: 這些人汙名化我們的性,導致我們的運動分化彼此。儘管策 11/28 23:24
→ onandon: 略跟你的預期不同,主持人和我們的目標一致,就是永遠不 11/28 23:25
→ onandon: 要為了自己的性躲躲藏藏,不管你是信仰單一伴侶或是多人 11/28 23:25
→ onandon: 伴侶,不管是愛男的還是愛女的。我們要團結讓社會改變 11/28 23:27
→ onandon: 不要彼此分化 11/28 23:27
噓 maylaw: 同性戀跟異性戀不一樣的地方在哪?在性傾向、在性對象 11/29 00:04
→ maylaw: 把社會資源公平分配給每個人,而不論他的性傾向、對象、 11/29 00:05
→ maylaw: 喜好,這就是性解放。社會認不認同都不能剝奪你應得的, 11/29 00:05
→ maylaw: 這才叫人權,才叫公平正義。 11/29 00:06
→ maylaw: 你如果只是要社會認同,你就去當異性戀就好啦! 11/29 00:06
推 yspen: 原來你們都是<<失格的同性戀>>! 11/29 00:07
→ yspen: (氣瘋了食指亂指) 11/29 00:08
噓 garlic1234: 幾百年了還在戰這個,為何不去當個符合社會規範的異 11/29 00:41
→ garlic1234: 性戀呢? 11/29 00:41
→ garlic1234: 這群聖潔同志的存在,證實護家盟如何抹黑永遠都有用 11/29 00:42
推 kolod546: 社會上關注的很多也不是護家盟 如果兩個議題硬綁在一起 11/29 00:57
→ kolod546: 那只能說反抗的聲音越大 支援的聲音越少 也是必然了 11/29 00:59
推 yspen: 呵呵 感謝有人完美示範我講的例子 11/29 01:14
→ yspen: 原來你們這些<<失格的同性戀>>! (笑) 11/29 01:15
→ a22328833: 性解放方面比較無感,但是他要大家幫中國黨加油時.... 11/29 03:30
噓 c22033015: 偏偏親愛的 你的平權對某些人來說就是非正規的 他們覺 11/29 05:00
→ c22033015: 得你結婚就是在性解放 11/29 05:00
推 white9cat: 11/29 08:13
→ white9cat: 是不是有人忘記1128的場子不只有「男」同志?不只有可 11/29 08:15
→ white9cat: 以區分黃腔是玩笑還是認真的「成人」? 11/29 08:15
→ white9cat: 不是反對,而是能否不要忽視現場有其他性傾向族群,有 11/29 08:18
→ white9cat: 推著娃娃車帶孩子來的異性戀媽媽? 11/29 08:18
噓 Javi: 性解放是甚麼,沒有性解放你不可能有這個空間討論同性婚姻啦 11/29 09:12
推 markk90355: 同意不該留把柄給別人打 11/29 09:22
噓 taied: .... 11/29 09:57
→ BlueCloud75: 婚姻平權不是終點 11/29 10:44
推 bp6jo30111: 言論自由沒錯,但這也是外人誤解甚深而反對的原因之 11/29 10:58
→ bp6jo30111: 一 11/29 10:58
→ ignacio777: 對護家盟來說,你是同性戀就是鼓吹性解放 11/29 11:23
噓 kojiba: 原po你若是異性戀應該已加入萌萌 11/29 11:57
推 catwithptt: 真的 在場聽到也是一直覺得這會被拿來做文章 11/29 19:23