[新聞] 蔡英文傾向修民法？學者：骨子裡還是歧

[dundus (asd)]

蔡英文傾向修民法？學者：骨子裡還是歧視

http://udn.com/news/story/1/2173410  udn

據傳蔡英文總統接受將同婚修入民法，挺同婚團體不領情。中山大學社會系副教授陳美華
、高雄市婦女新知協會理事陳美華表示，挺同婚團體反「專法」是反對任何形式以分別立
法、差別對待同異性婚姻，蔡的作法只是把專法從同性伴侶法搬到民法而已，骨子裡還是
歧視。
陳美華指出，蔡英文只是在放風聲，說要修民法，但不動傳統婚姻架構，因此972條「婚
約，應由男女當事人自行訂定」不會修改，而是採蔡易餘的建議增訂一項「同性婚約由雙
方訂定」來處理，並且不以準用的方式讓同性配偶適用其他相關條文。

她分析，這說穿了就是只有一種婚約是正統婚約，即一男一女約定的婚約，「同性」婚約
仍被標籤化；而且不採尤美女的準用條款時，同性婚約也無所法享有其他夫妻所享有的權
利義務，將來結婚的同性可能得透過釋憲方式請求一併適用，「徒增同性伴侶不利益，也
浪費社會資源」。

「蔡英文可能以為大家都很笨，沒看出來她只是把歧視擺到民法罷了！」陳美華認為，全
面執政的蔡英文政府應勇於承擔政治責任，兌現選前支持婚姻平權的承諾，不該持續觀望
沒有政治作為。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.94.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1481873682.A.B78.html
推 jim124le: 選票騙到了，就可以丟一句，我就選上了，不然你能怎樣？
→ jim124le: ！
推 wcl4: 我只是覺得我們與異性戀站在對等的狀態
→ wcl4: 畢竟我們還是受到民法保護
→ wcl4: 不過詳細的法條都還沒出來，就先靜觀其變吧
推 brokeback: 能不能準用現行法律對異婚的規定以及準用的程度是關鍵
→ brokeback: 所在
推 shengchiu303: 民法中並列，但是「相關規定由主管機關另訂辦法」，
→ shengchiu303: 雖然這類細則不會超過民法的框架，不過還是得等詳
→ shengchiu303: 細出來，希望不要成為變相專法
推 wcl4: 其實這個時刻就先別搞分化失去士氣了，堅持尤版，但可用並列
→ wcl4: 方式
推 Beersheep: 我傾向等正式提案出來再說。
推 peiring: 規定另定就是不適用異性戀婚姻的意思
→ peiring: 權利義務都不適用，這樣的婚姻是有名無實
推 gaytsis: 蔡英文表態修民法至少算是前進一小步 但要看後續情形 修
→ gaytsis: 民法就是為了要節省社會成本又能直接適用權利義務 如果不
→ gaytsis: 能適用修民法就沒意義了 所以我們還是要堅定支持尤美女版
→ gaytsis: 同時也不要把支持我們的綠委嚇跑
→ immoi: 推樓上，不要在還沒確定的時候就把可能的友軍排除～
→ tinmar: 社會系教授的典型風格
→ tinmar: 不過 蔡願跨一步 最好不要拆她抬
→ tinmar: 否則到時什麼都沒有
→ aabb1027: 跟我的看法一模一樣，就是個變相專法
→ tinmar: 讓蔡陷於裡外不是人 對反同最有利
→ tinmar: 別以為蔡是關鍵
→ tinmar: 門檻下降的公投法才是對同婚修法最不利
→ tinmar: 同婚修法越進步 其實提供公投薪火
→ tinmar: 4百50萬人的通過門檻 其實很低
→ tinmar: 既然門檻必然通過 那雙方都會出來投票
→ tinmar: 反同投票的動力會更強 勿忘川普如何當選
推 l1l: 公投不見得支持婚姻平權的人就會比較少吧！還是要看投票題目
→ l1l: 是如何描述婚姻平權的價值的
推 lewlewbo: 公投不見得輸+1。只是違反保障人權的價值，又燒錢。
推 peiring: 這真的是專法
→ ezpaper: 對於公投我比較悲觀 他們可以耍賤造謠 可以短時間內舖天
→ ezpaper: 蓋地灑錢宣傳 公投就像聯考 我們辛苦準備十年 還抵不過他
→ ezpaper: 們大錢耍賤搞幾個月 但卻一投定江山 我們可一點也輸不起
推 zoo1989z: 公投假議題
推 ooox27: 這種議題不是不能公投嗎？大家為何擔心？
→ ezpaper: 對啊 堅持人權不能公投
推 zoo1989z: 民法修半套 一例一休2.0
→ zoo1989z: 多方討好 結果處處不好
推 Dragonites: 所謂的不能公投是指即使連署過門檻也辦不成嗎
→ Dragonites: 還是說等公投結果出來後才能去釋憲？
→ ksng1092: 可以試試弄個把OO教趕出台灣的公投看有沒有可能成案XD
推 shryuhuai: 公投風險很大的
推 pppeeeppp: 公投風險仍大 完全測不準
推 pppeeeppp: 其實只有萌萌跟同志喊好玩，一群異性戀覺得干我屁事
→ pppeeeppp: 而萌萌最近還弄了個 風向新聞 根本超有錢
推 bookticket: 可以連署 但不能成案, 因為人權相關議題 在公投審議委
→ bookticket: 員會審核是否成案時 就會被擋下來(公投法規定 人權相
→ bookticket: 關議題 不可公投)
推 Leorio0828: 當年多元成家時，反同派有提出公投，被駁回了
推 Leorio0828: http://i.imgur.com/eXOJmT3.jpg
→ Leorio0828: 今年也有過
噓 hwang626: 骨子裡當然還是歧視，多少異性戀多少道貌岸然的白痴，
→ hwang626: 表面上很挺同，其實心底還是歧視。重點是這一步不踏出去
→ hwang626: ，骨子裡的歧視永遠都不會改變！
推 brokeback: 公審會不可廢除才能把關什麼議題是不可以提公投
→ jkai888: 公審會初審已經廢除了。改以中選會承辦...