[自介] 一個深櫃青年

[tontonni (我是屏撇 丑陋主義 的)]

因為怕被護家盟惡意利用本文，我刪了前文，改了標題文字,本文跟自介無關，只是關於g
ay的反思。

我是GAY，絕不是護家盟來亂，我也因為自己是同志很早就離開教會。

我自己的理性思考覺得自己“不正常”。首先我認為gay有人權，因為gay是人，人就有人
權。

我覺得GAY不斷向社會捍衛自己，是因為不願意及害怕面對自己從小內心的疑慮：我到底
正不正常？因為害怕那個答案是不正常，為了活著的意義，所以騙自己，武裝自己，為了
面子。

若你反問我“正常”定義是什麼？我仔細的思考，回答你的就是：這個問題就是故意刁難
這個問題，把這個問題複雜化，其實是以攻為守的招數。因為其實你我其實都知道社會對
“正常”的意思是什麼。

我覺得gay正不正常跟gay有沒有人權是兩件事。我支持gay有人權，因為我就是gay啊!!但
如果憑良心說，我覺得gay是不太正常。

同志經常援引動物界有某些動物有同性性行為來支持gay是正常，如狗。但問題是，那些
同性性行為狗是少數啊!大部分的狗還是異性性行為，那些少數的狗可能就是不正常。

正常的標準是身心健康的異男來看，那同志的不正常就是“缺失”了生殖的動力。因為生
物學就是要不斷繁衍後代的。

其實同志是一種先天的缺陷。我們跟身障者，精神病患是一樣的，大家的缺陷不同，導致
不正常的地方不同。

只要是人，人就有人權，有缺陷的人當然也有人權。

身障者缺失了肢體器官，但他們還是人，人就有人權，可以結婚。

精神病患缺失了一些內在或靈魂的，但他們還是人，是人就有人權。

gay缺失了生殖的能力，不願意繁衍後代，但同志是人，是人就有人權，可以結婚。

所以gay是什麼呢？gay就是有先天缺陷的異男。不正常的人也可以有人權啊。

這些是我的所思所想，絕不是來亂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.96.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1482564099.A.A15.html
噓 Beersheep: ㄛ
噓 ipiscrh: 缺陷你個頭
噓 a9407: 看完了覺得不太爽
噓 fzr1099: 87分不能再多了
推 dnswang5: 你要如何定義「正常」？
噓 felix522: 關懷邊緣人從甲板做起
推 teemocogs: 太狹隘了 世界不是照著你想象的方式運作
噓 fffrien: 生物老師請假很久齁
噓 replaykaws: 那是你不認同自己
噓 shakira918: 孩子，早點睡，沒建樹性的想法不用硬分享沒關係
噓 shimo: 同志可以生小孩啊
噓 shimo: 對了，不相愛也是可以結婚生子的，我奶奶就是家人指婚給我
→ shimo: 爺爺。所以單單講生殖行為有什麼意義？
那到底gay為何“正常”？大家都在逃避問題嗎？
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:08:02
噓 emil27: 你以為你的想法很獨特很厲害 但其實已經被分析幾百次了
→ emil27: 這就是沒有讀書的後果
→ emil27: 那為什麼異性戀正常？ 所以只要會繁殖就是正常？
因為女性有子宮和陰道啊!被設計和陰莖結合。
→ kalestorm: 沒有不正常就是正常
→ kalestorm: 這就是gay之所以為正常的理由
→ kalestorm: whatever, 正常與否不是靠他人認可的
推 jjpp123: 正常其實都是多數人的相同想法所塑造出來的，如果現在多
→ jjpp123: 數人覺得一夫多妻制是正常的那一夫一妻制就會被認為是不
→ jjpp123: 正常的，但本質上沒有任何事物會被定義成正常和不正常
 雖然正常來自人的建構，但是宇宙真理還是有“正常”吧，男女都能在性愛中高潮，但
男人肛交卻不爽反而很痛，因為根本不是陰道啊。我們應該是宇宙演化出現的錯誤。但人
類有愛就是能包容錯誤，所以gay是有人權的。
在科學真理上：gay是不正常，是演化錯誤，但社會人群的建構上，我們必須被建構成“
正常”才能被社會接受。這就是gay的荒謬。我去同婚遊行時覺得自己很荒謬!
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:13:27
→ kalestorm: 「設計」的思維已經脫離演化論了
推 teemocogs: 你要走出自然主義的謬誤 還要有點時間
噓 emil27: 設計？ 就先不說你這個詞有上面推文說的問題了
噓 chsh110627: 你的腦袋如果沒有百分百開發，是不是不正常？
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:20:04
→ emil27: 直接問你 雙性戀正常嗎？ 照你的說法他是一下正常一下不正
→ emil27: 常喔
 他們也是不正常啊!宇宙演化有出錯。
→ kalestorm: 宇宙演化是一個現象, 不過錯誤和正確之分
→ kalestorm:                      沒有
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:21:30
→ emil27: 男女都能在性愛中高潮？ 超好笑  你還真的以為「都」啊
→ emil27: 多的是一堆女人根本沒辦法在性愛中高潮好嘛
噓 chsh110627: 嘴是用來吃東西的，但我吃素、討厭肉，我沒有藉由吃
→ chsh110627: 來攝取肉類營養，所以這樣不正常？
→ kalestorm: 至於所謂「真理」,先分清楚物理法則和人生價值的區別喔
 對啊
理性法則：gay不正常，不符合科學
人生價值：gay必須正常，不然或活著的gay怎麼辦
噓 chsh110627: 陰莖跟陰道結合能生育，而尊重他人性自主會對繁衍有
→ chsh110627: 礙，所以尊重他人性自主是不正常？
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:25:12
→ kalestorm: 這是被酷兒腦附身, 還是在做人生感嘆？
噓 chsh110627: 如果單用所謂生理功能的最佳利用定義何謂正常不正常，
→ chsh110627: 而無視人類的自由權利，那全人類社會都不正常了
這就是我的想法啊，
科學生理上：gay是出錯的，不在宇宙真理設定內
人生價值：人類建立自由觀，違背科學真理，建立gay是正常的自由價值觀，不然怎麼處
理佔地球大量人口的同志，用人為的愛去接受才能帶來和平。
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:27:52
→ kalestorm: 為什麼要把物理法則偷偷換成理性法則呢？
 我不懂這些術語，不過很感謝你的分享
→ kalestorm: 所謂理性法則就是人生價值中的一種了耶
噓 Jeby171: 少數不代表不正常 ；自覺不正常就代表你自己 別代表人
→ Jeby171: 少數不代表不正常 ；自覺不正常就代表你自己 別代表人
→ Jeby171: 最佳的比喻仍然是左撇子 若有1個左撇子自認不正常 那就代
→ Jeby171: 表他自己就好 請他不要代表所有左撇子 你也一樣
→ Winterboy: 怎辦, 只有我白眼翻到後腦勺去了嗎?
→ Winterboy: 簡單回你, 對生物圈而言, 只要你是人, 你就不正常
→ Winterboy: 如果你的正常定義是要繁衍後代, 求種族生存, 那你現在
→ Winterboy: 的所作所為正好恰恰相反
對啊，我是fay所以我覺得自己不正常，但我也想活著，也不想被歧視，所以我認為是人
就應該有人權。
噓 chsh110627: 正不正常是人定義出來的，同運爭的是價值定義，至於真
→ chsh110627: 正自然如何運作或自然真理為何，根本不是人可以置喙（
→ chsh110627: 不管你立場為何）。如果你說繁衍代表自然法則，請問
→ chsh110627: 自然有告訴你存在優於消逝嗎？一切根本是你這個人類
→ chsh110627: 自以為懂很多，隨便替自然代言
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:37:23
→ Winterboy: 另外, 打手槍也不正常唷, 因為懶覺不是設計跟手結合的
※ 編輯: tontonni (39.10.96.132), 12/24/2016 16:41:35
噓 chsh110627: 自以為瞭解宇宙真理，那我問你，明明死亡或滅絕才是
→ chsh110627: 所有事物最後必然的依歸，憑什麼會生育、會繁衍才符合
→ chsh110627: 宇宙真理？ gay是本來就存在於自然界，而你的說法只是
→ chsh110627: 你這個人類後天憑空想出的，誰比較有資格代表宇宙真理
→ chsh110627: ？
推 kasim5479603: 誰跟你說陰道是設計來跟陰莖結合的？
→ kasim5479603: 陰道在中國是被設計來跟孝道結合的好嗎？
噓 zeppelin510: 又不是不孕是在缺念什麼啊 這種異性戀霸權的想法才要
→ zeppelin510: 好好檢討 把同志放在為主體的架構裡本來就有問題
噓 Mountain168: 以自然來說萬物皆沒有對錯 ，因為大自然並不會告訴你
→ Mountain168: 對錯，所以以自然你根本不知道對錯。但文化會產生對
→ Mountain168: 錯，可是文化也是會有修正的，每個時代都有不同文化
推 sibrocho: 每個人對正常的定義都不同 沒什麼好撻伐的 如果你覺得
→ sibrocho: 左撇子是不正常 那你認為gay是不正常的邏輯上也沒問題
噓 Mountain168: 而且為什麼陰莖又一定是跟陰道結合，你的手指只會拿
→ Mountain168: 來抓東西？？不會吧！我相信你還會挖鼻孔，用途不只
→ Mountain168: 一種，就看你怎麼使用而已。
推 jim96540: 誰跟你有缺陷啊...
噓 etude: 反串
推 sibrocho: 我不會把沒有生小孩意願當成一種缺陷 除非這種想法已經
→ sibrocho: 對當事人造成困擾
噓 ph777: Gay的精子還是具生殖能力，生理上我們跟多數男人一樣。你
→ ph777: 的假設錯誤，我是你教授直接死當你
噓 Neps: zzz
噓 felix522: 王八結論，不過你說你不正常有缺陷我倒是非常認同
噓 ezpaper: 你算哪根蔥 醫師都說這不是精神疾病了 你是在那邊不正常
→ ezpaper: 個什麼勁
噓 ifde7444: 滿幽默的反串文
噓 sharepart: 也許你真的很不正常，但別人跟你不一樣，至少我覺得偶
→ sharepart: 是正常的人
噓 james5202002: 想太多 多出去走走 如果你真的是gay你過的應該很不
→ james5202002: 開心
 我是gay
噓 ezpaper: 我可以跟你講護家盟絕對是心理不正常 你怎麼不去護家盟po
 護家盟沒有愛
→ ezpaper: 個文呢
噓 wcl4: 廠廠
噓 shimo: 你比科學家生物學家懂宇宙？
推 wepahoo: 關於正不正常 https://is.gd/8MDDhc
推 wepahoo: 之前在甲板寫過，無論你是不是gay,都希望你不要用正不正
→ wepahoo: 常評斷任何人
噓 shimo: 你要不要先弄懂女性的高潮是怎麼回事
噓 tter: 無言,自然運作從來都只有現象,哪來的「對錯」、「設計」啊？
→ tter: 你到底是用科學的角度在思考,還是用宗教的創世觀在思考？
噓 ljqq: 你成功惹，萌萌可以抄去說是彩虹霸凌了
噓 shimo: 要說性高潮的話，許多女性只需要刺激陰蒂也能高潮，要說懷
→ shimo: 孕的話，其實不需要插入也能懷孕啊。
→ shimo: 所以要講什麼科學的話，其實女性不怎麼需要那一根。
噓 KaiaKai: 你的思想太超前了我沒辦法跟你溝通你才有缺陷
→ philandsam: 不一樣不代表不正常
噓 ethanlai1203: 這是反串吧
噓 kucd: 我不懂你發這文的意義何在 同志缺失生殖能力 生殖能力 你懂
→ kucd: 這個意思嗎 還有這是個意願問題 而不是缺失 還有 那邊報導
→ kucd: 有跟你說到 同志是 基因缺失造成 這是是基因排列的問題 缺
→ kucd: 不缺失 ？ 你真有趣 你要不要去當風紀股長？
噓 jontaxx: 我覺得我很正常
噓 husky1989: 國文老蘇在哭泣......多唸點書再來發文 好嗎
噓 hedgehong: 你不正常就給我閉嘴
噓 ipad9: 嗨 萌萌
我只不過是喊出國王根本沒穿新衣的人。大家都在逃避是否正常啊沒，只要說“正常”是
社會多數人的建構，就可以安慰自己，說自己也是正常？gay無法面對內心真實的自己；
噓 charlie1993: 快快把這個精神病患趕出去
推 theash: 我並沒有缺乏生殖的動力。只是在婚姻框架下我不想和女性
→ theash: 結婚而已。
→ theash: 能生的話我也想生。唔，如果真有不想生的念頭通常都是$$$
→ theash: 的問題
※ 編輯: tontonni (27.246.226.233), 12/24/2016 18:35:34
噓 dancingdang: 所以原po能夠接受自己覺得自己不正常這件事嗎?
 對，我說了，gay就跟身障或精神病一樣，所以我是gay，我就有先天的缺陷，但我們即
使有缺陷，我們作為人，就有人權，就應該勇敢活下去 ，就跟身障人士一樣 。
→ ezpaper: 心理及醫學領域上都不認為同志不正常 是你一直在造謠來逃
→ ezpaper: 避現實。果然是萌萌。
推 teemocogs: 其實應該鼓勵原po去同光或真光聊聊 換個牧者
 我因為自己是gay，已經離開教會。
推 cnshwlmiles: 我不覺得同性戀是不自然的，看看這篇文章吧https://g
→ cnshwlmiles: oo.gl/0h7VOe
※ 編輯: tontonni (27.246.226.233), 12/24/2016 18:44:55
噓 philandsam: 只有我從以前就覺得喊出國王沒穿衣服的那個人很白目
→ philandsam: 嗎？再強調一次 不一樣不代表不正常
噓 dannysu: 無用分析文，自己腦補用嗎
噓 shimo: 宇宙真理有規定要穿衣服嘛？
噓 Ryan820219: 你的生活環境到底有多不友善讓你覺得你自己不正常…
→ Ryan820219: 我身邊的朋友家人都挺同，我從不覺得自己不正常，我
→ Ryan820219: 姐姐還開玩笑說如果我交女朋友那才是真的不正常過
噓 FrankB: 正不正常你說的算？你誰？
推 ej83bp6: 看到一半就覺得跟認識的基督徒同志想法好像...結果真的曾
→ ej83bp6: 經是基督徒同志
→ ej83bp6: 唉...孩子你既然都離開教會了，就不要再用以前教會的思想
→ ej83bp6: 來折磨自己
噓 pokota: 勸你學習正確的多元文化 否則會生病的
→ ej83bp6: https://www.youtube.com/watch?v=cjb04jp2wPk
→ ej83bp6: 你希望這是你未來的樣子嗎？↑
→ ej83bp6: 把自己定為有罪、不正常，然後被信仰綑綁抑鬱活完一生？
噓 chsh110627: 你腦袋不好使要覺得自己有缺陷你家的事。既然你不滿別
→ chsh110627: 人說正不正常是定義的問題，那我前面也質疑過你所謂
→ chsh110627: 的宇宙真理了啊，但你也裝沒看到。愛活在自己的小世
→ chsh110627: 界並沒有錯，但你已經出來挑戰質疑別人正當性卻還想
→ chsh110627: 躲，可笑
噓 simarco: 演化是沒目的的
噓 ezpaper: 你覺得你自己不正常然後呢？ 你又一直要大家覺得不正常然
噓 Sayd20: 又是個教徒 上帝和佛祖昨天託夢說我很正常啦
→ ezpaper: 後呢？目的是什麼講出來啊
噓 svcc: 牽拖
噓 kulo187691: 噓+1
噓 haha222: 廠廠
噓 aabb1027: 我無法肯定gay是不是正常，但我能確定你一定不正常，因
→ aabb1027: 為你邏輯有問題
推 jmt1259: 囊怪你缺陷這麼嚴
→ jmt1259: 重
噓 kevinet7410: 正常是人類建構的 如果生殖這麼重要 那人類應該要花
→ kevinet7410: 更多時間在性交上 你現在用ptt就是不正常
噓 shiruru: gay很正常，不正常的可能是原po
→ qboy: 你怎麼證明你是gay啊？
推 white9cat: 照你的邏輯，單性戀都是不正常有缺陷的，只有雙性戀是
→ white9cat: 正常完整的。(瞎！)
噓 niwa88: 你才有缺陷 不要隨便把其他人拉進來
噓 kkaic: 你真的懂什麼是人權嗎? 別把身心障跟性向扯在一起，又扯什
→ kkaic: 麼"缺陷"跟"不正常"。  文學/醫學/心理學各方面的資訊都需
→ kkaic: 要再補補
噓 dandelion76: 你不是喊出國王沒穿衣服的人 而是沒穿衣服的國王本人
→ dandelion76: 多google一下你就不用在這丟臉，還假裝gay是要嚇唬
→ dandelion76: 誰
噓 dancingdang: 願原po有一天能夠接納自己，離苦得樂
→ greentee: 你可以再思考一下宇宙真理的前提是否就是人類要繁衍或是
→ greentee: 你框架住了
噓 jim96540: 補噓
噓 bsexp375763: 不予置評
噓 Felicion1115: 0分
噓 winner9912: 為何要單純用性向分？意義何在？那智商、身高、體重、
→ winner9912: 器官是不是都分一下正常不正常？那每個人不就有好多正
→ winner9912: 常與不正常？
噓 darkever: 因為你定義的"正常"是在你價值觀裡延伸而成的





噓 jjakon11: 當了甲甲後的精子就沒了嗎？只要我願意，我還是可以讓女
→ jjakon11: 人懷孕，何來當甲無生殖能力說呢？
噓 aaronchuu: 給噓，因為事情不是二元論，不應該是正常與不正常
噓 Boobooto: 完全看不懂在公三小，有女人願意我還是可以生一個給你，
→ Boobooto: 懂嗎
噓 Javi: 我承認同志確實和異性戀不同，但這並不表示我們有缺陷。
推 yukuri: 希望原po只是認同路還沒走完而不是來戰的。首先你自己畫了
→ yukuri: 條線說不符合的就是不正常，但先好好檢視那條線，它憑什
→ yukuri: 麼成為準則，並拿它來度量他人？另外，想想看LGBT的遊行
→ yukuri: 為什麼會稱做Pride，希望原Po可以儘早為同志身分自豪，加
→ yukuri: 油！
※ 編輯: tontonni (61.231.187.234), 12/25/2016 00:44:35
噓 kneller: 70多億人口在破壞地球，你跟我說人類繼續繁衍是正常？
噓 btoky: 錯誤到無力吐槽 你可以說自已不正常 但請勿說gay是不正常
→ btoky: 這跟你是不是gay一點關係也沒有 就算你不是gay 你這種想法
→ btoky: 也會存在 這就是典型的異性戀霸權(只有異性戀是正常的)
※ 編輯: tontonni (61.231.187.234), 12/25/2016 00:55:04
→ vsss: 為何會自認為不正常呢？誰來定義？只有所謂多數或少數，但難
→ vsss: 道多數就等於正常嗎？你來發文的目的難道是要說服大家覺得自
→ vsss: 己不正常嗎？
噓 madeing: 加油啊
噓 willyplum: 可笑至極，你所謂的正常，也是奠定在扭曲的價值判斷上
→ willyplum: 、你只是因為自己迷惘而否定同性戀的尊嚴和它獨特的意
→ willyplum: 義。
→ willyplum: 凡是存在在自然界中的，就是上帝賜予的禮物。我也是基
→ willyplum: 督徒，但我不會像你去對一個物種（包括人本身）的性向
→ willyplum: 去作批判
→ willyplum: 我想你應該是懷疑自己思想正不正常，而不是性向正不正
→ willyplum: 常
→ willyplum: 同性戀是少數沒錯，但那是獨特，並非異常
→ willyplum: 我想某些恐同的想法也是不遑多讓
推 Sponge77: 同性戀是“不一樣”，這點沒錯，但是正常的定義那部分你
→ Sponge77: 就涉及到歧視了，不要只會講生物學啦，人類社會的運作什
→ Sponge77: 麼時候是以生物學為依據了
噓 qazbamboo: 你怎麼會認為同性戀不科學
→ Sponge77: 本來要噓的按湊@@
→ qazbamboo: 不科學就不會存在了...
→ qazbamboo: 邏輯有問題
推 Marchqoo02: 那你覺得口交是正常的嗎？嘴巴不是拿來吃藍較的吧
噓 a5358634: 你活得好辛苦 幫QQ
噓 tasira520: 補血 廠廠
噓 that234: 所以大多數就叫正常 ？謬論 。
噓 Nuxx: 反串失敗
噓 jaredhsieh: 你很不正常
噓 lionkinge: 尋常不等於正常，同志是不尋常！
推 ck6m4: 希望你不是反串，不然真為你感到可悲，就如左撇子沒必要覺
→ ck6m4: 得自己“不正常“。不正常是來自社會的偏見。
噓 ss18963: 才看三行...少數和不正常可以相提...回去唸書好嗎
噓 cursedsoul: 試論少數=不正常。原住民不正常，藏人不正常，維吾爾
→ cursedsoul: 人不正常，喜歡吃香菜不正常，喜歡吃茄子苦瓜不正常，
→ cursedsoul: 吃蛋但不吃蛋黃不正常。
→ cursedsoul: 像諾貝爾獎得主也不正常，那麼少人可以得諾獎，根據你
→ cursedsoul: 少數=不正常的邏輯，諾獎得主也不正常
→ cursedsoul: 這樣劃分下去，有多少人是正常的?
推 Sinreigensou: 有道理
噓 yyyui: 你最不正常
噓 l79108b: 不正常是社會的偏見，每一種存在都是自由並正常的!!!
噓 minidit: 若少數就是不正常 那麼天才也會被歸類成不正常了(笑
噓 Silveriver: 生命的意義只在於生殖？那整窩蜂巢不就只有一隻蜜蜂
→ Silveriver: 是正常的。
噓 anguse: 真心認同你覺得你自己有缺陷。你結論說同志就是有天生缺
→ anguse: 陷的異男。然後正常定義是從異男觀點出發。你要不要仔細想
→ anguse: 想這兩句話的邏輯和語義。能不能不要陷在你自己的小世界。
→ anguse: google很好用。然後從頭到尾都用gay不用同志同性戀等繁體
→ anguse: 國字。怎麼能如此歧視......
→ snoopyyp2277: 正不正常並不能這樣做定論!如果以你的觀點全部的人
→ snoopyyp2277: 的基因開始都是一樣的,身高的不同不就是一種不正常
→ snoopyyp2277: 嗎?照這樣來說全世界就沒有任何人是正常的!自然也沒
→ snoopyyp2277: 有正不正常之分
噓 cj61jo6: 我覺得以身障來舉例就是：他們是身障 但他們沒有不正常
噓 freiheitkino: 自然界中有少數的肉食性植物，有可以在高溫存活的動
→ freiheitkino: 物，有會模仿人聲的鸚鵡，這些相對於該物種族群的獨
→ freiheitkino: 特少數，你要不要說那是不正常的設定？
噓 ienet788: 很抱歉，DSM3早就將同性戀去病化，請不要自我暗示自己的
→ ienet788: 性傾向是病，如果你覺得這樣的性傾向很困擾你，甚至覺得
→ ienet788: 有病，你該找人諮商談談。
→ Peterlai0404: 拜拜
噓 burgundyc: 回去多讀一點書
推 ph777: 對宇宙來說只要會發生的事就是正常的，不正常的事情就不會
推 ph777: 發生，例如有事物比光速快，
推 ph777: 所以你的不正常一說已是零分的命題，要不要多唸點書
噓 asa5566: 其實大家不用這麼激動，這世界上本來就許多不同的想法，
→ asa5566: 這孩子只是拿出來討論
推 Sinreigensou: 不正常跟不可能不一樣
→ KiwiGuoSR: 幹嘛一定要執著分正常跟不正常
→ KiwiGuoSR: 世界萬物又不是全都放對位子就會沒有問題 囧
→ KiwiGuoSR: 分類是一個很邪惡的概念
→ orzfish: 什麼是正常，什麼是不正常，什麼是自然法則，為何離開教
→ orzfish: 會，不管怎樣，也許這是上帝給我們最美的安排
噓 Gayjoy: 你是不是很寂寞？
噓 waterfull727: 少數就不正常嗎..AB型的人是佔少數而且血清中沒有A/
→ waterfull727: B抗體 這種缺陷(?)...所以AB型的人不正常?
噓 irwin8719: 正常跟不正常的定義？
推 olliecyun: 完全就是從眾心態，不是主流就是不正常，可以有主見嗎
噓 comegay: 你要自認不正常，自便。
噓 comegay: 不關別人屁事
噓 alleninwar: 缺失生殖能力就是不正常？可是同志仍可幫助與自己基因
→ alleninwar: 相似的家人繁衍後代啊。
噓 furryws: 一下宇宙設定一下宇宙演化 到底在公三小