看板 gay 關於我們 聯絡資訊
同婚草案進朝野協商 兩大黨總召皆贊同專法 2016/12/26 - 16:15 焦點事件記者梁家瑋報導 立院司法委員會11月17日審議同志婚姻法案受阻後,今日(12/26)是第二次法案審議,同 志、反同團體也分別動員至立院濟南路、中山南路兩側施壓;經上午三小時審議後,同志婚 姻草案於12時9分順利出委員會,然而,今日也決議草案出委員會後直接送協商,協商前提 出的其他相關草案(如專法)併案協商,而民進黨、國民黨兩大黨團總召在今日會議上皆表 態贊成專法。 今日委員會審議之版本,包含立委尤美女、立委許毓仁、時代力量三個民法修正版本,以及 立委蔡易餘提出的「民法專章」,並無專法版本,但今日逐條審查時,立委柯建銘提案通過 ,今日草案出委員會後送朝野協商、接下來提出之婚姻平權相關草案皆同樣送協商,後經立 委段宜康修正,才改為「明年協商前」提出之相關草案一同併案協商;經上午3小時審議, 各版本成功整合進入朝野協商。 而在今日會議上,未來協商兩大要角,民進黨黨團總召柯建銘及國民黨黨團總召廖國棟皆表 態支持專法;「衝突在社會,解決在立院」,柯建銘表示,民進黨認為民法或專法皆可,要 怎麼解決社會問題比較重要,但如法務部所說,民法是以兩性為基礎,修改972條看似簡單 ,但後續仍要修改相關112條法律條文,專法則是將要修改的條文一步到位,不然未來一條 一條修立院將吵翻天;他說,民法引出的專法達幾十種,如《勞基法》就是專法,「專法是 平權不是歧視」。 「反對修民法,支持立專法。交付公投,全民決定」,廖國棟痛批尤美女不顧議題未達共識 、造成民眾對立,卻執意將同婚排入議程,而民進黨明知沉默的大多數不同意修民法,卻任 由事情發展,喪失執政高度與道德勇氣,民進黨應拿出執政勇氣,在社會大眾未達共識前, 停止多數人反對的修法;他表示,有人說全球有20個國家通過同性婚姻,卻沒說這幾個國家 每年都有數十萬人遊行要求廢法,甚至聯合國也發出反對的呼籲,有人說要亞洲第一,「這 亞洲第一值得驕傲嗎?」 關於是否達共識才能推動法案,立委段宜康表示,美國1964年取消種族隔離法案、1965年通 過黑人投票權法案,社會也曾發生嚴重衝突,但如果50多年前美國參眾兩院都說,要到社會 沒爭議才肯通過法案,「有可能現在美國很多州還是黑白隔離」。他也表示,民進黨沒有對 此案做出決議,包括柯建銘在內所有委員的意見,都只代表個人,不代表黨團。 草案出委員會後,反同的「下一代幸福聯盟」憤而轉戰總統府,痛批民進黨鴨霸、高呼「蔡 英文下台」;尤美女、許毓仁、黃國昌等支持同婚的立委則是至濟南路活動現場,向同志加 油打氣,尤美女表示,今天只是向前跨了一小步,這一小步後座力很強,隨時可能拉回去, 請大家利用未來幾個月跟長輩溝通,反同的人一定非常憤怒,「但這不是世界末日,也不是 毀家廢婚,我們今天的修法,所有異性戀的規定完全沒動,只是開大門,讓所有同志朋友可 以真實表達愛情、表達感情、組織家庭」。 -- http://www.eventsinfocus.org/news/1358 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1482744983.A.A39.html
hisayoshi: 參加完1126後還看到這篇真的快吐血了 12/26 17:40
howard2451: 這種帶風向的新聞真的很煩 12/26 17:44
theash: 帶風向的標題真的很煩 12/26 17:45
iamhcy: 帶風向的標題真的很煩,現在只要有保障專法也都可以好嗎 12/26 17:48
cs2260cs: http://i.imgur.com/WVf0iPl.jpg 12/26 17:49
luving: 我只想看最後一段 請大家持續與他人溝通、對話 讓大家更 12/26 17:52
luving: 瞭解婚姻平權的真諦 12/26 17:52
stockeye: 民進黨黨主席是誰啊,裝睡的人叫不醒,看人民跟黨內廝 12/26 17:58
stockeye: 殺很爽? 12/26 17:58
MakotoHaruka: 貼HIV的何居心 12/26 17:58
cs2260cs: http://i.imgur.com/s78zDnz.jpg 12/26 18:05
teemocogs: @cs2260cs 喔 我知道數據呀 但與這篇文章? 12/26 18:07
chsh110627: 某c要不要去看史瓦濟蘭的愛滋情形?極端恐同且愛滋極 12/26 18:13
chsh110627: 嚴重的國家喔 12/26 18:13
Jeby171: 張守二們為了推廣愛滋 故意要某族群禁止單一性伴侶結婚嘛 12/26 18:14
Jeby171: 張守二們為了推廣愛滋 故意要某族群禁止單一性伴侶結婚嘛 12/26 18:14
Jeby171: 所以張守二們才會那麼辛苦的整天貼愛滋病呀 12/26 18:14
cs2260cs: 有gay護航好好笑喔,難道疾管署的數據是假的 12/26 18:20
cs2260cs: 反gay=等於保障全民健康 12/26 18:21
Jeby171: 反同婚=禁止單一性伴侶結婚=張守二們推廣愛滋 12/26 18:23
hiqiu: 要崩潰可以現在去總統府前 很多人陪你一起崩潰 12/26 18:24
Jeby171: 想要增加愛滋就學cs2及張守二去反對整個族群單一性伴侶結 12/26 18:25
Jeby171: 婚 它們一直推廣多P不遣餘力 12/26 18:25
cs2260cs: 我想問一下上面的gay,你們有沒有愛滋阿,離我遠一點 12/26 18:26
Jeby171: 我沒有啊 你最好離我遠一點啊 不知道為何恐同特愛來甲板 12/26 18:27
Jeby171: 像Ted Haggard等恐同就常常召男妓 最後被媒體踢爆 12/26 18:27
Jeby171: 而且恐同往往就是最淫亂的一群 cs2你說對不對呀 12/26 18:28
kalestorm: 在網路上說要人離遠一點,可能腦子有洞 12/26 18:29
Jeby171: 也不看看你自己長什麼樣 "離你遠一點" 笑死 12/26 18:29
Jeby171: 恐同自以為那套爛圖有用 不過是證明恐同最愛推廣愛滋而已 12/26 18:30
Jeby171: 至今為止 沒有一個爛咖恐同支持單一性伴侶同婚 0 zero 12/26 18:30
Jeby171: 有臉皮拿那套相反的邏輯來騙 你當這裏人智商像你一樣 12/26 18:31
Jeby171: low 12/26 18:33
Jeby171: 上一行不小心推錯篇 嘻嘻^^V 12/26 18:44
ej83bp6: 100%女同、90%男同都「沒有」愛滋,他們能不能結婚? 12/26 18:53
ej83bp6: 為何護家也從來沒有禁異性戀愛滋病結婚? 12/26 18:54
ej83bp6: 純噓cs2260cs: 反gay=等於保障全民健康 荒謬! 12/26 18:54
ej83bp6: 那為何非洲許多恐同國家,愛滋不但沒有0,還全世界最高? 12/26 18:55
ej83bp6: 愛滋與結婚有何關聯?來這裡秀下限 12/26 18:56
sheepinair: 真是夠了.... 12/26 18:57
philandsam: 算了 何必動氣呢 恐同者的正常發揮啊 大概都是像鄧佳 12/26 19:05
philandsam: 華之流 不值得介意 12/26 19:05
whippy: 別理恐同,正常異男沒事會一直逛甲板,不是有病就是gay 12/26 19:08
kt102441: 真是垃圾不分藍綠,垃圾也不分宗教 12/26 19:10
cs2260cs: whippy,對啊你會說"正常"男,那就是說gay不正常阿,立 12/26 19:17
cs2260cs: 專法有何不可 12/26 19:17
on0666: 樓上可能誤會了,他正常的意思應該是指腦..... 12/26 19:26
TiggerLin: 希望朝野協商 民進黨出去協商的人至少要有尤+段 12/26 19:31
philbirdfly: Cs你最好跟你所有傷害的人道歉,不論是你直接在這裡 12/26 19:45
philbirdfly: 示範歧視別人或是你妖魔化患者這都是很可惡的事情 12/26 19:45
crossfate: 立同婚不就是保障人權嗎?跟愛滋病的關聯?然後有些人 12/26 20:20
crossfate: 的焦慮是名稱跟社會制度的改變吧!好像牽一髮會動全身 12/26 20:20
crossfate: 但不知道會動到什麼,乾脆隔離出來表達他們是他們我們 12/26 20:20
crossfate: 是我們。加上對於同性戀的污名化其實很重,我覺得這些 12/26 20:20
crossfate: 都是社會有反對聲浪的原因。只是我覺得就算有那些理由 12/26 20:20
crossfate: ,人權還是要給吧!不然有外遇前科的人不能再結婚?得 12/26 20:20
crossfate: 到愛滋病者不能結婚?有多重性伴侶者不能結婚?那要這 12/26 20:20
crossfate: 樣訂也應該異性同性一視同人啊!我覺得性傾向絕對不是 12/26 20:20
crossfate: 不能結婚的理由、也不是立專法的理由 12/26 20:20
tannpopo: Cs你知道全球平均只有一個蛋蛋,你要因此拿掉蛋蛋嗎?數 12/26 20:23
tannpopo: 據只是探討事情的工具,不代表結果,請你好好瞭解再拿數 12/26 20:23
tannpopo: 據說嘴 12/26 20:23
pppeeeppp: 這種標題真的很賤 幹! 12/26 21:21
pppeeeppp: 看這篇 goo.gl/EdiioS 12/26 21:26
sanshia2008: 民法修112條會吵翻天? 提專法就不會吵翻天膩,87 12/26 21:26
pppeeeppp: https://goo.gl/EdiioS 其實柯建銘根本沒那麼糟糕 12/26 21:27
pppeeeppp: 今天出委員會的就是修民法版本 媒體超愛亂帶風向 12/26 21:29
uka123ily: 其實媒體沒報錯,大體討論時他們都持專法立場。 12/26 21:38
sibom: 呵呵 12/26 21:47