教會高層的想法與對於同婚反對力道加大

[clark0816 (阿杯)]

如果有上MANCARE版，就知道阿杯是發表購買內褲的中年同志。

我支持通過同志婚姻修法。但是，今天跟某教會高層的談話。

發現之後同志婚姻修法，可能會是漫長的道路。

他們的力道會更加激烈。而且，反對修民法將會更大的遊說。

我給他看了昨天（12/26）反同者不理性的言論。

以及幾乎暴民式的舉動。他只說一句話，鬧越大，新聞才會報導。

現在新聞發現都是基督教跟甲甲的戰爭。報導熱度已經降低。

他的意思，基督教團體將會更激烈的方式，製造事端。

他直接點名台北靈糧堂附近發傳單的小蜜蜂，說這些小蜜蜂已經「騷擾」信徒的進出。

他會想機會製造事端，讓同志婚姻議題的討論，進入新聞中。

所以，對於在各教會附近發傳單的小蜜蜂，注意人身的安全。

人家已經準備好要發生事端了。

---------------------------------

蒐集學校同志教育脫序影片，製造家長的恐懼。提高對立。

https://www.youtube.com/watch?v=ark4pySadGo

同婚和教育的關係

這影片其實我一開始都沒有看完過。但後來教會高層傳LINE給我，

請看1分34秒開始的學校請同志教導「一般學生」同志的性行為方式。

後面那個反同的被桶菊花的事情，就不在我的討論中了。

這實在令我驚訝，我都不能接受這樣的教導方式。

我以為是請同志宣導尊重不同性傾向，而不是對「一般學生」宣傳同志如何性行為。

我是一個中年同志，我的教育觀念都不能接受這樣的教導方式。

這真有幫異性戀者教導同志情慾開發的情況。

他們只要拿這一小段的影片告訴家長，學校在教你的小孩嘗試同志情慾。

一定會有很多家長反對同志婚姻民法化。

我個人在學校代課過，我知道這樣的教導，會有造成「學生仿效」的效果。

如果我是異性戀者家長，我看了這影片，我也會反對同婚民法化。

他們宣傳的對象年齡維持在35歲以上有家庭的父母。反對同婚的民調也是在提高中。

-------------------------------------------

他們不贊同的原因。就是怕有人去教會挑釁。他們根據都是美國的文獻，

美國同志故意去美國教會鬧，抗議教會不讓他們在「教堂」舉辦婚禮，

這是歧視同志，該教堂就被告。導致美國教會對同志故意鬧場的情況相當反感。

因為在美國，不幫忙、不認同同志，就會被告。他們覺得這種情況會在台灣出現。

比如教會會堂是否要為此設立性別友善廁所？

他直接說，這樣教會要花多少錢阿？教會不設立友善廁所，可能面臨被告，

他不能接受。

------------------------------------------------

談判要有底線。台灣基督教害怕萬一成立後，教會會受到同志更多的挑釁。

所以，他們會做的很決斷。

我不是教會高層。只是今天有機會跟他對談。請各位真的要小心教會的粗暴對付，

還有解釋清楚同志性行為的開發，怎麼會教給「一般學生」。

他們在蒐集更多的影片。

這位教會高層，真的手機都是反同的資料。真的要小心了。

阿杯處的教會不是小教會。真的，他們很恐怖的。阿杯僅能提供資料到這邊。

能否相信，跟處理。我就不能碰了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.22.248.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1482835172.A.107.html
噓 hagan: 準備下地獄吧，一群垃圾
推 lakushun: 現在是基督教立國了嗎？
人家有錢可以做更多反同的宣傳，他們要製造事端。

所以，真的奉勸同志們，小心各種挑釁。他們要鬧上新聞。

讓反同議題不斷增溫。
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.6), 12/27/2016 18:59:30
噓 alexlawtw: 把我家上帝公、關聖帝君放在哪裡？！
→ ssck215kk: 課本也會教女性月經來要怎麼處理，我用的到嗎？用不到
→ ssck215kk: ，可是身為男生的我可以試著了解，我想，性行為亦同
阿杯代課過，知道仿效行為可能的影響。這種教導開發同志情慾部位的方式，

還是不宜出現在學校教育中。一般家長真的會反對。

阿杯就被投訴過很多次了。真的。
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.6), 12/27/2016 19:01:53
→ reifind: 邪教!! 徹徹底底的邪教!!
推 mytwilight: 所以課堂上只可以教陰莖插入陰道的「正常」性行為？
→ mytwilight: 我覺得性行為如何進行也是性教育該教的一部份吧。

關於這問題。我已經跟「校園同志甦醒日」聯絡過了。

是教會斷章取義的抹黑。因為只有看到片段，我也會怕。

我已經看了整部影片。

他們是學生提問。這些同志回答。

但被剪接成同志志工「主動」教授。

這兩種不一樣的方式，給家長觀看的結果不一樣。

我只能說教會絕對要抹黑跟斷章取義到底。

如果不澄清。會有更多家長恐慌。
※ 編輯: clark0816 (223.22.248.6), 12/27/2016 20:49:18
→ ksng1092: 其實你知道肛門快感不是屬於同性戀的東西嗎XD
→ ksng1092: 很多男女情侶也在做的
推 btoky: 看1226就知道反同多少黑道 違法行為也沒人敢處理 背後勢力
→ btoky: 還真不是弱勢族群可以相比的
推 wwhd: ...沒錢設立新廁所，可以保留女廁、把男廁牌子換成友善廁所
→ wwhd: 只要花一塊牌子的錢XD
→ ksng1092: 而且性別友善廁所不是洪水猛獸，這東西原本就不是專為LG
→ ksng1092: BT族群設置的
推 jaredhsieh: 宗教干政
推 motokur: 我們真的要持續思考該如何反制
推 yukienish: 其實應該要趕快反制了 針對教會歷來誇張言行
→ yukienish: 而且要針對大眾切身議題 如民間信仰 捐款使用等
推 dothatisok: 我學生，能做寫什麼幫忙嗎
推 hiqiu: 我也不是年輕人 沒受過多元性別教育 不過當初老師也是在課
→ hiqiu: 堂上鉅細彌遺地分享他跟他的異性配偶如何肛交
→ hiqiu: 神奇的是沒有任何同學有反應 不論厭惡或好奇都沒有
推 hiqiu: 的確性就是一件正常的事 實在不必另眼相看
→ hiqiu: 十幾年前北一女老師請同學觀察畫下自己的陰部 一堆家長也是
→ hiqiu: 崩潰喊著要撤掉這位老師
推 variety: 教會有錢買廣告反同 沒錢蓋廁所 額...
→ wayne62: 可以請原po暗暗蒐證1下嗎?錄下誰,講了什麼.若真有事
→ wayne62: 不希望幕後主使者可無事躲在背後
推 swow: 我有聽錯嗎？ 教會寧願花上千萬買廣告也不願意花一點錢改廁
→ swow: 所？ 再者教會也不是公家機關，性別友善廁所對他們來說根本
→ swow: 就沒有強制力
推 pokota: 美國出現過的反制方法之一就是針對主使者吧 打小怪沒用
※ lewlewbo:轉錄至看板 lesbian                                     12/28 03:11
推 lewlewbo: 求完整影片連結！！
推 taging: 美國教會被罰那個很明顯的是美國有反歧視法，台灣就是沒
→ taging: 有反歧視法所以萌萌才能那麼猖獗啊
噓 cursedsoul: 在臺灣聖經凌駕法律之上了？
推 walkmancat: 覺得大家不能漠視教育環境被抹黑這塊
→ walkmancat: 憤怒之餘應該想辦法反制
推 l1l: 那些被視為洪水猛獸的知識，網路隨便搜尋就一堆圖文影音，不
→ l1l: 是學校不談就沒人好奇。性教育的重點是要藉由揭露不同性行為
→ l1l: ，宣導安全性行為、身體自主權和尊重他人吧！
推 lewlewbo: 原始影片連結在這！https://goo.gl/Jz1MuC
推 lewlewbo: 連結更新，請點下面這個：https://goo.gl/zUE7UY
→ lewlewbo: 原始素材是 泰北高中性別教育-多元性別與性別平等(廣一
→ lewlewbo: 乙)
推 y2y2y2y2y2y2: 性教育的目的之一不就是用安全的管道交導性知識，避
→ y2y2y2y2y2y2: 免自行摸索造成的傷害危險嗎?
→ y2y2y2y2y2y2: 美國目前並沒有教堂不讓同志結婚結果敗訴的判決
推 y2y2y2y2y2y2: 總之這比較像是故意製造的恐慌
→ y2y2y2y2y2y2: 而且如果教會不跟同志為敵，誰沒事跟他們做對，教會
→ y2y2y2y2y2y2: 繼續迫害同志，只會讓衝突加劇而已
→ kalestorm: 有些人可以空談性教育理念,實務上就是會被斷章取義
→ kalestorm: 像"網路隨便就能搜索到"這種說詞,反而會激發加強網路
→ kalestorm: 監控的效應, 對"家長"無說服力
→ lewlewbo: 樓上：事實上確實是"網路隨便就能搜索到"呀~
→ lewlewbo: 不然您覺得要怎麼說呢？